Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ústavní žaloba a její smysl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Dočekal 10.7.2019 18:51Re: Moc se mi líbí, jak zdejší bolševická parta Oni se totiž neshodnou ani ti ústavní právníci |
|
M. Varadinková 10.7.2019 18:31To jsou ty konce... ....Lidé v současné době nejlépe ohodnotili prezidenta Miloše Zemana, naopak nejhůře vnímají činnost hnutí TOP 09, vyplývá z červnového šetření Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM)... https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/TOP-09-je-na-dne-Zeman-triumfuje-Tvrda-cisla-o-skutecne-sile-demonstraci-588531 Dokonce i komunisti jsou hodnoceni lépe, než TOPka! |
|
K. Janyška 10.7.2019 20:43Re: To jsou ty konce... TOP 09 je vlastizrádná, lidi to vidí, proto jsem i já volil svého času ve druhém kole Zemana proti Khárlovi... Dzp. |
|
|
L. Zach 10.7.2019 22:23No ono se dá s čísly různě čarovat... Třeba já z nich vyčtu, budu-li chtít, že Zemana o 3 % lidí více zatracuje než chválí. Známky 1+2 >> 14 + 23 = 37% Známky 4+5 >> 16 + 24 = 40% |
|
|
L. Malina 10.7.2019 18:31ÚSTAVU NEMĚNIT ústava je RÁMCOVÝ dokument, nemá řešit podrobnosti. A je velice moudré ho rámcovým ponechat. |
|
|
M. Varadinková 10.7.2019 18:43Re: ÚSTAVU NEMĚNIT Taky si myslím, že je správné (a určitě je to i úmyslem ústavodárců), že v tomto rámci je ponechán nějaký prostor pro vlastní úsudek jednotlivých ústavních činitelů. Kdyby vše (včetně termínů kdy, kdo, co musí udělat) bylo v Ústavě dopodrobna popsáno a nalajnováno bez jakýchkoliv "stupňů volnosti", pak bychom nemuseli volit prezidenta vůbec, protože výkon této funkce by bylo možné svěřit předem naprogramovanému robotovi. |
|
M. Jandáková 10.7.2019 18:51Re: ÚSTAVU NEMĚNIT Ta asociace s robotem mě napadá často, když čtu, jak nad Ústavou tupí bez robota trpí. |
|
|
O. Uživatel 10.7.2019 19:00Uživatel požádal o vymazání |
|
M. Prokop 10.7.2019 19:48Re: ÚSTAVU NEMĚNIT Ano, ale tvůrci počítali s normálními politiky. Kteří ví, kde prostor pro úsudek mají a kde ne. Zkrátka, nepočítali s robotem, naprogramovaným na pomstu. |
|
|
M. Varadinková 10.7.2019 19:59Re: ÚSTAVU NEMĚNIT To, že se Vám něčí úsudek nelíbí, ještě neznamená, že je veden pomstou. Podržet Staňka, to má přece i jiné a logičtější vysvětlení, než pomstu. Nikdo přece socany nenutil, aby ho tak nesmyslně odvolávali. Je to jejich zbabělost a jejich blbost, že ho nepodrželi proti zpovykané "kulturní frontě". Na konspirace typu "ďábelský Zeman nechal schválně odvolat Fajta, aby se pomstil socanům", možná věříte Vy, ale já ne. |
|
|
L. Zach 10.7.2019 22:32@Varadinková Čl. 74 Ústavy České republiky má 10 slov včetně předložek a zní: "Prezident republiky odvolá členy vlády, jestliže to navrhne předseda vlády." ### http://zakony.centrum.cz/ustava-ceske-republiky/hlava-3-clanek-74 Šéf moci výkonné je premiér. Premiér doručil prezidentovi návrh na odvolání ministra JEHO vlády. Tam se nepíše "Prezident zváží zda anebo za jakých podmínek odvolá..." Co je na tom nejasného? |
|
|
A. Hlaváček 10.7.2019 18:19Co je to... duch ústavy, ústavní zvyklosti? Prázdná slova, prostě klišé používané těmi kterým nejde něco pod fousy. Můj názor : Zeman se na tu žalobu těší a nejen to, on k tomu svým konáním přímo vybízí. Zásadní chyba nastala když se dohodla změna volby prezidenta aniž se změnily příslušné odstavce v ústavě kde jsou práva a povinnosti prezidenta zvoleného přímou volbou a ne tajtrdlíky ve sněmovně. On prostě chce aby výkon prezidentské funkce byl přesně vymezen, aby to nesvádělo k poloprezidentskému systému. Pro sebe už to určitě nedělá, dále kandidovat nemůže ale omlátil o hlavu polovičatost změny volby poslancům kteří v honbě za hlasy voličů spíchli zákon horkou jehlou a bez hlubšího zamyšlení. A dělá to prostě svým způsobem. Ti kteří řvou by se měli nedříve rozhlédnout okole sebe na ty kteří to v honbě za hlasy voličů nedomysleli. |
|
|
J. Mikeska 10.7.2019 18:35Re: Co je to... V běhu času se poněkud pozapomnělo na to, jak vlastně myšlenka přímé volby presidenta vznikla. Přišli s ní lidovci (konkrétně Josef Lux, asi nejodpudivější postava na české politické scéně po roce 1989), aby dosáhli zvolení Václava Havla na třetí volební období (na druhé byl zvolen většinou jednoho hlasu díky tomu, že den před volbou jeho podržtaška Ruml dal zatknout poslance Sládka a propustil ho až po volbě). Podle ústavy to nešlo, ale podle jejich názoru to "duch ústavy" v přímé volbě umožňoval. V případě Václava Klause to už samozřejmě podle "ústavních právníků" (např. televizní kašpárek Kysela) nešlo. |
|
|
M. Prokop 10.7.2019 19:57Re: Co je to... Kecáte (i když s hodnocením Luxe lze souhlasit). |
|
|
J. Mikeska 11.7.2019 6:07Re: Co je to... V čem prosím konkrétně? |
|
|
J. Vobr 10.7.2019 18:18VAUUU !!! Nebudu to víckrát opakovat !!! |
|
|
M. Jandáková 10.7.2019 18:18Re: VAUUU !!! VAU! |
|
|
J. Vobr 10.7.2019 17:47VAUUU !!! :-))) :-))) |
|
|
P. Zinga 10.7.2019 17:43A ještě jedna perlička: "Všechno směřuje k tomu, že všechny tři případy, Wienstein, Spacey a Wedel (německý filmař) nejsou ničím a že z žalob nezůstane nic. Ale bylo plno řevu a byli likvidováni lidé. Ve slepém vzteku se toho účastnila spousta žen: jim stačí pouze vyprávět kdejakou sra*ku a už jedou. https://www.danisch.de/blog/2019/07/10/das-betrugssystem-metoo-als-globaler-schwindel-gar-doppelt/#more-29805 "Podvodný systém metoo co by globální švindl, dokonce tuplem". |
|
|
J. Kombercová 10.7.2019 17:49Re: A ještě jedna perlička: U nás se to nechytlo. :) |
|
|
M. Jandáková 10.7.2019 17:33. Komunismus je permanentní péčí o smrt sousedovic kozy. Niedermayer a Šojdrová rozesílají v EU petice proti Charanzové. |
|
|
M. Jandáková 10.7.2019 17:35Re: . (Je to v nich, jako v koze) |
|
|
F. Doušek 10.7.2019 17:37Re: . To je téměř protistátní činnost. A to myslím vážně. |
|
|
I. Mertl 10.7.2019 17:39Re: . Šak to taky Andrej za pár let ztrestá. Jen trpělivost, paní Jandáková, vydržte. |
|
|
M. Jandáková 10.7.2019 17:51Re: . Ale pane Mertle, já rozlišuji (přítomnou) skutečnost od (nevlastní) fantazie. Co a"by mohlo být, kdyby" je jiné téma k diskuzi, než rozesílání doporučení, koho nepustit ke slovu v EU. To, za které Vám samotnému nemusí být trapně. . |
|
|
M. Jandáková 10.7.2019 17:55Re: . Nejvíce úspěchů měly v porevolučním roce 1990 články o tom, že politika komunistů je politikou "ať sousedovi chcípne koza". Všichni to se smíchem kvitovali, všichni to opakovali, všichni to citovali. Vláda neschopných nemá totiž lepší možnosti, jak vyhrát v soutěži s konkurencí, než rozvíjet to, co umí: škodit. |
|
|
M. Jandáková 10.7.2019 17:57Re: . A jak ve velkém, tak v malém. Viz žárlivost Vašeho blbého papouška Čauky & Ahojky. : ) |
|
|
M. Jandáková 10.7.2019 17:59Re: . vašeho (ne "Vašeho") . ) |
|
|
I. Mertl 10.7.2019 18:13Re: . Problém, když ty myšlenky nezvládnutelně plynou, co, paní Jandáková? Ale psychoanalytici to mají rádi. |
|
|
M. Jandáková 10.7.2019 18:20Re: . Patrně. Například já miluji "myšlenky", zakončené slovíčkem "co". Jsou nezaměnitelné. ) |
