29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

Ústavní žaloba a její smysl

Senátoři ještě doplní návrh jejich ústavní žaloby na prezidenta Zemana o poslendí výkon, tedy sabotáž rozhodnutí ministerského předsedy ve věci ministra kultury Staňka, a 24. července předloží návrh plénu senátu. Aby se Ústavní soud žalobou zabýval, musela by ji podpořit i dolní sněmovna a to je vysoce nepravděpodobné. Přesto je zásadně důležité, že vznikla a bude podána.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Hančl 10.7.2019 22:33

Re: Šo to melesz šoroš ???

To jste mu to nandal.p

I. Kellner 10.7.2019 22:11

Re: Žaloba

Nějak tak.

M. Prokop 10.7.2019 22:28

Re: Žaloba

Jo, zlo, to je. Ale ne nutné.

L. Zach 12.7.2019 23:14

@Minarčík

Vidíte, a mně zase připadá často jako šašek spíš pan prezident Zeman.

Třeba když se na Matějské projede (s ochrankou ve vozíku za ním) strašidelným zámkem, když málem ke korunovačním klenotům přidá šavli, když se klátí na židli vedle elegantní mladé slovenské prezidentky při tiskovce na Hradě anebo když Putinovi v zemi, kde se novináři vraždí tak nějak "běžně" - a před kamerami (!) - řekne, že "novináři vy se měli likvidovat"...

K. Janyška 10.7.2019 21:57

POUŽÍVANÝ MODEL DEMOKRACIE JE PŘÍMOU CESTOU K TOTALITĚ.

Lidský svět, jak známo, je lidskou aktivitou samovzniklým spontánním řádem lidské interakce, jehož prvky jsou jednotliví občané a jejich organizace, těmi největšími z nich pak národní státy. Jen on umožňuje lidem a jejich již zmíněným, všemožně složeným, právním subjektům se adaptovat na prostředí, situaci a budoucí neznámé tak, aby do sebe ve své činnosti a aktivitě nenaráželi, nepřekáželi si navzájem a přitom umožnili totéž dělat všem ostatním. Tedy, jen spontánní řád lidského světa umožňuje samotnou existenci lidstva.

Co všechno spontánní řád lidstva zajišťuje, umožňuje a řídí ? Úplně všechno ! Jsme v něm mentálně vrosteni a jeho kulturní evolucí vyvinutá tzv. pravidla správného chování tvoří naši mysl, která je adaptačním a informačním uzlem člověka uvnitř této neosobní řídící spontánní struktury. Jsme tedy její vnitřní integrální součástí a nemáme žádnou šanci to změnit. Umožňuje nám přežít a v jejím rámci, a jen v jejím rámci, si vylepšovat svoji osobní pozici a to všemožnými způsoby. Ty ovšem nesmějí být v rozporu s těmi pravidly správného chování, které mají zákazový charakter a kterým říkáme soukromé právo. Jinak se ocitneme ve vězení nebo v blázinci nebo na hřbitově.

A do této nezměnitelnosti přijdou socialisté, tak se jim samozřejmě kdysi dávno neříkalo, se svým nevzděláním a plánem na zorganizování nezorganizovatelného. A, aby to podle nich šlo, vymysleli si k tomu i nástroj. Demokracii. Tedy většinové hlasování o věcech, nejprve týkajících se daní a správy státu, a poté i o nehlasovatelném, tedy o struktuře, o které je shora řeč. Demokracie, tedy nástroj ke správě věcí veřejných, se tak stal zdrojem totality. Proč ? Pro tohle.

K. Janyška 10.7.2019 21:57

Re: POUŽÍVANÝ MODEL DEMOKRACIE JE PŘÍMOU CESTOU K TOTALITĚ.

Jednotlivce, tedy jednotlivé občany, jak už řečeno, řídí zákazové soukromé právo principem, co není zakázáno - je povoleno. A to pro jejich cestu životem, jak shora vysvětleno, úplně stačí. Ale nestačí to těm, kteří je chtějí ovládat. A tak na ně vymysleli totalitu většin bez kontroly právě právem soukromým, které má však garantovat jejich práva, obecný mír, svobodu a spravedlnost. A říkají tomu odpradávna vláda lidu. Bylo to sice zprvu pro vybírání daní a správu společných záležitostí poté i užití společných veřejných statků. Jenže s jídlem roste chuť a tak počase se většinově začalo rozhodovat úplně všechno. A zločin byl na světě. Tzv. veřejné právo, tedy pravidla vládnutí, vyprodukované většinami v parlamentech světa převážilo nad právem soukromým, jediným evolučním právem pravým a stalo se příkaznickým nástrojem zločinných vlád. Jinak je za těchto okolností nazvat nelze.

Nejen, že takto narušovali a narušují spontánní řád lidského světa, tedy jedinou možnost existence lidstva, ale svár mezi tím, co je možné a tím, co si lidé myslí, že je možné, byl a je na světě. Lidé začali, respektive pokoušeli se a pokušejí, řídit většinovým hlasováním lidský svět. Jak směšné, kdyby to nemělo ony tragické krvavé následky, které vidíme už staletí. Ve 20. to vyvrcholio a v 21. pokračuje.

Lidský svět řídí lidstvo a občany, ne lidstvo a občané lidský svět. Tuhle realitu nelze odstranit z důvodů, které popisuji jinde. Většinová demokracie musí být tedy změněna tak, aby tomuto postulátu odpovídala. Její nový model, kvůli vládě soukromého práva, kterou zavede, se jmenuje demarchie. Viz Právo, zákonodárství a svoboda od A.F. Hayeka, nositele Nobelovy ceny ... Dzp.

K. Janyška 10.7.2019 20:47

Ano. Ústavní žaloba na Miloše Zemana dává logický smysl.

Minimálně se ukáže co je a co není přípustné.

A ty neziskovky co vydělávají na stěhování národů ? Na ty se musíte zaptat v Bilderbergu. U největších socialistických rudočerných, ve smyslu ideovém, zločinců světa... Dzp.

M. Mařák 10.7.2019 20:51

Re: Ano. Ústavní žaloba na Miloše Zemana dává logický smysl.

Také jsem toho názoru, že má smysl, stejně jako mají smysl manifestace občanské společnosti.

J. Vobr 10.7.2019 20:56

I JANYŠKA S MAŘÁKEM MOHOU IMPÍČNOUTOVAT .

:-)))

R. Neveselý 10.7.2019 20:58

Re: I JANYŠKA S MAŘÁKEM MOHOU IMPÍČNOUTOVAT .

Janyška jen pýčuje.

M. Jandáková 10.7.2019 21:00

Re: I JANYŠKA S MAŘÁKEM MOHOU IMPÍČNOUTOVAT .

Pýše se "píchuje".

R. Neveselý 10.7.2019 21:19

Re: I JANYŠKA S MAŘÁKEM MOHOU IMPÍČNOUTOVAT .

beru na vědomí, děkuji :-)

J. Vobr 10.7.2019 21:02

Re: I JANYŠKA S MAŘÁKEM MOHOU IMPÍČNOUTOVAT .

Prej se zná s tím Láskou !!!

:-)))

K. Janyška 10.7.2019 21:45

Re: I JANYŠKA S MAŘÁKEM MOHOU IMPÍČNOUTOVAT .

Nezná, ale Láska není pokleslý anonym, takže daleko lepším člověkem, než vy, zločinoide... Dzp.

J. Vobr 10.7.2019 20:59

VAUUU !!!

... zopakujte si anglické onomatopoie !!!

:-)))

K. Janyška 10.7.2019 21:11

Re: Ano. Ústavní žaloba na Miloše Zemana dává logický smysl.

Nevím co to občanská společnost je. Kde má konec a začátek. Vidím však, že je to fašimus nátlakových skupin vedených jakýmisi elitami bez znalosti kompozitivní teorie, tedy zločinnými blbci... Dzp

M. Mařák 10.7.2019 21:14

Re: Ano. Ústavní žaloba na Miloše Zemana dává logický smysl.

Již také blbnete jako Švik s jeho švikovinami? Toto jsou současné neofašistické italské strany a jejich program:

Forza Nuova a její program (tradiční katocilicismus a neofašismus):

Zrušení zákonů umožňující potraty, populační růst jako primární cíl národní politiky. Omezení přistěhovalectví. Zákaz svobodného zednářství a všech tajných společností. Vystoupení z NATO a vlivu USA. Likvidace státního dluhu. Obnovení Lateránské smlouvy a ochrana tradic. Založení cechů za účelem bránění práv zaměstnanců (ekonomický korporativismus).

Movimento Sociale Fiamma Tricolore (neofašistická strana vycházející z Italské sociální republiky - Saló), program:

Duchovní pojetí života, nikoliv materialistického a nihilistického. Národní identita, kultura a tradice. Rodina. Práce, jakožto nejvyšší duchovní výraz. Spravedlivé přerozdělení zisku pro pracovníky a management. Zjednodušení daňové spravedlnosti. Evropa silná a jednotná, ale musí se chápat jako svazek národů, které sdílejí společnou historii a tradice, a ne pouze jako Evropská Unie nadnárodních ekonomických zájmů. Veřejný pořádek a boj proti drogám. Svobodu myšlení a projevu.

K. Janyška 10.7.2019 21:47

Re: Ano. Ústavní žaloba na Miloše Zemana dává logický smysl.

Mě zajímá jen vědecký přístup k životu, Duchovno, ten výmysl nevzdělaných tupců, neberu. Vím co je to lidská mysl... Dzp.

M. Mařák 10.7.2019 21:50

Re: Ano. Ústavní žaloba na Miloše Zemana dává logický smysl.

Tak nepište švikoviny, podle těch Vašich švikovin by byl fašista i Klaus s jeho neziskovkou.

K. Janyška 10.7.2019 21:54

Re: Ano. Ústavní žaloba na Miloše Zemana dává logický smysl.

Ale kdepak, žádné demonstrace neorganizuje, ani akce. A mně osobně na IVK vadí jeho už ani nezakrývané ruské zaměření. Já a NATO, my jsme dva. Jeden malý a druhý velký, ale jedno tělo a jedna duše... Dzp.

M. Mařák 10.7.2019 22:00

Re: Ano. Ústavní žaloba na Miloše Zemana dává logický smysl.

Protože na to nemá a skoro nikdo by nepřišel. Je nátlakovou skupinou z občanské společnosti jiného typu, dělá to jiným způsobem, ale je to stejná nepolitická politika jako u jiných neziskovek.

P. Jirkovský 10.7.2019 21:40

Re: Ano. Ústavní žaloba na Miloše Zemana dává logický smysl.

Předpokládám, že se žalobu podaří zařadit do programu sněmovny a senátu. V rozpravě jsem fakt zvědavej na argumenty, proč by se neměla podat ...

P. Zinga 10.7.2019 21:45

Re: Ano. Ústavní žaloba na Miloše Zemana dává logický smysl.

Takže ti, co nemanifestují, nejsou občané nebo nejsou společnost?

Když už, tak části "občanské společnosti" a to té, co se nesmířila s prohranými volbami.

Demokracie á la Mařák?

M. Mařák 10.7.2019 21:49

Re: Ano. Ústavní žaloba na Miloše Zemana dává logický smysl.

Ale jo, je mně jasné, že součást občanské společnosti jako neziskovka IVK a podobně proti Babišovi a Zemanovi demonstrovat nebudou.

K. Janyška 10.7.2019 21:50

Re: Ano. Ústavní žaloba na Miloše Zemana dává logický smysl.

Nejsou žádnu společností, to by bylo málo. Jsou to zástupci jistého druhu občanstva, bv případě Milionu chvilek bohužel manipulovaného levičáckými magory... Dzp.

M. Jandáková 10.7.2019 20:59

Tehdy jsem Klausovi nevěřila!

Zákony na ochranu země porušují lidská práva!, oznamuje nám jedna z mnoha najatých a dotovaných aktivistů, kapitánka lodi NĚMECKÉ neziskové organizace Sea-Watch.

("Jeho politika porušuje lidská práva." C. Rackete)

.

K. Janyška 10.7.2019 21:51

Re: Tehdy jsem Klausovi nevěřila!

Tzv. lidská práva jsou blbým výmyslem rudočerných.. Dzp.

M. Jandáková 10.7.2019 22:24

Re: Tehdy jsem Klausovi nevěřila!

Lidská práva jsou benefitem socializované společnosti. Extrémní levice je samozřejmě extrémně zneužívá ve prospěch vlastních cílů - dováží si voliče a umí to jen MO-hutným tlakem PROTI VŠEM!

P. Hofman 10.7.2019 21:00

Re: Ano. Ústavní žaloba na Miloše Zemana dává logický smysl.

Neukáže se samozřejmě vůbec nic, neb ta žaloba se k ÚS vůbec nedostane.

M. Mařák 10.7.2019 21:01

Re: Ano. Ústavní žaloba na Miloše Zemana dává logický smysl.

To nevadí, to snad ani nikdo neočekává.