P. Čech 15.5.2019 8:43

Re: " z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré

Je to věc úhlu pohledu. Berete-li to takto, potom máte pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.5.2019 8:33

Re: " z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré

Rozsah podnikání pana Křetínského nechte laskavě na panu Křetínském a ev. na státu. Vám do toho nic není. Tedy, pokud nemáte důkazy pro nezákonnost tohoto podnikání. Pokud je máte, podejte trestní oznámení Od toho, aby byly věci vyšetřovány a souzeny zde máme moc výkonnou a soudí. Nikoliv noviny, televizi, rozhlas a už vůbec ne smečku závistivců zde, na Neviditelném psu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.5.2019 8:42

Re: " z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré

Zda to byla forma úplatku, může prohlásit jen moc soudní. Zásadně nikoliv nějaký Derat. Vy si asi vůbec, ve své neskutečné závisti neuvědomujete, co to obnáší vlastnit miliardový majetek. Je to takový majetek, kvůli němuž vlastník nemusí celý život pracovat. A nejen to, nemusí pracovat ani jeho děti a vnuci. Proč by takový člověk někoho uplácel či přijímal úplatky? Úplatky berou a dávají jen lidé s holým zadkem, zejména ti, kteří sedí v poslanecké sněmovně, senátu, zastupitelstvech krajů měst a obcí a jejich příbuzní a známí na postech ředitelů a jejich náměstků. V takových sférách se vyskytují úplatkáři. mezi chudými a bohatými ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Nový 15.5.2019 8:52

:-))

Kdyby blbost kvetla, tak jste plný květů jako sakura na jaře. :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 15.5.2019 10:25

Re: :-))

1* :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Derat 15.5.2019 8:59

Re: " z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré

Ano, musí rozhodnout soud. Nikoliv zásadně nějáký Čech, ta to se snad shodneme. Ovšem vy jste tady začal psát nějáké spekulace, jak je podle vás vše OK. A já jsem napsal, že si to nemyslím. Názor proti názoru. A panu Křetínskému vůbec nezávidím, naopak mu fandím, protože jsem Sparťan, a těch peněz co do Sparty nacpal bylo sakra dost. A bohužel výsledky nic-moc. A aspoň není Číňan. Ale, jste hodně naivní, když si obecně myslíte, že bohatí lidé neuplácejí. Zřejmě nečtete jak je tomu všude ve světě. A máte pravdu, Nagyová s holým zadkem byla vhodná pro poskytnutí úplatku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 15.5.2019 8:08

Re: " z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré

Aha! Takže pokud muž věnuje dámě svého srdce diamantové náušnice, musí je dotyčná zdanit? Protože ještě není jeho manželkou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 15.5.2019 8:11

Re: " z pohledu jeho majetkových poměrů se nejedná o žádné extré

Taky na jeho formulaci nevidím nic špatného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 15.5.2019 7:13

Re: " Lavrov a Pompeo

Hodný, zlý a kdo je ten ošklivý?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 15.5.2019 9:43

Re: " Lavrov a Pompeo

Jí znám jen Dlouhého, Širokého a Bystrozrakého...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 15.5.2019 6:25

Re: Dary ?

Kotas, máš doma ještě tu bílou přilbu, co si s ní běhal po Národní ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 15.5.2019 6:37

Re: Dary ?

Chudáku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 15.5.2019 6:54

Re: Dary ?

A nejvíc tě žere, Kotas, že to heslo "nejsme jako oni" si řval v roce 89 s ostatníma.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 15.5.2019 7:02

Re: Dary ?

Nějak nevíš, co vlastně chceš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 15.5.2019 7:15

Re: Dary ?

Ale vim,Kotas.

Nasrat tě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 15.5.2019 7:38

Re: Dary ?

Na to tě zde nepotřebujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 15.5.2019 8:02

Re: Dary ?

A kdo všechno jste to "vy"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kotas 15.5.2019 8:16

Re: Dary ?

No ty ne. Ty si podávej ruku s Němcem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.5.2019 7:29

Re: Dary ?

Nový režim po listopadu 1989 nezačal poctivě, ale hloupě. Celý scénář totiž převzali do svých rukou "bývalí" komunisté, přátelé václava Havla a zejména Václav Klaus. Ten nejdříve z pozice předsedy rozbil Občanské fórum a jal se zakládat novou politickou stranu, čímž nastartoval dění, jehož výsledkem je dnešních více než 150 politických stran a hnutí. Poté, kdy "bývalí" komunisté, podporovaní Václavem Havlem a za podpory Václava klause obsadili téměř všechny důležité posty ve státě, jsme se ocitli tam, kde jsme být nechtěli. "Bývalým" komunistům totiž není co věřit, pokud svými činy přímo neprokazují svou dobrou vůli a svou upřímnou vůli k odvrácení se od zavrženíhodného komunistického a socialistického systému. "Bývalí" komunisté v době po listopadu 1989 nastartovali dění a děje, které jen zakonzervovaly jejich pozice ve státě. Nejhorší a zcela odsouzeníhodný čin nastal v roce 1992, kdy Václav Klaus spolu s několika jinými, mocichtivými jedinci (Vladimír Mečiar, Jan Stráský, Ján Čarnogurský a pod), v zásdním rozporu s tehdy platným, ústavním zákonem O referendu, rozbil celý společný československý stát a to za přímé podpory všech parlamentních politických stran. Tady a takto začal náš nový režim, který přivedl československý stát k záhubě a nastartoval celý nový systém, který je pouze konglomerátem reálného socialismu a klasické anarchie. O skutečné demokracii si můžeme nechat jen zdát A to díky komu? Díky "bývalým" komunistům s několika velmi málo výjimkami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 15.5.2019 7:41

Re: Dary ?

Čechu, rozdělení státu nikomu nevyčítejte. Naopak, měli by dostat metály. Jinak by totiž byla občanská válka. A navíc nikomu bývalý stát nechybí a lidé v obou následných státech jsou k minulosti přístupnější. Tedy mimo Vás a několika dalších Škrholů. Zajímavé také je, že nepopiratelné ukradení Podkarpatské či Zakarpatské Ukrajiny nikdo z Vašich soudruhů a soukmenovců nikdy nepřipomíná a nepřipomínal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 15.5.2019 7:59

Re: Dary ?

Nesmysl. O Československo ve finále nestál prakticky nikdo, jenom pár potrhlých idealistů včetně vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.5.2019 8:57

Re: Dary ?

To nikdo neví, pane Langere. A právě od toho zde byl ústavní zákon č. 327/1991 sb, který ve svém čl. 1, odst.2 říkal : " O návrhu na vystoupení České republiky a nebo Slovenské republiky z České a Slovenské federativní republiky l z e r o z h o d n o u t j e n r e f e r e n d e m". To m.j. znamená, že o takovém návrhu nelze rozhodnout a ani rozhodovat jinak. A rozhodováno a rozhodnuto jinak bylo. Protiústavně. Jen o tom tady píši. V roce 1992 jsme se projevili jako naprosto neprávní stát. Neprávní proto, že bylo obecně dovoleno ústavním institucím (moc zákonodárná) a činitelům (Klaus, Mečiar, Stráský, Čarnogurský a pár dalších) postupovat jinak než kázal ústavní zákon a tím jej porušovat. To ovšem není demokracie, která znamená m.j. právní řád, ale s prominutím bordel, který je výdobytkem zejména anarchie. Anarchie, která u nás vládne od 1.1.0993.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 15.5.2019 11:10

Re: Dary ?

To se lehce řekne, ale jakou otázku položit? Přejete si:

a) společný stát podle představ Čechů

b) společný stát podle představ Slováků

kterou možnost byste volil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 15.5.2019 8:14

Re: Dary ?

Problém je že skoro všichni manažeři byli více či méně s komunisty zapleteni. Nebylo kým je nahradit a lidi jako Kožený nebyli žádnou výhrou. Zvláštní je, že nezareagovali adorovaní právníci a neprosadili alespoň elementární ochranu minoritních akcionářů před různými zloději a šíbry. Alespoň já si pamatuju pravý opak - kdykoliv se v televizi nebo tisku probírala nějaká zlodějna, obhajoval ji nějaký slovutný znalec práva...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 15.5.2019 9:02

Re: Dary ?

Ale bylo! nekomunisty a těch u nás bylo devět desetin Ono všechno jde, když se chce. problém ovšem byl, že se jaksi nechtělo. V disentu a kolem václava Havla bylo až přespříliš komunistů a tady je následný kámen úrazu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 15.5.2019 10:17

Re: Dary ?

Vlado Mečiarovi a Václavu Klausovi můžeme jenom děkovat, že došlo k poklidnému rozdělení Československa. Oba dva státníci by si zasloužili ještě za života, aby parlamenty odsouhlasily větu, že se zasloužili o stát. Stačí se podívat po světě, jak obtížně probíhají procesy národního sebeurčení. Příkladů je hafo, stačí se podívat na marný boj Katalánců, nekonečné pře Valonů a Vlámů, o Jugoslávii nemluvě. Celý svět nám závidí.

Bohužel, v Evropské unii se nenašli státníci, kt. by se ineligentně dohodli o BREXITU, ani britská premiérka, ani předseda EK nedosahují kvalit Václava Klause a Vlado Mečiara. Jeostuda, že ani 3 roky jim na TO nestačily.

Reagovat na názor, že celý nynější systém je konglomerátem reálného socialismu a klasické anarchie, se mi pro iracionalitu ani nechce. Stejně odmítání zásadní role politických stran je hodno nějakého marťana. Dneska prakticky každý rok se konají nějaké volby. Občané mají možnost se vyjádřit ve svobodných volbách. Občané mají možnost na demonstracích vyjádřit svou nespokojenost s vládou. Pamatuji dobu koncem 80. let, kdy příslušníci SNB nestrpěli u sochy sv. Václava skupinu víc jak tří lidí. Jsem nespokojený s řadou věcí v současnosti, ale jsem přesvědčený, že žiju v systému, který lze evolucí měnit.

A proto hurá k volbám do Evropského parlmentu. /A pane Čechu, už se nemohu dočkat vzniku další nové partaje, 151. Naše Ústava je v podstatě sepsána dobře..../

Hrozbou nejsou, zaplaťpánbu, komunisté, ale BOLŠEVICKÉ MYŠLENÍ!!! DEMOKRACIE je DISKUSE!

• reagovat
• nahlásit příspěvek