Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ústavní soud potvrdil Lex Babiš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Anděl 19.2.2020 20:22Duševní bohatství států? To jako že ty duše jsou majetkem státu? |
_. Roman67 19.2.2020 20:43A já myslel, že stent začali používat ve Francii. Tak Amíci říkáte? |
S. Lazárek 19.2.2020 21:34Myslím, že se namýlím. |
P. Spáčil 19.2.2020 19:29Varianta starého vtipu: Dnes jsem ukázal diskuzi na NP svému psychiatrovi. Chce s Vámi se všemi mluvit !!! (:-)) |
V. Sember 19.2.2020 19:34Dobře jste udělal ];-) |
V. Sember 19.2.2020 19:39Když já jsem svému psychiatrovi ukázal k linoleu přibitý šourek, měl jsem z jeho ordinace okamžitě padáka. Psychiatři jsou dost necitliví. |
J. Anděl 19.2.2020 20:25A mohl jste si ho aspoň nejdřív od linolea odloupnout? |
J. Kombercová 19.2.2020 20:58Odešel s linem. |
J. Anděl 20.2.2020 7:52:-) |
M. Mařák 19.2.2020 19:11Jsem si poslechl tu Džejmlu, nebo co, hustý nářez, jářku... https://plus.rozhlas.cz/novy-ombudsman-bude-kadrovat-komu-pomuze-tvrdi-stehlikova-nevi-o-cem-mluvi-brani-8150361 |
J. Václavíková 19.2.2020 19:04Tenhle odkaz jsem chtěla ukázat panu Mařákovi, který se zevrubně zabývá fašismem. Ale snad by mohl zajímat i jiné. Dost zajímavá paralela z doby Mussoliniho. http://www.christnet.eu/clanky/6347/vabeni_politickych_siren_ohrozuje_cirkev_i_dnes.url |
M. Mařák 19.2.2020 19:19Dík, uložil jsem si to. Článek jsem v rychlosti přelétl a vrátím se k němu později. Jinak Mussoliniho fašistický korporatismus byl na papežských encyklikách založen, čerpal z nich, no a katolictví zůstalo státním náboženstvím i během Italské sociální republiky, ta již dost souzněla s komunismem, řekl bych. Zrovna na tom pracuji, první část mám již hotovou. |
J. Venc 19.2.2020 19:25Zaregistroval jsem tu Vaši disputaci o "šourku" a tak. Nápadité. :-) |
M. Mařák 19.2.2020 19:28Cesty Boží jsou nevyzpytatelné a politici nepoučitelní... :-) |
J. Venc 19.2.2020 19:43Rozhodně ano. Čistokrevný punk. :-) |
M. Mařák 19.2.2020 19:50Slyšel jste někdy o mistrovském kousku britských anarchopunků Crass a aféře Thatchergate? Popsal jsem to kdysi v jednom článku, je to v druhé půlce: http://www.punk.cz/index.asp?menu=3&record=8795 https://www.youtube.com/watch?v=QmfLP1IOip8 |
J. Venc 19.2.2020 19:59Mám ty Vaše provokace rád, co už s tím. Fungovat na širší společenské platformě - už jste gilotinován. A pan Grigar spokojen. :-) |
M. Mařák 19.2.2020 20:05No toto, jeden se usilovně snaží o seriózní předávání relevantní informace a prý provokace... |
J. Venc 19.2.2020 20:18Už jste definitivně mejnstrým, Jste nrtvý. Však to znáte. .-) |
R. Brzák 19.2.2020 19:48ale zároveň jsou vypočitatelní... |
J. Anděl 19.2.2020 20:01Článek je zajímavý. Celý. Při jeho čtení se mi ovšem vybavila věc, která vlastně stála na počátku mé pravdoláskové hereze. Autor píše o nutnosti naslouchání, dialogu. Paralelně píše o nutnosti odsuzování skutečného zla, jako je xenofobie atd. A to mně právě od určité doby nejde dohromady. Buď naslouchám a snažím se o dialog, nebo odsuzuju. Odsuzování se jen sype. Typický český malý volič atd. atd. Naslouchání jest minimum. Autor článku by rád naslouchal apoštolům progresivních směrů, jestli náhodou nejsou v souladu s prolamováním se Božího království do našeho světa, ale ne svým spoluobčanům. No, a pak holt naslouchají akorát populisti (ve větším) a extrémisti (přes všechnu snahu pořád relativně v menšině). |
J. Václavíková 19.2.2020 20:12Píše hlavně o nutnosti rozlišování. Což má předcházet případnému odsouzení. Tedy že zlo odsoudit je správné, ale je dobré předem se dobře podívat, jestli nehážeme pod cejch zla vše bez rozdílu a rozlišení. A bez toho, abychom poctivě zkoumali cíle a motivy. |
J. Anděl 19.2.2020 20:28To pak ano. |
J. Venc 19.2.2020 18:57Tak test, paní Břízová - dle mého jest Vobr idiot, který zde z anonymní pozice uráží koho chce, neb snadno může. Vidíte v těch jeho skřecích i něco jiného? Se rád nechám poučit, :-) |
J. Venc 19.2.2020 19:00A hlavně mi nepište, že jest vtipnej. Díky. :-) |
R. Tesařík 19.2.2020 19:10A není? |
J. Kombercová 19.2.2020 19:13Asi jako M. Němec. Napište mi tři rozdíly. :) |
J. Venc 19.2.2020 19:19Proč bych měl? Pod jeho komenty píše málo, pokud vůbec. Tak asi (coby arbitr vtipnosti) vyřešeno, ne? :-) |
I. Břízová 19.2.2020 19:13Je mezi námi opravdu velký rozdíl. Já bych nikoho idiotem nenazvala. I když si o leckom myslím všelico. Vám se jeví být urážející to, jiným zase ono. A poučovat vám nemám v úmyslu. Nevidím důvod |
J. Venc 19.2.2020 19:22Nemusíte mne poučovat, souhlasím. Vobra, co se zde snaží pozurážet kdekoho rovněž nikoli - a dělá to ten idiot každodenně. :-) |