Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ústavní soud a Polsko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Javůrek 22.7.2017 8:07díky karma |
|
|
P. Aron 22.7.2017 7:46Astone díky Neměl jsem čas zjišťovat podrobnosti k té reformě a to píšete jsem jen tušil. Napsal jste to velmi výstižně. |
|
|
A. Trick 22.7.2017 7:45Nejsem přesvědčen, že je správné aby po každé změně vlády se měnili soudci. Kačer spěje k autoritativnímu stylu vládnutí, což se vytýká Putinovi. U Kačera to vadit nebude? |
|
|
J. Fialová 22.7.2017 8:03Re: Nejsem přesvědčen, Možná je to první zásadní změna po několika desetiletích? z idnesu: "Jde i o vypořádání se se společenským systémem, který v Polsku fungoval od roku 1989 až do současnosti. To je myšlenka, kterou Jarosław Kaczyński a předtím i jeho bratr Lech v politice dlouhodobě prosazovali. S tím souvisí proměna všech veřejných institucí. Kaczyński tvrdí, že dohody u kulatého stolu na konci 80. let (jednání mezi polskými komunisty a představiteli Solidarity) se nedostatečně vypořádaly se socialistickým systémem a ve státě je třeba udělat radikální změnu." |
|
|
A. Trick 22.7.2017 8:54Re: Nejsem přesvědčen, Tímto způsobem bude Kačer zdůvodňovat vše. |
|
|
R. Langer 22.7.2017 12:44Re: Nejsem přesvědčen, A bude mít pravdu. :-) |
|
|
P. Hlosta 22.7.2017 8:12Re: Nejsem přesvědčen, Jejich levice stihla, před nástupem pravice k vládě, dosadit soudce dle svého výběru a ty si chce v justici udržet. Mocenský vliv přes justici. Co takhle to zavést i u nás, že by soudce dosazovaly neziskovky? ;-)) |
|
|
P. Han 22.7.2017 8:36Re: Nejsem přesvědčen, Z článku vyplývá, že soudce nevyměnil Kaczynski. |
|
|
P. Manda 22.7.2017 8:57Re: Nejsem přesvědčen, vy máte vůbec s kačery problém, že ? |
|
|
I. Mertl 22.7.2017 7:40A není to náhodou naopak milý Astone? Nejde v Polsku u to, aby vláda Kaczynského PiS mohla odvolávat soudce, kteří nejsou ochotni rozhodovat podle stranických přání? A není to zásadní porušení nezávislosti soudů jako jednoho z pilířů ústavy a demokracie? |
|
|
A. Javůrek 22.7.2017 8:08Re: A není to náhodou naopak ne, takhle jednoduché to není |
|
|
I. Mertl 22.7.2017 8:14Re: A není to náhodou naopak Možná. A jak tedy, pane Javůrku? |
|
M. Prokop 22.7.2017 8:31Re: A není to náhodou naopak No, fakt je, že s podezřelým dosazováním soudců do polského ÚS začala PO. |
|
|
S. Ševeček 22.7.2017 7:39"Levicový korporativismus" je obyčejný fašismus ... zbytečná adjektiva, Astone. U Nás už dávno pod rouškou "západní demokracie". (ať už to v Polsku změní jakkoliv, vždy půjde o kolektivní rozhodování bez osobní zodpovědnosti "volitelů") /neodvolatelnost dost často - zpravidla ale dost pozdě na účinné připomenutí těm "volitelům" - končí gilotinou/ |
|
|
P. Hlosta 22.7.2017 6:56Bych řek, že čistému vše čisté Základní ukazatel pokrytectví je pamflet proti dění v jiné dodnes spřátelené zemi. Jejich problematika justice se stává terčem útoků levicově zaměřených a jakoby pravice nutně znamenala nacismus, útočí levicoví ideově nejagresivněji. "Omylem" v tomto útočení na pravici je, že občanům se předkládá zásadní dělení lidí a jejich činy, jako ideové, tedy buď pravicové, nebo levicové. Ideologie je stavěna nad občany, nad jejich zájem a potřebu. Kdo nejede v té "správné" ideologii, ten je nepřítel a horší, než skutečný z ciziny. Za sebe mohu říct, že mi je jedno, jak to v Polsku mají s justicí. Co mi rozhodně jedno není, že naši vysoce ve společnosti postavení do Polské problematiky zasahují a dokonce, jak se dovídáme, bude se k tomu muset vyslovit i Český premiér. To -muset- mi vadí nejvíc. Máme-li uklizeno doma, potom neuklizené v jiné domácnosti nám má být jedno, protože čistému vše čisté. Důvodů k neuklizenosti je vždy hromada možností a také uklizeno a uklizeno mohou být dvě různé možnosti. Takže co je v Polsku, to je jedna z možností a po té nám rozhodně nic není, abychom museli(!) vydávat k tomu provolání, psát pamflet. |
|
|
J. Schwarz 22.7.2017 7:24Re: Bych řek, že čistému vše čisté Když si uvědomím ten bordel v české justici tak nechápu, kde "představitelé" berou tu drzost kafrat do záležitostí druhých... To poslední co nám chybí je "soudcovská samospráva", už dnes je skoro nemožné odvolat soudce pro jeho neschopnost neb druzí soudci ho podrží. Politika může odvolat veřejnost, "samosprávný soudce" by byl pánem od Boha. |
|
|
S. Ševeček 22.7.2017 7:42Re: Bych řek, že čistému vše čisté Co jste od nejvyšších českých so údů a dalších představitelů ne-lidské zmoci čekal? |
|
|
P. Dvořák 22.7.2017 6:31Tak si něco našli na Polácích. HURÁ! Příště to budou Maďaři, potom my, Rakušáci nakonec. To by v tom byl čert, aby nám to na tom smradlavém východě, dobrém tak akorát ke spotřebě zbytků, nevytmavili k světlým zítřkům. Evropa přece musí být jednotná, i kdyby se měla rozpadnout. Neměli by se místo vnitřně polskému soudnictví raději věnovat Evropu devastujícímu přistěhovalectví? |
|
|
R. Morava 22.7.2017 7:05Re: Tak si něco našli na Polácích. HURÁ! No právě. A my bychom měli mít politiky kteří jasně řeknou že s jejich marxismem máme špatné zkušenosti, ať si ho strčí někam a nechají Polsko na pokoji a začnou řešit skutečné problémy jakými migrace cizích středověkých kultur jednoznačně je. Pokud záměrně dehonestují Polsko a Maďarsko, protože jsou proti migrantům je to darebárna. Pokud to dělají nezáměrně v Evropě plné nedemokratických praktik, je to idiotství. V každém případě ať Evropu vedou hlupáci, nebo darebáci je to ostuda a pokud je rychle nepošleme na smetiště dějin, dopadne to moc špatně. |
|
|
P. Aron 22.7.2017 7:48Re: Tak si něco našli na Polácích. HURÁ! Přesně tak. |
|
|
S. Ševeček 22.7.2017 7:45Re: Tak si něco našli na Polácích. HURÁ! Na Nás si nic nebudou hledat, my jsme dostatečně malí a Protektorovaní. |
|
|
P. Dvořák 22.7.2017 9:01Re: Tak si něco našli na Polácích. HURÁ! Na naší velikosti nic nezměníme a ani Oni zatím(!) nemohou, ale Protektorovat nás ještě jde. Jéje! Jak prorazí s kvótami, mozaika naši (dočasné) Neprotektorovanosti se začne drolit. |
|
J. Franke 22.7.2017 6:28Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Špatně jsme komouše vymítali, vlastně vůbec ne!!! A tady je výsledek. Soudruzi soudci vyhrožují Polsku. Teď už máme, co jsme chtěli... |
|
|
J. Schwarz 22.7.2017 7:28Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Tady nejde ani tak o komouše jako o prebendy. Naši soudcové se úporně snaží o něco podobného jako dnes mají v Polsku a co se tam snaží omezit. Jó, to by byla paráda být jednou jmenován soudcem a už jím, pokud "neurazíte uprchlika" zůstat ať zničíte svým lemplovstvím život klibovolnému množství spoluobčanů. |
|
|
S. Ševeček 22.7.2017 7:46Re: Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník Ano, špatně - a oni se nám vrátili "západním" oknem. |
|
|
P. Neubauer 22.7.2017 6:24Komunisti zavyli Nevím jak Baxa, ale provolání zplodili komunisti a jedna šílená trockistka. |
|
|
J. Franke 22.7.2017 6:50Re: Komunisti zavyli Jistě máte recht, ale tady Vám vynadají, že bojujete minulé války a pak sami dají hlasy bývalým soudruhům, kteří jim v politice nevadí. |
|
|
V. Kotas 22.7.2017 6:14U nás jsou soudci neodvolatelní a také to podle toho vypadá. Nekonečné tahanice u soudů, protichůdná rozhodnutí. Všude jinde, by za to každý letěl z práce. |
|
|
P. Boublíková 22.7.2017 5:44Inu Poláci čekají, až jim naše ombudsmáňa poradí. Něco tak trapného směrem k zahraničí už tu dlouho nebylo. |
|
|
Z. Čábelka 22.7.2017 4:21Máme tu zase normalizaci, tak se už zase určuje co odpadlé je a co není a nechává se řízeně odpadávat to, co euro-soudruhům nevoní. Kurňa, kdy si zase budeme muset a moci ladit nějaké to rádio Svobodná Evropa nebo Hlas Ameriky na dobrou noc? Pokud EU zbaví Polsko práva hlasování, tak je to bude konec tohoto zeleného idiotského bolševicko fašistického sojuzu! Konec se blíží nejen pro fungující vysavače! |
