Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ústavní soud a Polsko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Břízová 22.7.2017 12:15Re: Rozumíte psanému textu ÚPKZ |
|
V. Hájková 22.7.2017 12:23Re: Rozumíte psanému textu Reakci na tohoto ""INTELIGENTA"" je lepší se vyhýbat! :-)))) |
|
S. Netzer 22.7.2017 12:37Re: Rozumíte psanému textu Tady je jich jak naseto. |
|
|
J. Kombercová 22.7.2017 12:54Re: Rozumíte psanému textu Tak sem, holky, nelezte. Takové masochistky snad nejste. :)) |
|
|
P. Zinga 22.7.2017 13:21Re: Rozumíte psanému textu Pro boha, to už nestačí Netzer? |
|
|
P. Zinga 22.7.2017 11:42Re: Je Paní Hájková, soudci VUSA jsou většinou voleni,m a to buď přímo či nepřímo volenými zástupci. Čili složení soudů odpovídá politické situaci v době zvolení. Výběr "jmenovanýchů, ustanovených soudců odpovídá politzickému zaměření toho, kdo je jmenuje.Takže dnes má Trump problémy z pozůstatky Obamovy éry. Až bude moct Trump jmenovat nové soudce, nastanou možná problémy jeho nástupci. |
|
|
J. Matuška 22.7.2017 11:46Re: Je První Trumpův vnitropolitický úspěch: jeho kandidát Neil Gorsuch... |
|
M. Šejna 22.7.2017 10:24Aston nepochopil podstatu problému v Polsku vůbec nejde o to, jak a kým budou v Polsku soudci jmenováni. Jde o to, jak a kdo je může odvolat. V tom je celá ta zrádnost nového polského zákona, který prosazuje tamní součásná vládní koalice. V Česku jmenuje soudce prezident, ale nemůže ho pak odvolat. Takže Klaus nemohl odvolávat soudce jmenované Havlem, a Zeman nemůže odvolat soudce jmenované Klausem a Havlem. V Polsku bude moci vítěz voleb vyměnit všechny soudce. A o tom to je. |
|
|
R. Brzák 22.7.2017 10:27Re: Aston nepochopil podstatu problému v Polsku Jestliže by vítěz voleb získal například 60 procent hlasů - co by na tom bylo špatného? Těch šedesát procent voličů si nad sebou platí soudce, kteří nad nimi mají moc. Není snad namístě, aby propustili soudce, který soudí způsobem, jenž jim nekonvenuje? |
|
|
V. Hájková 22.7.2017 10:46Re: Aston nepochopil podstatu problému v Polsku Pane jo- to je tedy názor!!! Takže když se dostal většinově k moci HITLER - rázem bylo po dosud platných zákonech ! Vidíme to i na současném soudnictví v RUSKU - kde platí moc OLIGARCHU vedených kágébákem PUTINEM |
|
|
A. Trick 22.7.2017 10:55Re: Aston nepochopil podstatu problému v Polsku Tetka, pletete si Rusko s Ukrajinou. Putin oligarchy drží na krátkých opratích, ale Porošenko je oligarcha. |
|
|
P. Klíma 22.7.2017 10:58Některé kultury potřebují nejvyšší autoritu aby se obyvatelé vzájemně nepovraždili. Irák - za Husajna klid, počet násilných úmrtí i tři řády nižší. Libye, Sýrie - totéž. Kadáfí, Assad, Husajn - řádně zvolení. O Rusku bez pevné ruky si netroufnu spekulovat, ale asi nic moc. Za hnusných kolonialistů neexistoval v Africe hladomor! Místní obyvatelstvo z doby kamenné trochu pracovalo a nebylo mu umožněno se vzájemně vraždit. Opravdu se mají černoši v éře svobody a demokracie lépe? |
|
|
P. Dvořák 22.7.2017 10:48Re: Aston nepochopil podstatu problému v Polsku Soudní moc z principu není o tom, aby kdokoliv nad kýmkoliv "měl moc". Soudy mají rozhodovat nezávisle, spravedlivě, podle práva a měřit všem stejně. To není otázka diskuse. Diskutovat můžeme o tom, zda se tak děje. |
|
|
V. Hájková 22.7.2017 10:57Re: Aston nepochopil podstatu problému v Polsku BINGO - Myšlení některých lidí je přímo děsivé! |
|
|
P. Zinga 22.7.2017 11:43Re: Aston nepochopil podstatu problému v Polsku Paní Hájková, myslíte sebe? |
|
|
M. Šejna 22.7.2017 11:53pane Zingo myslíte, že bychom měli něco podobného, jako Poláci, zavést i v Česku? To se jen ptám, když ani Vám nedochází, o co jde, a trapně se navážíte do paní Hájkové. Máte pocit, že by měli socani mít právo vyměnit všechny soudce, co před jejich vítězstvím jmenoval Klaus? Máte pocit, že by měl Babiš teď po podzimním vítězství ve volbách právo vyměnit všechny soudce, které tam předtím jmenovali Havel, Klaus a Zeman? |
|
|
P. Zinga 22.7.2017 17:38Re: pane Zingo V případě, že by po prohraných volbách narychlo najmenoval předešlá vláda "své lidi", tak ano. |
|
|
I. Mertl 22.7.2017 11:10Re: Aston nepochopil podstatu problému v Polsku Ale, pane Brzáku! Takydemokrat, co? |
|
|
S. Netzer 22.7.2017 11:12Re: Aston nepochopil podstatu problému v Polsku Zůstaňte raději u vašeho psychologizování. :-( |
|
|
P. Khail 22.7.2017 14:42Re: Aston nepochopil podstatu problému v Polsku A pokud by vítěz voleb získal např. 35% (což může být reálné po volbách u nás)? Bylo by to dobré? Asi by se vám to nelíbilo. |
|
|
R. Brzák 22.7.2017 14:57Re: Aston nepochopil podstatu problému v Polsku To máte recht - proto o důležitých věcech - jakou například jmenování či odvolávání soudce jednoznačně je - nemá rozhodovat jeho kolega, nebo politik, ale ten, kdo to platí a nad kým je moc soudce uplatňována - volič. |
|
|
P. Klíma 22.7.2017 10:24Polsko patří Polákům! Je to jejich země a rozhodují poslanci zvolení ve svobodných a nikým nezpochybněných volbách. |
|
|
P. Boublíková 22.7.2017 10:34Re: Polsko patří Polákům! Není co dodat. |
|
|
S. Netzer 22.7.2017 10:53Re: Polsko patří Polákům! Takže ti protestující žádní Poláci nejsou, a Polsko jim nepatří. Opravdu "není co dodat". |
|
|
P. Manda 22.7.2017 11:49Re: Polsko patří Polákům! je jich hrstka. |
|
|
P. Boublíková 22.7.2017 11:50Re: Polsko patří Polákům! Že vy jste četla jenom nadpis příspěvku? |
|
|
J. Kombercová 22.7.2017 12:30Re: Polsko patří Polákům! No, to by musely ty volby dopadnout ku spokojenosti paní Netzer. Protože nedopadly, tak prudí. |
|
|
J. Farda 22.7.2017 11:36Re: Polsko patří Polákům! http://hlidacipes.org/i-po-polske-justicni-reforme-bude-polska-justice-nezavislejsi-nez-ceska/ !!! |
|
|
K. Berka 22.7.2017 10:09Dnes je památný den Kdy nebyl zvolen Pravdoláska na druhé funkční období po hadráku, jako prezident. Byla to práce zastupitelů ze Slovenska. Pravdoláska nebojoval, ale raději odstoupil a počkal si na dělení republiky. |
|
|
L. Severa 22.7.2017 10:07Konečně jsem se dověděl o co jde, ovšem proč je v Polsku tak masový odpor i v ulicích ? Občané jsou špatně informováni ? |
