Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.4.2024 | Svátek má Oto
Diskuse k článku
Umění politiky
Premiéra Jiřího Paroubka média ráda líčí jako buldozer v lidské podobě, který si razí cestu k volebnímu vítězství hlava nehlava a sází na to, že lidé si v tom rachotu a prachu nevšimnou, jak ostře doleva jím vyrytá cesta směřuje. Ona je to dokonce do značné míry pravda. Jeden obraz však nevylučuje jiné obrazy a Paroubek, který před nedávnem neváhal poslat těžkooděnce na „tančící děti“, uzavřel spojenectví s ikonou naší politiky, která zůstala tančícím dítětem až do pozdního věku.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
IBN PRAVY 7.11.2005 11:12Re: Vy jste to tak zapletla, ze ted uz ani nevim, co na Psu vlastne chci cist. Jozue takhle nehazel smajliky. |
|
|
Andy 7.11.2005 11:23Re: Re: Vy jste to tak zapletla, ze ted uz ani nevim, co na Psu vlastne chci cist. Jozue troubil, kdyby měl internet, jistě by házel smajlíky. Účel je dezorientovat, zmást, vystrašit, jedno jak. 
|
|
|
martin 7.11.2005 12:44Re: Re: Re: Vy jste to tak zapletla, ze ted uz ani nevim, co na Psu vlastne chci cist. andy, Jozue troubil a pochodoval. Tyto znalosti čerpám (jakož i jiné biblické příběhy) z Roarka Bradforda - Černošskej Pánbu a páni Izraeliti. Snad jsem to nezvojtil! |
|
|
IBN PRAVY 7.11.2005 12:46Re: Vy jste to tak zapletla, ze ted uz ani nevim, co na Psu vlastne chci cist. Jozue takhle nehazel smajliky. |
|
|
Honza 7.11.2005 10:53Pes nebo pták ? Neviditelný pes nám začíná poněkud modrat. Teď už snad jen aby narosta křídla. |
|
|
huhu 7.11.2005 10:55Re: Pes nebo pták ? naštěstí nemodrá jen Pes |
|
|
Kantor 7.11.2005 10:36Tak neformální snídaně Havla s Paroubkem v tom je, no Astone, pamatujeme si, jak Havel neformálně kdysi snídal s francouzským prezidentem ještě za totáče a komunistům se to hrubě nelíbilo.A bagatelizace námluv socanů s komunisty, kdy už konečně vy praví novináři přijdete na to, že čím více o té údajné spolupráci budete psát, tím méně lidí to bude zajímat. |
|
|
Ivan Nový 7.11.2005 10:40Kantore, to byl jiný Havel. |
|
|
Marta 7.11.2005 10:57Re: Kantore, Kdepak jiný Havel.Je to stále ten stejný Havel.To znamená KRETÉN. |
|
|
Marto, 7.11.2005 11:06Re: Re: Kantore, ráda bych se Havla zastala, protože to žádný kretén není, ale okamžitě by vylezli morální opory národa v lehce otrhaných džínách na znamení sounáležitosti s proletariátem a vynadali mi, že mu lezu do prdele.
Takže si to chudák Venca musí vyřešit sám
 |
|
|
Ivan Nový 7.11.2005 11:11Marto, symbol Havel je nálepkový podvod, komunisté jej vrhli na trh, jako pravičáka a on ve skutečnosti byl levičák, tak jako oni. Takže, vždy když začne hlásat své autentické názory, je po jeho pravicovém image. |
|
|
Ladislav N. 7.11.2005 12:29Re: (Marta) Když kráva zabučí, není důvod k panice :) |
|
|
Brom 7.11.2005 10:43Re: Tak neformální snídaně Havla s Paroubkem v tom je, Proc tomu rikaji snidane, proc to hali do servitku ke kave a rohlikum? Plati jeste heslo : Pravda a laska zvitezi nad lzi a nenavisti ??? |
|
|
huhu 7.11.2005 10:54Re: Tak neformální snídaně Havla s Paroubkem v tom je, tohle srovnání myslíte vážně ? Dobře, jaká symbolika z těchto setkání vyplývá - zase se setkali spojenci. A to jaké má dnes Havel spojence je příznačné. |
|
|
Pete Brich 7.11.2005 10:55Re: Tak neformální snídaně Havla s Paroubkem v tom je, A take si pamatujeme, když prezidentoval, že si zval vybraně novinaře a kluky, co spolu mluvěj. Zkrátka, Venca - demokrat.
PB
|
|
|
Bath 7.11.2005 11:14Re: Tak neformální snídaně Havla s Paroubkem v tom je, V Právu 10.12.2003 vyšel článek Petra Uhla o snídani s prezidentem Mitterrandem v roce 1988. Vedle Uhla se jí zúčastnili Václav Havel, Rudolf Battěk, Jiří Dienstbier, Miloš Hájek, Ladislav Lis, Václav Malý a Karel Srp. Petr Uhl k tomu napsal: "Nikdo z nás nebyl antikomunista, ani Mitterrand." |
|
|
whocares 7.11.2005 10:34Pan exprezident už přece vyjadřoval svou podporu i Grossovi, když nechápal, co po něm vlastně všichni chtějí. Nějaký milionek za byt, že... To dá paní exprezidentová za jednu kabelku od Vuitona, kam se neprodleně musela dostavit při otvírání jeho nověho domu v Paříži. No těší mě, že ji nato mohu přispět částí z těch 60 mil tunelu z Chemapolu... |
|
|
Ivan Nový 7.11.2005 10:29Ale IBN, myslíte tedy, že toto je placená reklama PR premiéra nebo snad pana exprezidenta? Vždyť taková snídaně je jasná PR akce, nic víc. Teď je otázka, kdo se svým kreditem zachází bulvárověji. |
|
|
IBN 7.11.2005 10:46Re: Ale IBN, Ale me ani Havel, ani Paroubek uz moc nezajimaji, jejich clanky jsem nikdy necet, zato Astonovy ano.
Tak existuje nekde odkaz na Four Seasonsa PR snidani? Ja nikde nic takoveho nenasel, krome:
A tam nic o tom, co pise Aston neni.
|
|
|
Ivan Nový 7.11.2005 10:53IBNe, No dobře, tak je to buď PR na psu a nebo jen taková malá indiskrece, dle hesla chytrému napověz, hloupého kopni. Spíše to ale bude asi souviset s aktuálním vyjednáváním Paroubek-Telička, kdy ten první zoufale hledá někoho, kdo by kandidoval v Praze, protože mu hrozí, že tam bude muset kandidovat on. Divil bych se panu Teličkovi, kdyby si neřekl o post premiéra v příští vládě. Ovšem, kdyby si řekl o post příštího českého komisaře, byl by hlupákem, protože to je neprůchodné, příliš by to zavánělo korupcí. Nebo si snad dovedete představit komisaře EU, který předtím "podnikal" v Bruselu? |
|
|
IBN 7.11.2005 10:06Vy me taky, Cumile. Pri enteru REAGOVAT se prispevky ztraci kdesi v housti prispevku, tak to sem dam znova. Andy, Pri enteru REAGOVAT se prispevky ztraci kdesi v seru prispevkove dzungle, takze znovu pro Andy: "Pes nepíše to, co bychom tak rádi četli." A co bychom tak radi cetli? Nepouzivejte na druhych to, co tak nemate rada, kdyz nekdo dela vam, vy Pythie ;-))). No ale fakt, mate nekdo nejaky jiny odkaz na Havlova slova?
Nerikam, ze se Astonovi neda verit, jenom to, ze si zjevne neuvedomuje, ze se jeho prodelecny mliacek dostal do bulvarnich souvislosti.
Ale znam i takove ctenare, pro ktere je Blesk ztelesnenim ceske redakce BBC. Ovsem ja ctu Blesk taky a rad, ale uz s jistym vedomim, kam jeho zpravy patri. A tohle vedomi zacinam pomalu prehodnocovat i u Psa. Vy ne?
|
|
|
Andy 7.11.2005 10:26Re: Vy me taky, Cumile. IBN, ani vy ne. Jak víte, že tu nesedím s Vaškem a Pepikem a neříkáme si, že bychom rádi četli na Psu něco jiného ?
Vy Orfee:))
|
|
|
IBN 7.11.2005 10:50Re: Re: Vy me taky, Cumile. Vy jste to tak zapletla, ze ted uz ani nevim, co na Psu vlastne chci cist.
|
|
|
Ivan Nový 7.11.2005 10:31IBN, mnohem zajímavější pro nás je ovšem to co se děje ve Francii a dokonce nás to ovlivní více než desítky podobných snídaní. |
|
|
IBN 7.11.2005 10:47Re: IBN, Ano, to bude prusvih. |
|
|
Čumil 7.11.2005 10:48Re: IBN, Nevím, pane Nový, myslíte-li to ironicky nebo ne - ale to, co se ve Francii děje, by nás vskutku mělo zatraceně zajímat. V tom smyslu s vámi vřele souhlasím.
Ostatně jedovatý Keller v dnešním Právu zlomyslně konstatuje, že neoliberální koncepty společnosti přinášejí jedinou jistotu: dobře hoří...
Nemám z toho naprosto žádnou radost, spíš s napětím sleduji, co s tím Frantíci udělají pro futuro... Vy ne?
|
|
|
Ivan Nový 7.11.2005 11:04Čumile, omyl, za současnou francouzskou situaci stojí Marshallův plán a evropský model sociálního státu. Kdyby totiž se Evropa dostávala ze svých ekonomických potíží dle liberálního konceptu, byl by růst mnohem pomalejší, ale mnohem zdravější. Projevem tohoto zdraví by bylo, že by Evropa v minulosti nepotřebovala žádné gastarbeitery a jejich potomci by nemohli být zneužiti arabskými extremisty ve svaté válce proti křesťanům. Bohatí Evropané by dnes expadnovali do chudších oblastí Evropy a třeba i arabského světa, kam by přinášeli práci a prosperitu. Marshallův plán to zhatil, Evropa se po válce vzpamatovala bez individuálního úsilí a na cizí účet. A za to se vždy platí. Přežívání na cizí účet je socialistický koncept a ten nefunguje. |
|
|
Čumil 7.11.2005 11:09Re: Čumile, Nojo, pane Nový, to není krok stranou, to je útěk za dva rohy a z kopce na kopec :-)).
Škoda času.
|
|
|
Ivan Nový 7.11.2005 11:22Ne Čumile, to není úkrok stranou. To je podstata. Proč vznikají tato novodobá ghetta? Je to vedlejší produkt evropského modelu sociálního státu, který jejich vznik umožňuje. To vše je kombinováno s tím, že zároveň evropský model sociálního státu podporuje růst nezaměstnanosti. V současné situaci schůdné řešení už neexistuje, reformy jsou neprůchodné, Francouzi nebudou chtít zametat své ulice.Řešení je snad jen v porážce Al-Kaidy a přenesení bojů na území těch, kterými se tak ráda ohání. Tak, jak to dělají Američané. Snad vhodnější doba na tržní reformy Evropy ještě příjde. Ostatně porovnejte si míru frustrace v NDR a u nás, oni se super marshallovým plánem a my bez něj. |
|
|
IBN 7.11.2005 11:11Re: Čumile, Takze zase ti Americane. Nebyt jich, jsme uz v pohode.
Opet mate pravdu, ale opet ne uplnou. Bez Marshallova planu by stale trvala studena valka, konce v nedohlednu a rvaly by se v ni dva chude kontinenty.
|
