Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
25.4.2024 | Svátek má Marek
Diskuse k článku
Umění politiky
Premiéra Jiřího Paroubka média ráda líčí jako buldozer v lidské podobě, který si razí cestu k volebnímu vítězství hlava nehlava a sází na to, že lidé si v tom rachotu a prachu nevšimnou, jak ostře doleva jím vyrytá cesta směřuje. Ona je to dokonce do značné míry pravda. Jeden obraz však nevylučuje jiné obrazy a Paroubek, který před nedávnem neváhal poslat těžkooděnce na „tančící děti“, uzavřel spojenectví s ikonou naší politiky, která zůstala tančícím dítětem až do pozdního věku.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
IBN 7.11.2005 14:44Re: Včera jsem v TV slyšel, že Tak ja vam to jeste predelam:
Rovnost, Svornost, Bratrství, nebo kapitalismus.
|
|
|
jonáš 7.11.2005 15:11Re: Re: Včera jsem v TV slyšel, že Rovnost, Svornost, Bratrství, nebo střelím. |
|
|
IBN 7.11.2005 14:39Re: Amerika versus Evropa Vy jste vasniva, mne ale dekadentni poklid nedelniho odpoledne docela vyhovuje.
Mate za to, ze v Evrope je mensi svoboda slova, nez v Emerice?
|
|
|
Béda 7.11.2005 14:46IBN (e), od té doby, co jsou ti údajní teroristé z al Kajda rozmístění Emerikou bez obvinění a možnosti obhajoby v Guantanamo a těch různých nejmenovaných zemích východní Evropy, tak zcela určitě. |
|
|
johanka from Baskervil 7.11.2005 14:45Re: Amerika versus Evropa Mamon a Eros je k přežití společnosti nutný a příjemný , nikoliv však tak osamoceně. To má pak nedostatečnou cili za pět. A to mu nesluší. Bez duchovního pokroku to nejde. |
|
|
Tana Zajicova 7.11.2005 15:14Re: Amerika versus Evropa Vy jste vasniva, mne ale dekadentni poklid nedelniho odpoledne docela vyhovuje.
To bude ten rozdil, my tady v Americe mame po rani nedelni navsteve kostela (nazkrz populaci) odpoleni nevazany sex.
|
|
|
Béda 7.11.2005 15:26Tano Zajicova, jestli ono to není tím, že zde v ČR uplynulo od toho nedělního odpoledního sexu před kostely o 6+ hodiny více. |
|
|
Tana Z ajicova 7.11.2005 15:50Re: Tano Zajicova, Ono to je tim, ze misto poklidnych dekadentnich nedel Amici nedekadentne plodi deti. So INB get your ass up and get crackin'. |
|
|
Béda 7.11.2005 16:01Re: Re: Tano Zajicova, ... když zde je naproti každému kostelu, roku dostavby staršímu než rok dostavby 1989, hospoda. V rámci prosazování dialektického materialismu nenásilnou cestou. Ale má to své výhody na turistických pěších výpravách - kde je kostel, tam je i "občerstvení". A ten kostel je obvykle viditelný zdaleka. |
|
|
JJ 7.11.2005 15:51Re: Re: Amerika versus Evropa No kdyz u vas neni "boundage" popularni ... |
|
|
janabok 7.11.2005 14:22P.M. 14:16 a hlavně ten "sociálně cítící" tvrdě vyžaduje, aby tu " solidární sociálnost" cáloval hlavně ten druhý... |
|
|
P.M. 7.11.2005 14:16Aby nezapadlo:(s dovolenim, maYdo) maYda :". . .nějak jsem si nevšimla, že by levičáci trpěli nějakým odporem k majetku. Jde-li o jejich majetek, najednou je všew O.K. a spravedlivé. . . Ti "socialne citici" jsou povetsine pomerne slusne zamozni, lec nepovazuji za spravedlive, ze nekteri jsou zamoznejsi."
|
|
|
Kanuk 7.11.2005 14:00johannka, 13:22 Za prvé, Kanuk jezdí v auťáku, který má vstřikování. Jezdit s karburátorem přenechává Johannkám.
Za druhé, Kanukův pseudointelektuální humor se samozřejmě nemůže srovnávat s vaším intelektem, ani se o to nesnaží.
Za třetí, souvisí s tematem článku asi tak, jako vaření.
|
|
|
johankafrom Baskervil 7.11.2005 14:14Re: johannka, 13:22 Johannka jezdí pomocí koní. Ty považují vaše vstřikování za předpotopní .....také vaši separaci považují za typicky francouzkou invaliditu a prachsprostou nepřizpůsobivost situaci, která nastala.
P.S. a když si neumíte uvařit okuste něco syrového , třeba šťovík, mražený......když máte něco proti vaření....
|
|
|
johankafrom Baskervil 7.11.2005 13:52jo hmmm to je škoda, že jste tam nebyl. Anebo, že nejste Číňan. Ta čínská orientální nabubřelost a arogance nemá obdoby. No , ono / Konfucius a Lao ´c / sem anebo tam, uhlídat tu miliardu místy jednoduchých lidiček
/ promiňte ten eufemismus/, je těžké pro tělo. Tak se tam moc spolu nemazlej a natíraj to , technokrati, všechno radaěji doruda. Jo aby moc nekulhali za světovou destrukcí......
P.S. a neplačte a přihlašte se na falun - gong
|
|
|
Kanuk 7.11.2005 13:48pk, 13:37 Plně souhlasím s vaším argumentem. Ještě bych dodal
1) Amerika měla gastarbeitery, více známé pod jménem otroci
2) Zmíněný počátek amerického rozvoje (19. stol) podle mých chabých znalostí historie nějak souvisí s napoleonskými válkami. Souvislost čistě náhodná?
|
|
|
Bath 7.11.2005 14:10Re: pk, 13:37 ad 1) Využívání gastarbeiterů zapříčinilo pomalejší tempo růstu Jihu oproti Severu. |
|
|
Stredocech 7.11.2005 14:17Re: pk, 13:37 1) Otrokářský režim je slučitelný jen s hrubou, snadno kontrolovatelnou prací. Fungoval tak při pěstování bavlny (jih USA) nebo nošení hlíny v ošatkách na stavbách komunismu (SSSR).
2) Skutečný rozmach USA nastal až po skončení války Sever proti Jihu.
3) Výhodou USA byl opravdu málo zalidněný kontinent s přírodním bohatstvím, to vedlo k tomu, že tam nebyl přebytek pracovní síly, jako třeba v Číně.
4) Jak ale napsali předřečníci, jih Ameriky měl stejnou šanci, Afrika rovněž.
|
|
|
jonáš 7.11.2005 14:25K bodu 4, neměli neboť tam nedošlo k vyvraždění původního obtvatelstva a jeho náhradě dovezenými iry, holanďany a slováky, to věe spojené s pozemkovou reformou systému "klejmuj co můžeš". Možná jednou použijou podobný postup číňani nebo iránci v Evropě -- |
|
|
Bath 7.11.2005 14:29Re: K bodu 4, neměli Původní obyvatelstvo žilo aristokratickým způsobem, odmítalo pracovat a pouze prodávalo ulovenou zvěř, čímž si postupně zlikvidovalo vlastní zdroj obživy. |
|
|
johanka from Baskervil 7.11.2005 14:32Re: K bodu 4, neměli jako sýček který má strach/ možná že stejný postup použijou vEevropě Číňané či Iránci/ by ses neuživil , kdo by to platil? , Ale vyjímal: prostě militantní patník v militantní poli, jinak se nevidí |
|
|
Kanuk 7.11.2005 13:39I. Nový, 13:14 Já jsem v Číně nebyl, tak nevím, komu patřejí ty továrny, vyrábějící 75 procent přehrávačů na světovém trhu. Ale že by tam měli nějaké jiné partaje, než tu komunistickou, jsem jaksi neslyšel (nečetl). A že by se komunistická partaj vzdala majetnictví klíčových podniků se mi jaksi nezdá. Nepochybuji, že
1) otevřeli obchodní styky se "západem", jmenovitě USA (a Kanadou) (které paradoxně jsou na východ od Číny)
2) umožňují soukromým osobám vydělávat na prodeji výrobků, vyrobených ve státních továrnách, a na různých transakcích s tím spojených,
3) umožnili západnímu kapitálu podílet se na státních podnicích. Pokud ale vím, nedovolují jim získat kontrolu.
Takže ono to s tím kapitalismem v Číně asi není tak horké. Možná, že vy máte přesnější zprávy.
|
|
|
Ivan Nový 7.11.2005 13:50Kanuku, jakých státních? Když tak komunistických a komunisti jsou akcionáři, akcie mají formu stranické knížky. Tak kde vidíte ten socialismus. A navíc neplánují spotřebu, jen ji odhadují. |
|
|
JJ 7.11.2005 14:33Re: I. Nový, 13:14 V Cine se lide museli vzdy v prvni rade starat sami o sebe, o sve blizni. Protoze jinak je stat klidne nechal chcipnout hlady. A to jeste pri tech ruznych "reformach" bylo to nejlepsi, co je mohlo potkat.
Svym zpusobem jim kapitalismus nikdy nezmizel, akorat je umozneno podnikat ve vetsim. Dnes jsou v Cine multimilionari, kteri maji sve podniky. Jeste nedavno byl za pujcovani penez mezi lidmi trest nejprisnejsi, ted uz to pomalu uvolnuji ...
|
|
|
Ivan Nový 7.11.2005 14:38to JJ, souhlasím. Jen, že nám tady různí růžoví dávájí Čínu za příklad úspěchu jejich vize. |
|
|
JJ 7.11.2005 15:53Re: to JJ, To muzou pouze u severskych zemich, ale bohuzel je u nas korupce nekde jinde a tak to u nas neni aplikovatelne.
Nicmene se urcite u Ciny pouci, jak zachazet s lidskymi pravy.
|
|
|
pk 7.11.2005 13:37no amerika byla predevsim v 19 stoleti kontinent s nevyverpanymi zasobami surovin, lesy, ktere stacily na postaveni cele zeme, tehdy nejvetsi a nejkvalitnejsi lozisko zelezne rudy na svete nahore u Horejsiho jezera, obrovska prakticky povrchova loziska velmi kvalitniho cerneho uhli v Appalachii, milionova stada bizonu, ktera nakrmila pristehovalce. V devatenactem stoleti byl americky kontinent jako cerstve odevrena skladistevseho potrebneho pro vybudovani civilizace. A na rozdil od Evropy, kde vsechno tohle bohatstvi bylo spotrebovano na vyvoj od stredoveku do novoveku a permanentni valceni , americti koloniste meli tohle + vsechny moderni technologie.
A predevsim, koloniste nemeli zbytecne misto na lodich pres Atlantik, takz ideologicke haraburdi vseho druhu si s sebou nevzali.
|
|
|
huhu 7.11.2005 14:01Re: no amerika byla predevsim v 19 stoleti pokud USA za vše svědčí přírodnímu bohatství, tak proč totéž není např. v Jižní Americe, v Africe či na Sibiři ? |
|
|
Lapil 7.11.2005 15:28Re: Re: no amerika byla predevsim v 19 stoleti No, to je přesná otázka. Zkusím si tipnout:
Podnebí. Určitě v Africe a nejspíš ani na Sibiři není bledé tváři pohodlno, proto se tam necpe, když může do Severní Ameriky. Podobný vliv může mít i doprava - do Ameriky dojede parník za pár dnů (někde v hlavě mi straší, že Titanik měl jet týden, čímž míněno velmi rychle); jít pěšky přes Rusko nebo Saharu trvá podstatně déle.
Jižní Amerika (kromě Amazonie, řekněme) a jižní Afrika, to bude trochu jiné vyprávění. Tam bych opravdu tušil podmínky společenské. Přinejmenším Argentina byla také plná prérie (ba přímo pampy) a skoro bych řekl, že to svého času taky byla bohatá země, dokud nedorazili odboráři a jiní socialisté. Koneckonců - USA navazuje na průmyslovou bohatou Anglii, zatímco Portugalsko a Španělsko coby mateřské země jižní Ameriky bohatstvím nepřekypují ani dnes...
Rád si poslechnu protinázor, ale prosím - moc mě netlučte, to já jen tak cvičně.
|
|
|
wer 7.11.2005 16:17Re: Re: Re: no amerika byla predevsim v 19 stoleti Proc ty pochyby kolem Argentiny? Napiste hezky "natvrdo", ze byla bohata. Je to prece pravda. :-) Takto jen zbytecne oslabujete svoji argumentaci. |
