Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
10.5.2024 | Svátek má Blažena
Diskuse k článku
Umění politiky
Premiéra Jiřího Paroubka média ráda líčí jako buldozer v lidské podobě, který si razí cestu k volebnímu vítězství hlava nehlava a sází na to, že lidé si v tom rachotu a prachu nevšimnou, jak ostře doleva jím vyrytá cesta směřuje. Ona je to dokonce do značné míry pravda. Jeden obraz však nevylučuje jiné obrazy a Paroubek, který před nedávnem neváhal poslat těžkooděnce na „tančící děti“, uzavřel spojenectví s ikonou naší politiky, která zůstala tančícím dítětem až do pozdního věku.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
johankafrom Baskervil 7.11.2005 14:20Re: no amerika byla predevsim v 19 stoleti obávám se , že si vzali právě i to ideologické haraburdí. Právě Ono haraburdí bylo jedním z důvodů, proč jim byla katolická a rozervaná evropa malá. A tam to Ono náboženské haraburdí se rozrostlo v sekty: Mormoni, Adventisté, Svědkové J. atd.
|
|
|
František I. 7.11.2005 13:37Havel se nemění, je stále stejný Probůh, pan Havel se nemění. Pan Havel je stále stejný, za komančů i dnes. Vy se opravdu domníváte, že by soudruzi dopustili, aby přepustili vládu někomu, kdo s nimi nespolupracoval? Celá krásná revoluce byla o tom, jak komouše zbavit komunistické strany a vydělat na tom. Což se většině z nich povedlo. Díky hnusnému ODS se to ale nepovedlo všem a k lizu se dostali i někteří bezpartijní. Vy si opravdu myslíte, že tu páni Havel, Jičínský, Diensbier, Pithart, Dubček, Uhl apod. chtěli něco jako kapitalismus? Pan Cibulka,při všech výhradách k jeho osobě, by asi napsal zajímavější pojednání na toto téma. Proč se tedy divit, že si tento zmrzačený nazrzlý skřet pod pantoflem vyšel posnídat s buldozerem sockomouškých srdcí? Já osobně bych se divil, kdyby to neudělal. |
|
|
johanka- 7.11.2005 13:32jo hmmmm četla jsem přispěvky na NP i před sloučením i po i v ten den 1/11/05
Johanka from Baskervil d ´Arc
|
|
|
johanka- 7.11.2005 13:31nesnašenlivá individua nejsou jen ve Francii ale i na NP je to zcela zjevná separace, velmi průhledná pro senzibila, jak pokrytecke |
|
|
martin 7.11.2005 13:27Andy (-_-) |
|
|
Kanuk 7.11.2005 13:12Ještě I. Nový, 9:15 Zapomněl jste dodat " a kvalitní " (zboží). I výrobky amerických firem obsahují součástky "Made in China", pokud tam nejsou udělány celé. |
|
|
johanka- Kanuk 7.11.2005 13:22Re: Ještě I. Nový, 9:15 ovšem, nejlepší póvl je schopen vyrobit Nanuk totiž Kanuk, když mu při tom nezamrzne karburátor
P.S. jak váš pseudointelektuální humor závisí s tematem. Se neptám
Johannka from Baskervil d´Arc
|
|
|
IBN 7.11.2005 13:00pane Novy Jenom ozivuji stare.
"Severní Amerika byla až do 19. století velmi chudý kontinent. Kdo marshalisoval je?"
Rozdil mezi Evropou a Amerikou je mozna i v tom, ze v Americe byli gastarbeitri zpacifikovani uz pred prilivem Anglickeho kapitalu. A mozna proto tam kapital vubec sel.
Jak pisete, Evropa po valce tohle priznive "ciste prostredi" nemela. Povalecne generace, zijici na dluh se svych zvyklosti jen tak nevzdaji, navi byly paradoxne spatnym prikladem, jak lehko se jde dostat k vysokemu zivotnimu standartu.
Na zvyk chudoby si bude muset Evropa pripravit pristi generaci, takze cim drive, tim lepe. A chudobou myslim vlastni praci. Domaci tedy musi zacit odvadet namezdni praci lepe nez gastarbeiteri a to bude velmi tezky orisek. "Znalost prostredi" (to je skoro vojensky temin) a ochota byt vstricny k novym technologiim v tom hraji tu nejpodstatnejsi roli, v pracovitosti proste totiz gastarbeiteri nejdou prekonat.
|
|
|
huhu 7.11.2005 13:09Re: pane Novy v každém případě se potvrdilo, jak je nebezpečný "sociální stát" se svým pěstěním celých skupin obyvatel závislých na podporách a výchovou neochotných či neschopných pracovat a jak je tento "sociální stát", jak by řekli sami komunisti "reakční". |
|
|
johanka- IBN 7.11.2005 13:19Re: pane Novy "rozdíl mezi Evropou a Amerikou je možná v tom ...."
Rozdíl mezi Evropou a Amerikou je zejména a bez zbytečných verbálních průjmůl v tom, že "Amerika" je Nový / nikoliv Ivan/ kontinent. Na který se existenčně vrhlo všechno to progresivní a flexibilní obyvatelstvo staré zakrnělé nacionalistické a náboženské Evropy. Všichni ti, kteří v té postaristokratické evropské zaprděnosti nemohli tak úplně naplno dýchat.........
|
|
|
Ivan Nový 7.11.2005 13:26Milý IBNe, souhlasím. Teď ještě aby souhlasili i další. |
|
|
Kanuk 7.11.2005 12:56I. Nový, 9:15 - Čína a trh Já jsem blbej Kanuk, který si myslí, že trh a držení výrobních prostředků jsou dvě rozdílné věci. Možná, že potřebuji poučit někým, kdo tomu líp rozumí.
Jinak, napsal jsem něco jiného (ohledně toho trhu)?
|
|
|
Ivan Nový 7.11.2005 13:14Kanuku, Čína se rozvíjí teprve, když se vzdala socialismu. To je celé. |
|
|
ibn 7.11.2005 12:51Tyto znalosti čerpám (jakož i jiné biblické příběhy) z Roarka Bradforda - Černošskej Pánbu a páni Izraeliti. tímto jste v mých očích stoupl o několik desítek procent, i kdybyste byl Bublan sám ( no, to jsem přehnala, tak třeba ...třeba...například Emmerová. |
|
|
IBN 7.11.2005 13:04Re: Tyto znalosti čerpám (jakož i jiné biblické příběhy) z Roarka Bradforda - Černošskej Pánbu a páni Izraeliti. Tak ja si ty procenta zase odparu: prispevek byl od martina, nikoliv ode mne. |
|
|
Andy 7.11.2005 13:08Re: Re: Tyto znalosti čerpám (jakož i jiné biblické příběhy) z Roarka Bradforda - Černošskej Pánbu a páni Izraeliti. hm, škoda. No, stejně by vám má přízeň v očích některých vysloveně ublížila, Martin už nemá co ztratit
|
|
|
Douša Josef 7.11.2005 12:47Způsob, jakým Havel roztřískal pravici, je pozoruhodný. Co zbylo z jím zorganizované US? Parta, které se socanští premiéři báli méně, než členů vlastního parlamentního klubu! Všechny strany, které postupně vznikaly tvořeny z Havlových kamarádů a profilovaly se jako pravicové, neměly vůbec žádný program, jejich jediným programem bylo vymezit se proti ODS. Ne proti komunistům, nebo socanům (dnes již téměř žádný rozdíl), ale proti nejsilnější pravicové straně. Dnes se dá říct, že to bylo Havlovým záměrem. S nadšením přivítal každou socanskou vládu, především ty po Zemanovi. Dnes poskytuje tisku rozhovory, kde se se svými silně levicovými názory již vůbec netají. Kapitalismus je pro něj především mafiánský kapitalismus (viz poslední rozhovor pro deníky Bohemia). |
|
|
pefben 7.11.2005 12:58Re: Způsob, jakým Havel Hezky napsáno. Nejlepší je, že sám tento kryptosoudruh se do mafiánského kapitalismu zapojil, když kšeftoval s panem Junkem! |
|
|
huhu 7.11.2005 13:04Re: Způsob, jakým Havel Havel je především pokrytec, viz třeba ted mu prý vadí komunisti na Kubě. Myslím, že o úloze Havla před, v i po r. 89 se ještě dozvíme. Nebo se možná potvrdí jen to, že je sebestředný, ctižádostivý, pokrytecký a hloupý. |
|
|
pefben 7.11.2005 13:06Re: Re: Způsob, jakým Havel b) je správně. |
|
|
Bob 7.11.2005 12:31Úkol pro lingvisty Zaujala mne věta pana Neffa o tom jak si lidé v tom Paroubkově rachotu nevšimnou té ostré zatáčky doleva. Jenže co s těmi, kteří si všimnou a právě proto ho berou? I proto, že napravo je závora s nápisem Prajvet Proprty. A při tom biologicky jsou to taky lidi jako pan Neff a ti za závorou. Navrhuji, aby se pro obě tyto lidské odrůdy (nikoliv třídy) zavedlo odlišné pojmenování, aby se to pořád nepletlo. |
|
|
Pozorovatel 7.11.2005 12:29Bez komentáře. Jasně hoši,Havel je levičák.Konec konců,dnes už-poté co restituoval vše co mohl-si to může klidně dovolit !Nebo jste se svými úvahami úplně vedle.Ale to na těchto stránkách není nic nového. |
|
|
whocares 7.11.2005 12:30Re: Bez komentáře. S tím lze jen souhlasit !!! :-DD |
|
|
maYda 7.11.2005 12:53Re: Bez komentáře. Pánové,
nějak jsem si nevšimla, že by levičáci trpěli nějakým odporem k majetku. Jde-li o jejich majetek, najednou je všew O.K. a spravedlivé.
Což nemíří na adresu exprezidenta, ač si o něm myslím taky, že je dost doleva a čím dál levěji a PAroubkem ( naplŇuje tak bezděky slogan svého Nepřítele " doleva nebo s Klausem), ale těch pár "sociálně cítícich", které znám osobně. Většinou jsou sami poměrně slušně zámožní, leč nepovažují za spravedlivé, že někteří jsou zámožnější.
|
|
|
maYda 7.11.2005 12:55Re: Re: Bez komentáře.OPRAVA ...čím dál levěji S Paroubkem |
|
|
pefben 7.11.2005 13:00Re: Re: Bez komentáře. Dobré!!! Tak to je! |
|
|
Petr 7.11.2005 12:27Definitivní ztráta soudnosti??? Možná by Havel mohl dělat maskota Pablbkovi a komoušům podobně jako Beneš v roce 1948... |
|
|
janabok 7.11.2005 12:23Já 12:08 hoďte sem seznam těch komoušů, co pomohli zvolit prezidenta...
ráda bych jim poděkovala...
|
|
|
whocares 7.11.2005 12:27Re: Já 12:08 No a pak může dodat ten seznam komoušů, co volili Havla.... |
|
|
Douša Josef 7.11.2005 11:59Aston se skutečně lepší když už našel odvahu si všimnout nedobré úlohy našeho expresidenta. Je jen otázkou, zdy Havel je skutečně levičák velkého kalibru, nebo jeho neláska ke Klausovi je tak obrovská, že za jeho zničení je ochoten se spojit i s ďáblem. Jeho chování dnes dává za pravdu těm sýčkům, kteří tvrdili, že Havel jen v osmdesátém devátem uzavřel smlouvu s komunisty "o neútočení". Havel je pro mě největším zklamáním, jaké jsem od sametové rovoluce zažil. |
