Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Udatný rytíři, vpřed!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Fritscher 18.2.2013 8:54Re: Je -li podfuk neprůstželný, musí se prostřelit. ...... nechci vám brát iluze ale tuším, že jeden poslanecký filuta to už řešil! A z "Kapusty" se stal přez noc pán, s úplně jiným příjmením............:o( |
|
|
J. Stejskal 18.2.2013 8:54Re: Chci stejné právo, když je to tu tak absurdní! Proč je "naprostá většina podnikatelů" solárním podvodem postižena víc, než pan Hlosta? |
|
|
J. Slanina 18.2.2013 8:48Re: Tydýte, Opět nemusíš nikoho přesvědčovat, Šoustale, že ty máš evidentně s tou defekací natolik závažné obtíže, že se ti ty tvé srrračky nahrnuly už i do palice. |
|
J. Tolman 18.2.2013 8:46V Otázkách VM včera mě zaujala faktura za plyn, kde koncový zákazník, přestože neodebral ani náprstek plynu, zaplatil za jeho distribuci přes 800 Kč. Tak pracuje ERÚ. |
|
|
J. Slanina 18.2.2013 8:45Re: Je -li podfuk neprůstželný, musí se prostřelit. Nu, jeden klad na návrhu páně Bočka bych přece jenom shledal. Podobné jednání by nejspíše skončilo podáním trestního oznámení na neznámého pachatele, ve kterém by se ovšem musel dotyčný poškozený personifikovat a tak bychom se mohli třeba dozvědět, kdo že to vlastně ty obludnosti vlastní. Nebo je snad možné podat trestní oznámení anonymně? Pochybuji. |
|
|
E. Heusinger 18.2.2013 8:41Tydýte, běž defekovat zpátky do ústavu. |
|
|
J. Slanina 18.2.2013 8:40Re: Tohle nefunguje No ty, Šoustale, rozhodně nemusíš nikoho přesvědčovat, že máš tuhle "literaturu" dokonale naštudovanou. |
|
|
S. Udatný 18.2.2013 8:38Re: Je -li podfuk neprůstželný, musí se prostřelit. paní Drobková říká pravdu. Prostudujte si smluvní podmínky pojistky, je jedno jaké, tolik se od sebe neliší. To o píšete lze vykládat jako navvádění k trestnému činu a na to pamatuje trestňák. |
|
|
A. Bocek 18.2.2013 8:34Re: Je -li podfuk neprůstželný, musí se prostřelit. Paní Drobková, Vám je jedno že tyto energetické hlouposti v letošním roce vytáhly z ekonomického prostoru ČR 44 mld.Kč.(skoro jako zdravotnictví) ? |
|
|
J. Boleslav 18.2.2013 8:23Re: no hlavně že je viník. Kdo jiný než zelení podobné zhovadilosti jako OZE vymýšlí? |
|
|
J. Boleslav 18.2.2013 8:21Re: tenpravý solární tunel se odehrával jinak Naprostý souhlas. Počátek má celá story ovšem v Bruseli. |
|
|
E. Heusinger 18.2.2013 8:20Tohle nefunguje Ověřeno v roce 1870 v továrně barona Liebiga ve Svárově (Liberec). Viz komunistické učebnice dějepisu. |
|
|
J. Boleslav 18.2.2013 8:18Re: Chci stejné právo, když je to tu tak absurdní! Přesně tak. |
|
|
D. Krajíček 18.2.2013 8:18Re: Je -li podfuk neprůstželný, musí se prostřelit. Jistě máte lepší řešení. Podělte se s námi prosím! |
|
|
J. Boleslav 18.2.2013 8:15Re: Je -li podfuk neprůstželný, musí se prostřelit. Něco na té myšlence bude. :-) |
|
|
I. Schlägel 18.2.2013 8:12A co na to pan Rada? |
|
K. Drobková 18.2.2013 8:11Re: Je -li podfuk neprůstželný, musí se prostřelit. Á, revolucionáři se probouzejí. Rozbíjet, ničit je vhodný postup. Zpovykovaný dav zvítězí. Hlavně, že bude do čeho mlátit. To věšení přijde až potom. Když už nebude co rozbít ........ To už několikrát svět zažil. A vždy to dopadlo nakonec na hlavy těch kdo ten nesmysl vyvolali. |
|
|
P. Pavlovský 18.2.2013 8:03Re: ŽHAVĚJŠÍM, ba doslova VÝBUŠNĚJŠÍM energetickým tématem Tak co rovnou zrušit povinné techničáky u automobilů? |
|
|
K. Berka 18.2.2013 8:01Kdysi platilo heslo "Národ sobě", naši zastupitelé razí heslo "Sami sobě"! Předseda rozpočtového výboru PS, nějaký Suchánek (ODS), se vehementně zastává zachování dosavadních akcíí na doručitele. Já se mu ani nedivím, že má obavu, že při rozkrytí vlastnické struktury provozovatelů FVE, nás "trefí šlak", až zjistíme, kdo z vlád a poslanců tyje z tohoto podvodu. |
|
|
D. Krajíček 18.2.2013 7:59Re: Je -li podfuk neprůstželný, musí se prostřelit. Proti masovým nepokojům, hromadnému vandalismu, státním převratům a zásahu vyšší síly žádná pojišťovna nepojišťuje, protože je nelze jednoduše ovlivnit, škody jsou větší, než majetek pojišťovny a vůbec, kam by taková pojišťovna přišla... Takže postup je to vhodný. Dobré by bylo zasáhnout na mnoha místech současně, jako součást rozlobeného davu a pouze s materiálními škodami (solárníky na lucerny nevěšet!), protože riziko polapení se pak exponenciálně snižuje. |
|
|
P. Schuster 18.2.2013 7:59Re: Je -li podfuk neprůstželný, musí se prostřelit. Jde a stovky miliard korun a o velkou skupinu lidí disponující jak množstvím peněz, tak i výbornými advokáty. Začíná to už u komunálních politiků (nasmlouvané zajištění stovek pozemků na cca 20 let), pak následují lidí z mnoha energetických firem (připojování solárek k sítím). Zastřešují to jednak vysoko postavení státní úředníci hlavně z ERÚ a hlavně kde se jedná o hodně peněz tam figurují jak právníci tak i politici. Tento nesourodý konglomerát pane Bocku, kamenem neprostřelíte. Obávám se, že jak to včera v televizi prezentovala současná ředitelka ERÚ Alena Vitásková, značně odvolávání nepohodlných lidí, a to v tom nejlepším případě, jiná metoda je jejich odstraňování. No miliardy jsou miliardy. |
|
|
K. Drobková 18.2.2013 7:59Re: Je -li podfuk neprůstželný, musí se prostřelit. Při opakovaných škodách si na vás počíhají a dostanete takovou pálku, že na to do smrti nezapomenete. Nenávistné rozbíjení, ničení, čehokoli, je hloupé, dětinské a nikdy to žádný užitek nepřineslo. Pokud si myslíte, že tímto problém s FVE odstraníte, tak klidně střílejte......... |
|
|
A. Bocek 18.2.2013 7:56Re: ŽHAVĚJŠÍM, ba doslova VÝBUŠNĚJŠÍM energetickým tématem Stát ve své hlouposti je schopen předepsat i pravidelné kontroly plynových zapalovačů. Z jiného soudku, musím udělat energetický štítek obecního bytu, kde chybí okno. Místo abych za 10 tisíc koupil neplatiči nové plastové, musím platit audit, který stejně stanoví kategorii F. |
|
|
A. Bocek 18.2.2013 7:44Re: Vývoz laciné energie Elektrická práce, kterou jsme schopni vyvézt a prodat je produkt s vysokou přidanou hodnotou, nesmíme si však do kožichu nasadit FVE a VE , které v ročním součtu fungují pod 15% a jsou silně dotované. |
|
|
P. Hlosta 18.2.2013 7:40Re: Chci stejné právo, když je to tu tak absurdní! Nejen solární podnikání má ony výhody, které zaměstnanec mít nemůže ani náhodou. Jděte k šípku s ideologií. 100 : 1 že na krach podnikatele doplatí vždy jeho zaměstnanci jako první. Nějaké dovolené jsou dnes přepychem pro vybranou skupinu. Dědové by nás nakopali do rici, kdyby mohli vstanout z hrobů, za to, že jsme tak lehce odevzdali to, zač oni bojovali. Co vás jistě netrápí, to je trápení těch, kteří ne vlastní vinou padají dnes a denně na hubu, aniž by měli šanci vlastní silou to změnit. Nejde při tom o socialistický systém, ale o sociální stát, kde solidarita má místo namísto zlodějny. Krást se dá nejen finance ze společného, ale i síly zaměstnanců. A čím víc nezaměstnanosti, tím víc se krást dá. Z vašeho břehu nemáte proč fandit pracovitým a poctivcům k tomu. Můžete si dovolit to přezírání skutečnosti, že čím víc se dopustí rozevření sociálních nůžek, tím víc bude rizika pro všechny v tomhle státě. Vás to jistě netrápí. Vy máte bene. Kdo doplácí na tenhle systém zlodějů, to vy určitě nebudete. Vulgarita přichází tam, kde dochází argumenty. Slušnost ve slovech je slušnost i v povaze. opačně to platí taky. Nereagujte na mně, protože vaše vulgarita svědčí o velkém rozdílu mezi námi. Na takové platí jen osobní kontakt. Z očí do očí by jste tohle určitě neměl odvahu mi říct. |
|
|
A. Bocek 18.2.2013 7:39Re: Je -li podfuk neprůstželný, musí se prostřelit. Při opakovaných škodách pojišťovna navýší pojistné, baroni si budou muset najmout ochranku, kamerové systémy , osvětlení a častější opravy........Nakonec se "objekt" prodá dalšímu a dalšímu , až poslední majitel vyhlásí banrot , a katastrem příslušná obec tuto na své náklady zlikviduje. Stavět FVE na 50 stupni severní šířky byla od počátku geofyzikální zhovadilost. |
|
|
V. Ondys 18.2.2013 7:38:)))))) Živil jsem se několik let jako profesionální hasič a přál bych panu Pavlovskému vidět hrůzu, která nastane, když si sklerotická babička zatopí ve skříni! |
|
|
J. Schwarz 18.2.2013 7:29Re: ŽHAVĚJŠÍM, ba doslova VÝBUŠNĚJŠÍM energetickým tématem Běžte do haj..zlu! Zrovna jeden z těch postižených řekl na kameru, že měl kotel zrovna po revizi. A nesmět mít doma bombu na propan - butan? Když nemáte sklep a přitom chcete mít bombu s PB na letní kempování? Než zavést další zbytečnou buzeraci a kšeft pro "revizory" by bylo lépe zpráskat vám podobné býkovcem a vyhnat ze země! |
|
|
A. Fritscher 18.2.2013 7:25Re: Pokud máme anonymní akcie ........... to o Čezu je jasné. Madam a mladý pán Klausovic vědí přesně o čem to je :o( |
|
|
K. Drobková 18.2.2013 7:24Re: Je -li podfuk neprůstželný, musí se prostřelit. Dětinské. Případné škody po vašem střílení zaplatí pojišťovna a majitelé foto panelů na tom ještě vydělají. |
