3.7.2024 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

Udatný rytíři, vpřed!

Boj větrným mlýnům, pardon, těm ne, ale jejich příbuzným, tedy solárním panelům vyhlásil udatný rytíř Don Quijote de la Nečas pěkně v neděli v televizním programu. Ano, před očima bezmocné veřejnosti se odehrál kolosální podvod zamaskovaný líbivými ekologistickými řečmi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ryba 18.2.2013 10:02

Re: Tak nevím,

zákon je v pořádku, podvody jsou v nepořádku

J. Ryba 18.2.2013 10:00

Re: Jako múry na světlo

to vy jen nechápete, v čem spočívá, hlupáčku obvyklý

A. Fritscher 18.2.2013 9:59

Re: tohle nectete

Otázka je proč by to mělo někomu z VV "myslet", když mají Bártu ............ :o))

M. Prokop 18.2.2013 9:57

Re: K iniciativám

Ale budou ......

M. Prokop 18.2.2013 9:55

Re: tohle nectete

Nebudu.

M. Prokop 18.2.2013 9:43

Re: Ropák 1998: Miroslav Grégr - atomový dědek

Dost bych se obával jisté neekonomičnosti, je to dost na dálku. Případně problémů s velkým kolísáním hladin. Levný plyn (viz USA a břidličný) by to IMHO řešil levněji (ale mohu se mýlit, to je jen tak "z voleje".

M. Prokop 18.2.2013 9:40

Re: Ovšem stačí jen velmi málo!

No ano, ale ve smluvním režimu.

Ono když se právo začne "přiohýbat" obvykle to "neodserou" gauneři, ale stejně spíš slušní lidé. Viz socík, tehdy se "přiohýbalo" vesele, teď třeba záležitosti spojené s sexuálním harašením, kdy už člověk musí dokazovat nevinu, místo aby mu dokázali (nebo nedokázali) vinu.

J. Šrámek 18.2.2013 9:38

Re: Ropák 1998: Miroslav Grégr - atomový dědek

Ze Slap! Studie již existuje.

M. Prokop 18.2.2013 9:37

Re: V Otázkách VM včera

Ty trubky, které zákazník od odběru neodhlásil, nejsou "zadarmo".

Tam vaše ideologie nefunguje.

J. Šrámek 18.2.2013 9:36

Re: Ovšem stačí jen velmi málo!

Právník hledá proč by to mohlo být,proč ne to se ví!A dotace se nevyplácí jednou pro vždycky,ale v nějakém časovém horizontu.

M. Prokop 18.2.2013 9:36

Re: Ropák 1998: Miroslav Grégr - atomový dědek

Ten Orlík, odkud kam by se přečerpávalo?

M. Prokop 18.2.2013 9:35

Re: Ropák 1998: Miroslav Grégr - atomový dědek

Jo, modernějším směrem, směrem ke krachu.

http://neviditelnypes.lidovky.cz/energetika-stripek-racionalna-z-rakouskych-medii-f7o-/p_ekonomika.asp?c=A130217_121006_p_ekonomika_wag

M. Prokop 18.2.2013 9:34

Re: Jako múry na světlo

Monopol ČEZu, to jste (jako  obvykle) zaspal dobu.

J. Šrámek 18.2.2013 9:33

Re: Ropák 1998: Miroslav Grégr - atomový dědek

Jedni drmolí oumi padme dhum,druzí zase Temelín,temelín.Ale že máme plně fungující energetický komplex s účinností perpeta mobile,to se nikdo nezmíní.Totiž komplex JE Dukovany-VD Dalešice-VD Mohelno! Ani sousedé z Rakouska nic proti nemají.Vytknout jaderné energetice lze jen jediné,že přebytky energie,obzvláště tepelné,nejsou využity třeba v zemědělství!Dostavbu Temelína spojit s rekonstrukcí VD Orlík na přečerpávací elektrárnu.Tak,jako jsou Dukovany.1-2 miliardy zisku ČEZ investovat do zemědělství,třeba do skleníkového hospodářství a zelenina z Česka bude stejně žádaná,jako ta  nizozemská a jiná.Teplo zdarma,třetinové mzdy,jaká je nutná další konkurenční výhoda?A TO JE TO,ČEHO SE BOJÍ RAKOUŠTÍ SEDLÁCI,VĚČNĚ PROTESTUJÍCÍ PROTI TEMELÍNU.Tak,jako lidé protestující proti úložištím odpadu z JE,v budoucnu žádané surovině!Nevadí jim kontejner čehosi v podzemí,ale že jim 10-20 let bude za domem staveniště se všemi negativy takové činnosti.

M. Prokop 18.2.2013 9:33

Re: Pročítám příspěvky a

ČSSD, KSČM, lidovci a US odhlasovali (zatím byla spravedlivě odměněna jen US),  Bursík (zelení) napsal a za Topolánka brzdil nápravu.

Ať jsou ti viníci komplet.

M. Prokop 18.2.2013 9:31

Re: Ovšem stačí jen velmi málo!

Má to háček, je to také retroaktivní, což se ve slušné společnosti nemůže. Takže vám to může platit na nové zájemce (a těch ubývá, tenhle zlatý důl byl přiškrcen), ne na minulé.

M. Prokop 18.2.2013 9:29

"Stát rozdává z veřejných peněz a na zisky solárních baronů platí každý, kdo má doma aspoň jednu žárovku."

Tak proto nám přemoudrá EU ty žárovky zakazuje .........    :-P       Jenže platí všichni, i ti, kteří přešli na neůsporné úsporky.

Dnes asi "osvětáře" klepne, nejen úvodník, ale i

http://neviditelnypes.lidovky.cz/fotovoltaika-drahy-spas-0wh-/p_ekonomika.asp?c=A130215_155033_p_ekonomika_wag

http://neviditelnypes.lidovky.cz/energetika-stripek-racionalna-z-rakouskych-medii-f7o-/p_ekonomika.asp?c=A130217_121006_p_ekonomika_wag

stojí za přečtení, je tam vysvětleno, co způsobuje úvahy o dotacích i pro jadernou energii, což zdejší stoupenci hodných a zlých dotací , případně tvorové netechničtí, nějak ne a ne pochopit.

J. Šrámek 18.2.2013 9:18

Ovšem stačí jen velmi málo!

Stačilo by jen velmi málo,velmi maličko novelizovat zákon o vyplácení dotací.(od státu,EU a pod.) Stačilo by jen doplnit jednou větou příslušnou pasáž.Prostým zněním.,,ŽADATEL A PŘÍJEMCE PŘÍSLUŠNÉ DOTACE,MUSÍ TUTO DOLOŽIT SVÝM  JMÉNEM A ADRESOU.Nikoliv s.r.o. XYZ(a.s.),ale majitel ,,X",-,Y"-,,Z",bydliště tam a tam.Tedy žádná a.s.,či s.r.o. se sídlem někde v Tramtárii,zastoupená zde advokátem.Jejich práva na dotace tímto nikdo nezpochybní,ani neomezí.Dizkuze o nemožnosti takového řešení a pod. jsou nesmyslné.Mluvme o tom,čím to vylepšit,eventuelně jak takové řešení uvést do praxe!

S. Udatný 18.2.2013 9:17

Re: V Otázkách VM včera

při nulovém odběru elektřiny platíte stálý měsíční plat za rezervovaný příkon (tj. jistič) a pevnou cenu za měsíc, u většiny dodavatelů je to 50 Kč a dph.

Za rok takto zaplatíte kolem 1000 Kč a dph.

L. Šarina 18.2.2013 9:13

Pročítám příspěvky a

co chybí? no zmínka o opovědností ČSSD za tuto šlamastiku a jaké budou následovat až po volbách  se spojíČSSD+KSČ(M)  za dohledu Zemana a Štěcha ku vládnutí?

J. Boleslav 18.2.2013 9:13

Re: Chci stejné právo, když je to tu tak absurdní!

Protože platí drahou elektřinu i ve svých podnicích, nejenom doma.

F. Ryzý 18.2.2013 9:12

Nečas jako hrdina :-)

ze sebe dělá akorát kašpara. Plácá nesmyslnými čísly myslí si, že mu to přihraje preference. Jenže levicový volič slyšící na populistické řeči mu stejně hlas nedá a skutečný pravicový volič mu ty jeho tanečky už dávno nepapá. Nečas se jen snaží odvrátit pozornost od svého (hodnoceno v pohledu zprava) absolutně zpackaného vládnutí, ale většina voličů ODS už do něj vidí jak do akvária. Btw co kdyby např,. prozradil, kolik z těch bilionů nebo čím se to ohání, poteče do ČEZu, který vlastní mnoho největších FV projektů ? O tom, že bychom se dověděli, jakým výpočtem se ke všem těm miliardám a bilionům dostali, si můžeme nechat jenom zdát.

J. Boleslav 18.2.2013 9:09

Re: Jako múry na světlo

Problém není v ČEZu, ale v těch gaunerech podporovaných různými zelenými užitečnými idioty, kteří zhovadilost jménem FV vymysleli a realizovali za tak úděsných podmínek, výhodných pouze pro FV barony. A v EU, odkud celá tato nesmyslná myšlenka přišla. Proč by měly být jakékoliv zdroje energie takto masivně a dlouhodobě dotovány?

J. Tolman 18.2.2013 9:07

Ropák 1998: Miroslav Grégr - atomový dědek

Nebýt atomového dědka a díky němu dokončené JE Temelín, je patrně náš jaderný průmysl po své klinické smrti a česká energetika se tak mohla vyvíjet daleko modernějším směrem. Grégr také prosadil koncept SuperČEZ v roce 2002. Tedy vlastnické propojení již tak dominantního výrobce elektřiny s distribučními společnostmi. Vznikla tak firma, která ovládá českou politickou reprezentaci a tvoří si prostředí pro svůj obchod daleko silněji, než by bylo zdrávo. Díky tomu také patříme mezi největší světové vývozce elektřiny.

Miroslav Grégr působil v čele ministerstva průmyslu a obchodu v Zemanově vládě (1998 až 2002) sotva šest měsíců a již si za razanci, s jakou utnul naděje, že ČSSD zastaví nesmyslnou dostavbu jaderné elektrárny Temelín, vysloužil titul Ropák 1998. Atomový dědek, jak si Grégr nechával pro svoji zálibu v jaderném štěpení říkat, dostal ropáka za „tvrdé prosazování dostavby jaderné elektrárny Temelín“, která od jeho nástupu na ministerstvo spolykala další čtyři desítky miliard korun a za jejíž nespuštění v roce 2000 by prý „položil hlavu na špalek“. Ke zkracování Grégra ovšem nikdy nedošlo, protože termíny dané ministrem byly svaté i pro Státní úřad pro jadernou bezpečnost, který pod vedením Dany Drábové přesouval některé nepovedené či neprovedené zkoušky do pozdějších etap uvádění elektrárny do provozu, i když to bylo proti vlastním vyhláškám.

Nebýt atomového dědka a díky němu dokončené JE Temelín, je patrně náš jaderný průmysl po své klinické smrti a česká energetika se tak mohla vyvíjet daleko modernějším směrem.

http://www.denikreferendum.cz/clanek/12983-ropak-1998-miroslav-gregr-atomovy-dedek

P. Rajman 18.2.2013 9:00

Jako múry na světlo

Doráží čeští voliči na monopol ČEZu, který si zavázal všechny politické strany.

J. Stejskal 18.2.2013 8:58

Re: V Otázkách VM včera

Najmul jste si nějaké trubky, no. A ty vlastní někdo jiný, než plyn. Za TV platíte koncesi ze zákona a taky se třeba pořád nekoukáte.

J. Stejskal 18.2.2013 8:56

Re: Kdysi platilo heslo "Národ sobě", naši zastupitelé razí heslo "Sami sobě"!

Netrefí, to vás mohu uklidnit. Z anonymních akcií, převedených na registrované (na jméno) se dozvíte, že 15% má tahle firma, 20% jiná a všechny mají sídla v různých exotických zemích. Rušení anonymních akcií, je pouze nakoupnutí do koulí, užitečné, leč nic neřešící.

P. Rajman 18.2.2013 8:56

Re: Vývoz laciné energie

Je to pouhý polotovar.

J. Slanina 18.2.2013 8:55

Re: V Otázkách VM včera

Na otázky VM jsem se včera nedíval, zrovna jako jindy, ovšem podobnou sumu jsem seznal na vlastní oči na faktuře, kterou zaslala RWE jedné mé známé, která též za celé fakturované období odebrala 0 měrných jednotek. Pikatní byl ovšem dodatek, že při tomto "odběru" není účtována DPH. Hodní hoši.