5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

Ucho

Když před pár dny v reakci na vystoupení ministra Langra prohlásila nejvyšší státní zástupkyně Vesecká, že není odposlouchávána sněmovna, ministerstvo vnitra, Český rozhlas ani dvacet poslanců či novinářů, bezesporu byl její výrok pravdivý. Paní doktorka si ovšem zároveň nechala šikovně pootevřená zadní vrátka, či spíš dokořán otevřenou zadní bránu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jarslav 4.10.2006 19:21

100 x víc nez v USA?

Trosku jsem z branze, dokonce i v USA. Mne jste ukradenej, ale jako politik by vás zaloval

psiche 2.10.2006 10:38

a víte že bohdalka

byla  taky v  stb?  několika  lidem s e  to  podařilo  vysoudit  pro  oblíbenost  u veřejnosti  a jiné  zásluhy

zlý kukuč 1.10.2006 22:46

Této republice se díky vnějším okolnostem

daří dobře.Takže si bohužel můžeme dovolit platiti toto drahé komediální představení na české politické scéně. Ale ke krizi dojde, určitě v souvislosti s dalším růstem cen ropy. Pak se děsím okamžiku, že bude u vlády kdokoliv z dnešních politiků, kteří nemají nejmenší ponětí o skutečné politice. Zatím se spolehlivě pohybují ve virtuální realitě, kterou si sami vytvořili.Bohužel politický systém v ČR v kombinaci s elektronickými podprahovými medii působí jako negativní filtr. K moci se doostanou pouze vychcaní bezskrupulozní jedinci naředění pitomci, kteří jim dělají stafáž příslušností k nějaké skupině.V životě by mne nenapadlo, že budu jednou se slzou v oku vzpomínat na nejsvětější trojici Klaus/Zeman/Havel.Na druhou stranu trochu optimismu - v rámci Visegrádu jsou ti naši kluci ještě zlatí :-)

Haf 2.10.2006 23:05

Re: Této republice se díky vnějším okolnostem

Nesouhlas - sotva pozlacený a ne zrovna ti praví.

P.Kajzar 1.10.2006 21:49

A hned je možnost , jak zákonem z jedné vody načisto vyřešit i posílení pravomocí bezpečnostních tajných služeb !

Co se dá očekávat? Američané v souvislosti s terorismem chtějí po spojencích , tedy i po nás stále větší pravomoci pro zpravodajské tajné služby. Co to znamená? Jedině to, že nám stát pod pláštíkem toho co platí ostatně již dnes , ale nedodržuje se /tedy že bychom měli být již nyní/ v případě provedených odposlechů vůči nám osobně v případě neoprávněnosti dodatečně vyrozuměni , zavede naopak podmínky pro "zvýšené špiclování". V novém návrhu se proto  rozhodně  zcela jistě bude od poslanců chtít potvrdit větší pravomoc pro zpřístupnění k odposlechům a možnost nakládání se zjištěnými daty především pro zpravodajské bezpečnostní složky. Nově lze do toho již počítat i tematické shromažďování tříděných dat přes internet, pomocí zabíhajícího se Googlu...! Nedělejte si iluze, že je zatím cokoli jiného. Nový zákon na posílení pravomocí zpravodajských služeb totiž již núspěšně zkoušela prosadit ještě Paroubkova vláda. ODS jde za tímto účelem pouze rafinovaněji. Zejména když je možné dnes spolehlivě odposlouchávat , zaznamenávat a zpětně reprodukovat pevné linky /včetně internetu/, mobily a vysílačky.

Haf 1.10.2006 22:18

Re: A hned je možnost , jak zákonem z jedné vody načisto vyřešit i posílení pravomocí bezpečnostních tajných služeb !

N ic novýho pod sluncem, lepší technika a její využití si žádá jasný požehnání.                                    V dřevních dobách při nahrávání horrorů -hovorů bylo požehnané všechno. V 77 přišli za mnou a ptali se ( na den před tím večer uskutečněnej hovor z Mnichova (Hradiště :-D). Jenže tenkrát hovor zvenku nebyl tak častej a bylo jasný , že je telefon napíchnutej. Dneska si pamatovat, co jsem řekl na ulici - směrový mikrofon - je složitější. Natož do různejch telefonů...

Kajan 1.10.2006 20:55

Nechci slabou vládu ODS v době,

kdy ještě nejsou hotovy a prosazeny reformy !  Doufám, že tato vláda 3.10. skončí a že rukou osudu budou prosazeny předčasné volby a to co možná nejdříve ! Říkám to tu a jinde od první chvíle po vyhlášení voleb 2006. A ODS bez Topolánka a Římana v rolích lídrů. Jiná šance na dostatečné volební vítězství ODS prostě není !!! Dzp.

Pobavený pravicový volič® 1.10.2006 21:02

Re: Nechci slabou vládu ODS v době,

Myslím, že máte pravdu. S tím 3. říjnem. Ledaže by nějaký ten poslanec Wagner :-)...

Pobavený pravicový volič® 1.10.2006 21:04

Re: Re: Nechci slabou vládu ODS v době,

ODS měla předložit pravicový rozpočet, s překousnutelným schodkem do 3% HDP. Potom by nedostala důvěru a odešla by s hlavou vztyčenou do opozice.

V úterý tam odejdou tak jako tak, ale v roli votroubků...

Ivan Nový 1.10.2006 21:16

Ha, ha, ha, ...

tak to by se vám hodilo, naopak, ukázali, že se jich nevyhraněný volič nemusí tolik bát, že ani s ODS o své jistoty rychle nepříjde a že reformovat budou uváženě. Naopak o identitu přišli socialisti, když se postavili za všemi nenáviděné reformy rozpočtu :-)))) To jim lidi nezapomenou a nepomůže ujištění, že nemakačenky budou živit dál z jejich daní, zavrhnou je ti co to platí a dosud volili ČSSD :-)))

huhu 1.10.2006 22:56

Re: Re: Re: Nechci slabou vládu ODS v době,

v sestavování rozpočtu se musí vláda řídit zákony. A ty přijaté ksčssd určují 85% výdajů rozpočtu vč. těch "sociálních". Pravicový rozpočet by mohl být jen tehdy, pokud by vláda měla sílu ty ksčssd zákony změnit

Ivan Nový 1.10.2006 21:07

Pobavený pravicový voliči,

socialismus nefunguje, takže se některým průšvihům nelze vyhnout. Jsme příliš blízko autodestruktivního atraktoru. Není to o poslancích, ale o voličích, nás všech.

Haf 1.10.2006 21:27

Re: Re: Nechci slabou vládu ODS

von by stačil nějaký Ko Ko t

Ivan Nový 1.10.2006 21:03

Kajane,

na Severní Moravě zase vyhraje Paroubek.

Kajan 1.10.2006 21:10

Re: Kajane,

Nevyhraje ! Chce to však nasadit jiný kalibr lídrů. Je tam Evžen Tošenovský a jeho volební potenciál nebyl ve volbách vůbec použit ani využit ! Vůbec !!! Dzp.

Ivan Nový 1.10.2006 21:17

Kajane,

nedělejte si iluze. Nejde jim o osobnosti, ale o socialismus.

Kajan 1.10.2006 21:24

Re: Kajane,

Ivane  Nový, znám svě "papnhajmské" tak, jako málo kdo jiný. ODS před těmito volbami, zvítězila v MSK jak do KZ tak do Senátu ! Dzp.

Ivan Nový 1.10.2006 21:30

Kajane,

no protože ty volby nemohly ohrozit jejich socialismus. Pokud budou cítit ohrožení v tomto směru, budou se zase houfně mobilizovat. Mimochodem, proto mohou socani na svých TK vyřvávat ty své nehoráznosti.

Kajan 1.10.2006 21:35

Re: Kajane,

Ivane Nový, kdybych neměl možnost tentokrát studovat to, co se dostalo k voličům z ODS a co z ČSSD, pok bych si tak jistý nebyl. ODS absolutně nezvládla volební kampaň . To hloupé podbízení se různými Čadíky, hloupými plakáty ksichtů a volebními mítinky, kde se mnohdy "tísnilo" 5 voličů, jen rozfrcala peníze. Dokonce já, který se věcí zabývá oporavdu do hloubky, jsem prostě z toho, co ODS ve volbách nabídla, nezjistil přesně co to vlastně bylo !!! Dzp.

Ivan Nový 1.10.2006 21:40

Kajane,

koho volební kampaň zajímá. Nikoho. Jinak výsledek byl dobrý. Socialistům se ale na Moravě podařilo vzbudit strach ze změn. To zapříčinilo volební pat, protože šli volit i co by k volbám jinak nešli.

Kajan 1.10.2006 21:51

Re: Kajane,

Ivane Nový, protože dělám v branži 17 let, jako volební mnažer se zkušeností s kandidováním do všech zastupitelskýcj sborů, až po Senát, nesouhlasím s Vámi. Blbá volební kampaň nikoho nezajímá ! Ale přitažlivá, kterou ovšem musíte udělat, ano. Já jsem například poslal do každé rodiny ve volebním obvodě historické pojednání o jejich obci a něměl jsem jediný plakát ! A vyhrál jsem první kolo do Senátu v superkomunistickém hnízdě ! A moje volební kampaň přivedla v roce 2004 do Senátu "mého" kandidáta ODS  tamtéž ! Dzp.

Ivan Nový 1.10.2006 21:58

Kajane,

dobře, to je ono. Ale ve volbách do Senátu nešlo o ohrožení socialismu.

žaneta 1.10.2006 22:36

Re: Kajane,

co máte furt s tím socialismem, v této zemi už desítky let jde jenom o to, kdo umí líp krást, zákony zde platí jenom na papíře, a to ještě nekvalitním, tak jaký socialismus nebo kapitalismus, jsou to jenom slova, vycpávka do plyšového medvěda, vlastně lva se dvěma vocasy;-D

Ivan Nový 1.10.2006 22:41

žaneto,

no jo, ale bez socialismu zahyneme.

žaneta 1.10.2006 22:51

Re: žaneto,

žádná škoda, kdo ve své zemi dovolí, aby vládlo bezpráví, nechť zhyne.

jeden čínský učenec kdysi napsal: když příjdu do nějaké země, nezajímá mě ani tak, jaké tam mají zákony, ale jak je dodržují.

komunisti měli blbé zákony a nedodržovali je

dnes máme o něco lepší zákony, ale stejně je nedodržujeme

já se nebojím socialismu nebo kapitalismu, obojí dnes v civilizovaných zemích funguje vedle sebe. já se bojím země, kde jsou zákony cárem nekvalitního papíru. a to u nás je, počínaje zločineckou galérkou, přes obyčejné konzumní občany, sofistikované mafie, až do nejvyšších úřednických míst8-o

Zuzana W 1.10.2006 22:47

Re: Re: Kajane,

žanetko, s vycpávkama plyšových medvědů pozor.

Medvědi

žaneta 1.10.2006 22:52

Re: Re: Re: Kajane,

;-D

Divano, 1.10.2006 20:38

Redakční (nebo či?)

úlet vznikl z paranoidní představy. Někdo se domníval - a pak Haas to vyslovil či napsal - že Psa chce někdo 'zničit'. Pan Haas napsal, že ho chce 'zničit' Vaše skupina zlatokopů. Proč se na Vás takto zaměřil/i netuším, opakuju, že pokud jsem tam zavítala, četla jsem jen přátelská pozdravení a veršíky.

Eliminováním Klondike jisto jest, že někdo cnaopak htěl zničit Vaši Klondike group a že jste mu pro to, či ono, zavazeli. V čem, proč, to nevím...Pohoršení nad "zločinnou krádeží" webového prostoru neberu, nekupuju, tolerovalo se to 10 let a v tomto směru nikdy žádná pravidla stanovena nebyla, proč teď najednou.

Pan Haas zatím nevysvětlil, proč klodajkovske tlachání vadí, zatímco tlachání ostatních nevadí, ale třeba se dočkáme.

Nepřipouštění různých 'majzlíku' do for povazuju za 'cover up' toho, že redakce ( či kdo) pochybila, napřed lítali slušní klondajcani, pak ti úplně nevinní, kteří se jenom o věc zajímali a teprve potom nastala cenzura 'majzlíku'. Před vyhazovem zlatokopů redakce takovéto výrazy necenzurovala, jak všichni víme.

Ladislav N. 1.10.2006 20:45

Re: Redakční (nebo či?)

Hloupost spojená s paranoidním viděním světa je smrtící koktejl. Stačí se podívat, jaké články psali Wagner s Haasem v minulosti - děs a bída (až na světlé výjimky)...

divana 1.10.2006 21:01

Re: Re: Redakční (nebo či?)

bylo to zadání k likvidaci, jen se můžeme dohadovat, od koho vlastně. pokus o svedení na plevelící levičáky je opravdu ale opravdu nešťastné, protože mazací akce se týkala možná víc pravičáků než levičáků. a na psa chodí všichni právě i pro ty názory z jiných táborů. možná to vadilo? no, je to dlouhé a těžké umírání jednoho starého psa...