Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ucho
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Zuzana W 1.10.2006 21:18Re: Redakční (nebo či?) Omluva, omylem jsem předchozí příspěvek nepodepsala, tedy se k němu dodatečně hlásím. |
|
|
divana 1.10.2006 22:07Re: Re: Redakční (nebo či?)
|
už jsem jen nahlídla - a mizím s heslem SLÁVA KLONDIKU A KLONDIČANŮM 2x 
|
|
Dana 1.10.2006 22:22Re: Re: Re: Redakční (nebo či?) jen jeden technický dotaz naprostého internetového, PC vůbec laika: Zabírá víc místa diskuze pod úvodníkem s množstvím 1-2 tisíce komentářů, která po několika -2-3 dnech nejpozději, když už nejsou žádné nové příspěvky, je uložena do archívu nebo diskuze pod článkem, která je každodenně obnovována a udržovaná v aktuálním stavu, o množství cca 6 a více tísíc příspěvků? PS: Aby nedošlo k mýlce, s mazáním a odmítáním přístupu do diskuze nesouhlasím nikdy a nikde. Jen technický dotaz.
|
|
|
Zuzana W 1.10.2006 22:40Re: Re: Re: Re: Redakční (nebo či?) Taky čekám na odpověď technicky zasvěceného. Ale i kdyby klondajcane zabírali moře: nebylo snad nic jednoduššího, než je na to upozornit předtím, než začaly vyhazovy. Žádný z nich zjevně nebyl v těchto věcech expertem. |
|
|
Ladislav N. 1.10.2006 22:47Re: Re: Re: Re: Re: Redakční (nebo či?) Ono je to úplně jedno, protože zabraný prostor i zátěž serveru jsou malé, stěží vyčíslitelné jako škoda. Kdyby tady nechali na pokec nějaké "téma pro všechny" s tím, že se to jednou týdně vymaže a začne se znovu, tak akorát prodají více reklamy. To, co tady předváděli, byl naprostý úlet zdravého rozumu někam za kopečky... |
|
|
Zuzana W 1.10.2006 22:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Redakční (nebo či?) Ano. Psu chybí oddělení všeobecná diskuse, bývalo tu, už tu není. |
|
|
Melein 1.10.2006 22:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Redakční (nebo či?) Také bych to uvítala. Sakra , nevím, proč mám kurzívu! |
|
|
Dana 1.10.2006 23:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Redakční (nebo či?) Ladislave, souhlasím. Byla a je to neuvěřitelně zbabraná akce..z obou stran. Ale to teď už nikdo ze zúčastněných nepřizná - zákopy jsou vyhloubeny, hranice vymezeny a zbraně nabity....Mrtvých nepočítaně. |
|
|
Dana 1.10.2006 23:03Re: Re: Re: Re: Re: Redakční (nebo či?) Zuzano - nevím jak vy, ale pokud mi smažou diskuzi pod nějakým článkem a já se uchýlím pod článek jiný - a tam mi také tu diskuzi smažou - je to pro mne jasné varování, že takhle tedy ne. Ale pokud si začnu hrát s majitelem na četníky a zloděje a začnu veřejně vyzývat spoludiskutéry k uchýlení se pod další a další články -no..co si o tom myslet? Nechápavost? To už pak je na úrovni oné dámy,která žalovala výrobce mikrovlnek, že neuváděli v návodu, že se mikrovlnka nemůže používat k vysoušení koček. .. |
|
|
AndyO 1.10.2006 23:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Redakční (nebo či?) Dano, pokud se obě strany chovají jak malé děti, je jen jediná věc překvapující- jak se všichni berou smrtelně vážně. |
|
|
Zuzana W 2.10.2006 12:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Redakční (nebo či?) Dano, myslím, že jsem dost zdůraznila, že mi na akci vadí hlavně dvojí metr. Proč pan Haas soudí Klondicany jinak než ostatní komentátory, kteří dělají totéž dnes a denně, často i méně slušnou formou? Na to jsem odpověď nedostala. A že se berou vážně? Takových tu bylo, uraženě odešli, až se jim to rozleželo zase přišli, vždyť je tu celé takový dětinsky koutek. |
|
|
NoName 1.10.2006 20:35Off-topic, ale na ČT2 běží dokument o tom, jak "řeší" problémy s opozicí komunisté v Číně. Já vím, že ti naši jsou jiní, demokratičtí, v podstatě připravení vládnout, ale přece jenom, za připomenutí to stojí ... |
|
|
sasun 1.10.2006 20:51Re: Off-topic, ale na ČT2 běží dokument o tom, jak Že by byli v podstatě připravení vládnout.jaiko jejich čínští soudruzi ? Ostatně se tam již byla inspirovat i nějaká mediální rada. |
|
|
Pete Brich 1.10.2006 20:30Odposloucháváni Langer, Vidím, Kubice, včetně příbuzných a známých No za takovou flagrantní sprosťárnu se musí Langer, Nečas a Topolánek okamžitě Rokovi omluvit, rezignovat a skočit do Macochy A kdyby náhodou chtěl Topolánek vzít za kliku u poslanců ČSSD, musí se zkrvavenými zády prokázat, že přestoupil k flagelantům PB |
|
|
Haf 1.10.2006 20:34Re: Odposloucháváni Langer, Vidím, Kubice, včetně příbuzných a známých Dyž von tam chybí důkaz |
|
|
Ivan Nový 1.10.2006 20:36Kdo by volil ODS, kdyby se jim omluvila? Já tedy ne. Ale co je zajímavější, za co protistrana do posledního dechu bojuje - privatizace letiště a monopol pro existující herny. Jim jde snad o život, někde něco slíbili a nemohou to splnit? |
|
|
sasun 1.10.2006 20:28Bublanova logika O zprávě, kterou vypracoval ředitel policejního útvaru, který zajišťuje odposlechy získali oficiální cestou z policie tři politici: ministr Pospíšil, šéf Ústavně právního výboru sněmovny Marek Benda a bývalý ministr vnitra František Bublan (ČSSD). Všem třem byla doručena do pošty ještě před pátečním jednáním sněmovny. To, že byl adresátem dokumentu, potvrdil i poslanec sociální demokracie Bublan. Říká ale, že do poslední chvíle nevěděl, že ji má v poště. "Dozvěděl jsem se to až ve sněmovně, že ji tam v utajené poště mám. Ale předem mi to nikdo neřekl. Kolegové z ODS to věděli dřív, takže z toho je evidentní, že to mělo politický kontext," sdělil Aktuálně.cz Bublan. |
|
|
Pete Brich 1.10.2006 20:33Re: Bublanova logika A kdyby to chtěli zapírat, Bublan je vezme na osvědčený detektor lži PB |
|
|
Ivan Nový 1.10.2006 20:33sasune, a víte co je na tom nejhorší, že jim to hodně lidí žere. Kdo je horší, manipulátor a nebo ten kdo sebou manipulovat nechá. I když jejich poslední TK, kde s roztřesenými rukami improvizovali a dokonce si zajistili dva dotazy svědčí, že těch lidí už nebude asi tolik. |
|
|
sasun 1.10.2006 20:37Re: sasune, Rád bych také věřil, že jich tolik nebude, ale jsem při čtení některých zdejších přispěvovatelů skeptický. |
|
|
Ivan Nový 1.10.2006 20:45sasune, no ano. Sodoma a Gomora musela být vyhlazena, také se nenašel jediný spravedlivý :-)))) |
|
|
Honza 1.10.2006 20:21Vám zase nejdou PvF,nebo už nestávkujete soudruzi ? Už je vám smutno v té rudé bažině? |
|
|
divana 1.10.2006 19:57Zuzano W., ten váš poslední odstavec ve vaší reakci mi dovádí k myšlence, jaestli to naopak nebyl útok od paroubkových a kočkových šibalů. na psu se omylem mohlo provalit něco, co oni nechtěli. přece právě při tom tlachání pod úvodníkem o politice, kdy je tahle země tak malá, že se tu každý s každým zná, se mohly střípky něčeho složit a šibalové se lekli a pod zástěrkou klondiku to tady likvidují a my se mezi sebou hádáme, kdo je na vině... |
|
|
AndyO 1.10.2006 20:02Re: Zuzano W., ještě vy blbněte, divano |
|
|
GHalladin 1.10.2006 20:06Re: Re: Zuzano W., Jasně, tahle redakce je složena jen z paroubkových příznivců :-))))) |
|
|
divana 1.10.2006 20:08Re: Re: Re: Zuzano W., no jinak mi nic jiného nenapadá. protože rozumná pravicová redakce by zrovna mě přece nemazala, to je jasné! |
|
|
Halladin 1.10.2006 20:10Re: Re: Re: Re: Zuzano W., Tentokrát naprostý souhlas |
|
|
Halladin 1.10.2006 20:12Re: Re: Re: Re: Re: Zuzano W., No a rozumná levicová redakce by zase nemazala mě. Asi to nebude pravicovostí, ani levicovostí. Chybička se vloudila jinudy |
|
|
divana 1.10.2006 20:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zuzano W., no, říkám, může za to paroubek. tedy ale dnes mu to namalování na primě opravdu slušelo. škoda, že z něho lezly stejné bláboly jako vždycky |
|
|
Honza 1.10.2006 20:17Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zuzano W., Vás něko mazal rudej dentisto? |
