Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Turecko do Evropy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Franke 5.2.2013 19:34Zamyslel jste se někdy, co kolikrát šíříte Vy? Toto bylo podle mne dost přes čáru. |
|
J. Boleslav 5.2.2013 19:34Re: Šimek viděl daleko Šimka je jistě škoda. |
|
|
J. Kombercová 5.2.2013 19:32Re: Z diskuze na LN: Dotaz diskutéra pana Podhajského na paní Kaniokovou No vidíte, jiné tady mlátíte ruskými ubytovnami, ale jak se sáhne vedle, tak asi jiná situace, nebo co? |
|
|
J. Kanioková 5.2.2013 19:31Možno ověřit - http://www.lidovky.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A130205_150128_ln_domov_vsv |
|
|
P. Hofman 5.2.2013 19:31Re: Jsou věci, které mi vadí... Mně hledání pravdy o někom, kdo kolem sebe neustále šíří lži a nenávist, nevadí. |
|
|
S. Maršálek 5.2.2013 19:30Re: A o tohle jsme přišli Ještě že ho nezvolili. Ošklivá šípková Růža. |
|
|
J. Kanioková 5.2.2013 19:30Pane Tolmane, váš příspěvek vypovídá jen a jen o vaší úrovni, ne o mně. A Aby nebyla mýlka, okopčím, jaký příspěvek jsem dala na LN. Jak se "upravují" informace... no, jo.... Lidovky.. /Zeman: Odvolat premiéra? Prezident dbalý své cti to neudělá - http://www.novinky.cz/domaci/292237-zeman-odvolat-premiera-prezident-dbaly-sve-cti-to-neudela.html Na můj příspěvek byl tento komentář - Re: Jak se - Kdyby vám s. VK i třeba nasr... na hlavu, tak si to budete pochvalovat atd... Na to jsem reagovala - Co myslíte, o čem ten váš příspěvek vypovídá víc - o mně, nebo o vás ? |
|
|
J. Franke 5.2.2013 19:29Jsou věci, které mi vadí... pokud to nevadí Vám, je to jen Vaše věc... |
|
|
P. Hofman 5.2.2013 19:29Re: Pane Tolmane, to snad ne... Hoši mají strach, že by mohlo na ně něco vyběhnout. Logické. |
|
|
J. Franke 5.2.2013 19:28Jaké metody? Lži a pomluvy, milý pane. Možná to bylo z blbosti, neověřut si takovou marginální věc. Tím ovšem hůř... |
|
|
P. Hofman 5.2.2013 19:27Re: Pane Tolmane, to snad ne... Hezké. Doušek - nejlepší přítel Hajkový! |
|
J. Ryba 5.2.2013 19:27Re: Pane Tolmane, to snad ne... dejte si hadr na čelo, případně ledujte když jsem četl po vás pana Tolmana, nechápal jsem, co vás tak rozhodilo |
|
|
F. Doušek 5.2.2013 19:27Re: Pane STUPIDOUŠKU, Nicméně, na rozdíl od ní neurážím jako první. |
|
|
P. Hofman 5.2.2013 19:26Re: Z diskuze na LN: Dotaz diskutéra pana Podhajského na paní Kaniokovou Já myslím, že o na je spíš něco jako Prokop. Mají často stejné odkazy. Šiřitelé pravd NeoSládkovců z Machových (Klausových) SSo. |
|
|
J. Forman 5.2.2013 19:26Re: Pane Tolmane, to snad ne... Jaké metody?? Kanioková je naprosto mimo a pokud existuje něco,co umožní její mimoňství pochopit, tak je to jedině dobře. Sice ji ani tak nemohu akceptovat, ale můžu chápat její pohnutky. A to považuji za pozitivní. |
|
|
Č. Urban 5.2.2013 19:25Re: Pane Tolmane, to snad ne... To je vrchol ubohosti, vždyť to hovado jedno rudý nemůže mít úctu ani sám před sebou !! |
|
|
P. Hofman 5.2.2013 19:24Re: Z diskuze na LN: Dotaz diskutéra pana Podhajského na paní Kaniokovou Doušku, ztrácíte glanz. Do očí byste mi to řekl jenom jednou. |
|
|
F. Doušek 5.2.2013 19:23Re: Pane Tolmane, to snad ne... A Hofman, pilný fízl, neuspěl. |
|
|
F. Doušek 5.2.2013 19:22Re: Z diskuze na LN: Dotaz diskutéra pana Podhajského na paní Kaniokovou To by se vám líbilo, fízle. Už je jiná doba. |
|
J. Tolman 5.2.2013 19:22Re: Z diskuze na LN: Dotaz diskutéra pana Podhajského na paní Kaniokovou Díky. Napsal jsem panu Podhajskému, uvidíme, jestli mi odpoví a co. |
|
|
J. Ryba 5.2.2013 19:22Re: Porušujete pravidla diskuze !!!! kde máte jakou cukrovou tragedii? :-) ČR je čistým vývozcem cukru co se týče historie, tak si o tom něco přečtěte....za vše, co se kolem cukru dělo, jsme si mohli sami: http://spcc.cz/history.html |
|
|
M. Martinovská 5.2.2013 19:21Re: Pane STUPIDOUŠKU, To je pěkná otázka od vás. Vy zřejmě - podle vaší logiky - nemáte žádné přátele v Česku, jelikož sem píšete, možná i častěji. A tady na Psu taky nic moc. No, pár se jich najde... |
|
P. Vandas 5.2.2013 19:21Re: Z diskuze na LN: Dotaz diskutéra pana Podhajského na paní Kaniokovou Aj,jajajaj, že jsem hubu raději nedržel. :-):-) |
|
|
P. Hofman 5.2.2013 19:20Re: Z diskuze na LN: Dotaz diskutéra pana Podhajského na paní Kaniokovou Tak zase zalezte a budete mít klid. Nebo ne? |
|
|
J. Boleslav 5.2.2013 19:20Re: Pane Tolmane, to snad ne... Dnes to skutečně přepískl. :-( |
|
|
F. Doušek 5.2.2013 19:20Re: Pane STUPIDOUŠKU, Hofmane, raději fízlujte na Porgu. To vám jde líp. |
|
|
J. Boleslav 5.2.2013 19:19Re: Z diskuze na LN: Dotaz diskutéra pana Podhajského na paní Kaniokovou Mám podobné informace. |
|
|
J. Boleslav 5.2.2013 19:18Re: Z diskuze na LN: Dotaz diskutéra pana Podhajského na paní Kaniokovou Vaše srovnání je nechutné. |
|
|
F. Doušek 5.2.2013 19:17Re: Z diskuze na LN: Dotaz diskutéra pana Podhajského na paní Kaniokovou Fízlové vyskočili z děr. |
|
|
F. Doušek 5.2.2013 19:17Re: Z diskuze na LN: Dotaz diskutéra pana Podhajského na paní Kaniokovou Helemese na Holmese. Nebo Brettschneidera? |
