Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tři dopisy, každý jiný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zima 21.10.2019 9:18Nemusí to být jednoduchá otázka. Lze hlasovat i o komplexním zákoně v jeho konkrétním znění. Ve Švýcarsku to tak prý mají a funguje to. Viz referendum fakultativní na https://cs.wikipedia.org/wiki/Švýcarsko |
|
|
J. Nevrkla 21.10.2019 9:18A to je opravdu hodno takové hysterie? Za to jim suverenita nestojí? Kam se poděla britská hrdost? |
|
D. Švik 21.10.2019 9:16Ekoteroristy Rebellion nestačí proliskat, je třeba je důsledně shazovat pod metro, až k úplnému vyhubení. Plíseň si také nehýčkáte, ale použijete Savo. Na to shazování jsou dobří inženýři z Afrikastánu. . |
|
|
P. Forejt 21.10.2019 9:16celá Evropa se tomu diví, ale Boris předvedl jen ten typický anglický suchý humor, nic víc. Takže za 10dní Borísku .....zase svoboda. A my jdeme hned behind You. |
|
|
M. Valenta 21.10.2019 9:15Podle pořadí - nestavět atomovky je špatně, nestavět kanál dobře. |
|
|
F. Navrátil 21.10.2019 9:14V historii jsou okamžiky, kdy odvážný jedinec musí na sebe převzít úlohu, kterou nezvládá kolektivní nezodpovědnost. V dubnu 1653 rozpustil Oliver Cromwell parlament se slovy „ Za to, co jste učinili dobrého, zde sedíte již příliš dlouho. Odejděte, prosím, a nechte nás zde samotné pracovat. Ve jménu božím, odejděte.“ |
|
|
M. Valenta 21.10.2019 9:14S těmi atomovkami jste to přečetl špatně. |
|
|
J. Kombercová 21.10.2019 9:12Navíc, a to si nedám vymluvit, by bylo lepší, pokud by rozdíl mezi ano a ne byl více než tři procenta. |
|
|
R. Dubravský 21.10.2019 9:08Právě naopak - bohatý člověk si může dovolit jezdit taxíkem. Chudý musí mít vlastní auto a ještě si ho sám řídit a udržovat. |
|
J. Havelka 21.10.2019 9:05blonďáci. |
|
|
J. Havelka 21.10.2019 9:03Bloňdáci ve vedoucích figurách blbnou fest! Ještě že nemáme ty Zlatohříváky... |
|
J. Anděl 21.10.2019 8:55Pane Valento, co je v tom vašem druhém odstavci první a co druhé? Jsou první atomovky (a tedy špatně) a druhý pomník MZ? Chci se jen ujistit. Díky. |
|
|
D. Švik 21.10.2019 8:55Proč by proboha neměla fúze být energetikou budoucnosti? "Dva atomy vodíku se slučují na atom hélia, odpadní energii využijeme..." samozřejmě zjednodušuji, ale přesně tohle JE budoucnost energetiky. Problém není vymyslet technologii, která to zkrotí a udrží, problém je politika a ekonomika- dostatek levné energie pro všechny, to je sakra problém. |
|
|
J. Hanzal 21.10.2019 8:54Ale pane Polanský, není to zas tak dávno kdy se hlásalo, že jaderná energie se nedá "zkrotit" ve prospěch lidstva, že jedině boří a ničí. A vidíte, jsou jaderné elektrárny, pohony lodí a ponorek. Tak jednou přijde doba kdy se i ta termojaderná fúze podaří "zkrotit". |
|
M. Prokop 21.10.2019 8:49Má-li být referendum úspěšné, je nutná jednoduchá otázka, zodpověditelná ano/ne. |
|
|
M. Prokop 21.10.2019 8:46Clo je také zdanění. |
|
|
I. Mertl 21.10.2019 8:43Hrome, "malé reaktory jaderné fúze by zde mohly být do cca 20 let", píše pan Pivoda, podpořen panem Hlostou. Že by i dříve, a přenosné, ba i kapesní? Do každé rodiny! Do auta! To s tím ti fyzici nadělají, co? taková léta prd a přitom je to tak jednoduché! Nezoufáme. Blbneme. |
|
|
I. Polák 21.10.2019 8:43Opakuji se, ale musím znovu připomenout, že "Odchod" a "Odchod s dohodou" jsou dvě různé věci! EU totiž není budova s dveřmi. Není to vlastně ani stát, nýbrž něco jako množina dohod. A pro který "odchod" hlasovali Britové v referendu? Mimo niné, i to je ten problém: špatné zadání referenda. |
|
|
M. Prokop 21.10.2019 8:41O odklad žádat musí, jsa zavázán zákonem, o 31.10. hovoří proto, že chce konec agonie. Jo, na vině je (hlavně) Brusel. Už dávno a v tomhle převážně proto, že soudruzi a soudružky nechtěli ustoupit Cameronovi před britským treperendem. Pokud se atomovky nebudou stavět, budeme mít ještě dražší energii a nestabilnější síť. Je-li to dobře, pak jedině dle hesla "čím hůře, tím lépe". So geht das. |
|
|
M. Prokop 21.10.2019 8:38Pan Pivoda je přece vjedec a ekonomové jsou blbci, vše vyřeší UI, inovace a nepodmíněný základní příjem. :-P |
|
|
M. Valenta 21.10.2019 8:37Boris žádá o odklad a současné hovoří stále o 31.10.19! Korunu tomu všemu nasadil Farage, prý souhlasí s prodloužením termínu, tedy s odkladem brexitu. Ovšem stejně tu budou mnozí tvrdit, že na vině je Brusel. A atomovky? Ty se ,stejně jako kanalizační pomník vrchního žumpaře, stavět v Čechách už nebudou. V tom prvním případě je to špatně v tom druhém dobře. So geht das. |
|
|
M. Prokop 21.10.2019 8:35A za těch 20 let by malé reaktory jaderné fúze zde mohly být do cca 20 let. :-P |
|
D. Polanský 21.10.2019 8:35Aston básní o termojaderné fúzi, přitom málem každý fyzik ví, že je to jenom projekt na tahání peněz od států, aby si vědátoři mohli pěstovat své hobby a dokonce byli za to dobře placeni. Podobně jako kdysi básnil o rychlosti větší než c, tedy větší než rychlost světla. A kdepak, ani pomyslet. Realita je fyzikálně smutná věc. |
|
|
M. Prokop 21.10.2019 8:33Tak to ta většina neviděla, jak se zjednodušil pohyb zboží. |
|
|
R. Tesařík 21.10.2019 8:33Ano, takové holcmanovské.. |
|
P. Jirkovský 21.10.2019 8:31To máte dobrý. Tady se jezdí na benzín nebo na naftu. |
|
|
P. Hlosta 21.10.2019 8:29Ej boha! Ještě nedávno, co se zdejší "nepřizpůsobivé" etnikum vydávalo do Anglie užít si tamější sociální výhody, byla Británie mekkou demokratů. Když si Británie rozhodla referendem se trhnout od EU euskeptici souhlasně kývali hlavami, euhujeři si rvali vlasy. Dnes se nemůže Britský parlament dobrat řešení, protože je demokratický. EU má výhodu, protože demokratická tak rozhodně není, aby se v jejím parlamentu cosi tak zadrhlo, jako v tom Britském. On EU parlament totiž nerozhodne o ničem. O všem rozhodne Brusel s Německem a Francií v zádech. No a Británie se bude patrně muset podřídit, protože je skutečně demokratická. Myslím se firmy nemusí obávat, že se cosi pro ně změní. Diktát je vždy úspěšnější než demokratické rozhodování. |
|
|
R. Tesařík 21.10.2019 8:28A na Kladno. |
|
|
J. Nevrkla 21.10.2019 8:24Mně už přijde smutné i směšné to britské strašení hraničními kontrolami. U nás byly zrušeny v roce 2008 a většina lidí to sotva zaznamenala. |
|
|
V. Klepetko 21.10.2019 8:23Vím o tom, že velkou budoucnost by mohly mít SMR, malé modulární jaderné reaktory. Ty ale s jadernou fúzí nemají nic společného Samotná představa jakýchsi "malých fúzních reaktorů" mi připadá fyzikálně úplně absurdní, to bude asi nějaký vtip? |
