J. Anděl 21.10.2019 10:59

Všichni jsou "řádně zvolení" podle řádu platného v ČR. Soudci i poslanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 21.10.2019 10:59

Marné jsou Vaše pokusy tvrdit, že už nejste švec, ale tesař. Na evidenci plateb bankovní kartou v EET není nic protiústavního.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 21.10.2019 10:58

Už jsem ve zdraví přežila několik změn vysílacích formátů - bez přijímače.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 21.10.2019 10:57

V Katalánsku došlo na vulkanizované evropské hodnoty. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.10.2019 10:57

Vidíte, a jsme u počátku a konce vědění, u Smaragdové desky; co je nahoře, je i dole, co vně, je i uvnitř ......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 21.10.2019 10:56

Za peníze od klimaalarmistů se kompromitují jak diví! :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.10.2019 10:56

Ale to přece píšete vy, milostivá, vy tady s vočima navrch hlavy v panický hrůze lamentujete nad tím, jací jsou soudci, aniž byste měla nejmenší důvod či důkaz pro svoje vcelku kategorický sdělení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 21.10.2019 10:55

"Placatý a uvnitř asi prd." Jo, hlavně po programové stránce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.10.2019 10:53

Ale ale, co kdybyste si napřed přečet, než se pouštěl do marnejch pokusů dělat chytrýho? Zákazník (o jehož právech ÚS jednal) nemusí bejt podnikatel, nota bene to, zda je podnikatelem nebo není, s věcí vůbec nesouvisí. A s tím ševcem jste už otravnej, stejně bych se vsadil, že jsem lepší švec, než vy myslitel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 21.10.2019 10:52

Hongkong se od ostatních rozdurděných oblastí ve světě liší tím, že všichni dopředu ví, jak to dopadne.

No a do té doby je potřeba vyčerpat tzv. propagandistické minimum.. -)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 21.10.2019 10:51

Ta moje "geniální" nenápadná myšlenka v 10:19 zapadla. Zkusím ji se sem poslat "oknem": GB zůstane v EU, a to pod pozměněným názvem Organizace evropských států. A těch států bude 46. /Evropa - https://cs.wikipedia.org/wiki/Evropa/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.10.2019 10:49

Koukám vedle, že zase bude třeba koupit novou televizi. Tak mě napadá, jak dlouho ten novej a kvalitnější formát vydrží, intervaly mezi výměnama se nějak zkracujou. Kdyby alespoň ta stará k něčemu byla, dřív to mělo hezkou dřevěnou bednu, a uvnitř různý lampy a podobný tajemný věci. Dneska je to placatý a uvnitř asi prd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 21.10.2019 10:49

Švec - tesař Jirkovký je zase naprosto mimo. Povinnosti v ETT nemá občan, ale podnikatel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 21.10.2019 10:48

To je typický pohled věčně naprděného dědka, tedy Vás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kočí 21.10.2019 10:47

Proč inženýry , to jsem i já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.10.2019 10:44

Je to poměrně jednoduchý. ÚS nalezl, že povinnost občana poskytovat některé údaje při bezhotovostním styku, je nad rámec jeho obecných povinností, protože si to může stát obstarat jinak a nemusí s tím zbytečně otravovat. V dalším bodu pak vyloučil poskytování údaje o rodným číslu, kterej je sám o sobě chráněn (já dodnes nevím, proč je to tak choulostivá věc, mně moje rodný číslo nějak tajný nepřipadá, ale chápu, že pro někoho je to velice soukromá záležitost). Třetí věc je důležitější, a sice zatrhnul vládě, aby se chovala jako zákonodárce, to je vyhrazeno pouze parlamentu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 21.10.2019 10:44

Problém je v tom, Astone, že skuteční vědci se nebudou s těmi nedouky kompromitovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 21.10.2019 10:43

A v ČT furt jenom Hongkong, Hongkong, Hongkong.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Kellner 21.10.2019 10:42

Kde?

TO JSOU TY EVROPSKÉ HODNOTY.

To je ono, to je ono, už je to tady, už je to tady, nejsme malé děti, to je ono.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 21.10.2019 10:41

Ale soud to přece prakticky dělá. Řádně zvolení poslanci odhlasují nějaký zákon, ale hrstce soudců se nelíbí, tak ho zruší. Dokonce zrušili i ústavní zákon (tedy součást ústavy!), když se jim nelíbil. Čili sami ústavní soudci se neřídí ústavou, ale výhradně svou (zlo)vůlí. S tím ústavním zákonem přece tehdy zrušili i volby. Takže ústavodárcem už není volený parlament, ale nevolená hrstka soudců.

Čili, milí voliči, volte si koho chcete (pokud vás tedy ústavní soudci vůbec pustí ke slovu a ty volby vám jednoduše nezruší), ale bez ohledu na to, koho vy si zvolíte, bude stejně o všem nakonec rozhodovat vámi nevolená hrstka soudců.

A ty soudce si pak třeba pozve na koberec německý velvyslanec, aby rozhodli "správně", jak tomu bylo v případě Lisabonské smlouvy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Schuster 21.10.2019 10:41

To mu se říká kavárenská demokracie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Matuška 21.10.2019 10:39

Nepokoje v Katalánsku trvají už týden. Zraněných jsou stovky

Protesty v Katalánsku, které vypukly minulé pondělí po vynesení verdiktu španělského nejvyššího soudu nad politiky tohoto regionu na severovýchodě Španělska, si za týden vyžádaly na 580 zraněných. Informovalo o tom v neděli večer katalánské ministerstvo zdravotnictví. http://jdem.cz/ffdy26

Kde jsou EVROPSKÉ HODNOTY?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 21.10.2019 10:39

Mně ta úvaha divná nepřijde. Možná by bylo lepší kdyby Ústavní soud neexistoval a nezasahoval do politiky, což činí čím dál více.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.10.2019 10:35

V žádným případě! Já jen, že k tomu nemusí bejt ouřad. Čapák byla dcera, zapuzená mezi cizí a znovu do náruče přijatá. Jde zkrátka o jinej příběh s dobrým koncem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 21.10.2019 10:34

To já neumím vyhodnotit a netvrdím, že náš ústavní soud funguje bezchybně.

Divná úvaha je ta obecná pochybnost o účelu a existenci ústavního soudu. Proti konkrétní kritice nic nenamítám (a když, tak opět konkrétně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 21.10.2019 10:32

Ovšem, nejdou ruku v ruce. Taky nejde o ideologii, ale výzvy k likvidaci skupin lidí. Jen tak, pro jinej názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 21.10.2019 10:30

Chcete pane Jirkovský bránit matce a dceři v lásce a rodinném životě jen kvůli nějakým dávno překonaným stereotypům?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Sorge 21.10.2019 10:30

Jistě, ale v zákonu o ETT není nic v rozporu s ústavou. Přesto Ústavní soud aktivisticky zrušil povinnost evidovat platby bankovní kartou s odůvodněním, že si to FÚ může zjistit jinak. To je protiústavní, že se to dá zjistit jinak ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 21.10.2019 10:29

I. Mertl 21.10.2019 8:43

Hrome, "malé reaktory jaderné fúze by zde mohly být do cca 20 let", píše pan Pivoda, podpořen panem Hlostou. Že by i dříve, a přenosné, ba i kapesní? Do každé rodiny! Do auta! To s tím ti fyzici nadělají, co? taková léta prd a přitom je to tak jednoduché! Nezoufáme. Blbneme.

------------------

Neblbneme. Vrátil jsem se pozdějí, takže reaguji později. Stručně pro laiky a arogantní ekonomy.

Výzkum v 50. letech ukázal, že nestabilní plasma (při jaderné fúzi) je nejstabilnější při průměru reaktoru TOKAMAKU asi 4 metry. Tento výsledek výzkumu z 50. let se už několik let realizuje jako projekt ITER ve Francii.

Velký problém totiž je, že když horké plazma "olízne" stěnu reaktoru, tak se stěna propálí. Proto je třeba to nestabilní plasma pohotově magnetem rychle odtlačovat od stěny, když se k ní horké plazma začne blížit. Tak zareagovat dnes už super rychlé počítače dokáží. Proto je možné dnes vyvíjet i malé reaktory s jadernou fúzí. Mělo by to být experimentálně odzkoušeno během cca 20 let. Slibují to výzkumníci z MIT v USA, nikoliv v Česku intenzivně vnímaná Neviditelná ruka trhu!

Diskusní reakce mne stále více a více usvědčují, že pro dosažení technologického pokroku bude třeba vyhubit ekonomy. To je ale jen podmínka nutná, nikoliv však postačující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 21.10.2019 10:29

Soud nemůže zvrátit výsledek voleb (OK, snad s výjimkou žaloby na neplatnost voleb).

Máme ústavu a ostatní zákony s ní musí být v souladu. Jistě je možné připravovat zákony tak, aby s ústavou v souladu byly. A nebo získat dostatečnou podporu pro úpravu ústavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek