Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.6.2024 | Svátek má Lubomír
Diskuse k článku
Trest za úspěch
Ať platí bohatí, tak se dá vyjádřit smysl dohody uzavřené sociálními demokraty s komunisty. Lidé, kteří jsou delší dobu nemocní, budou na tom lépe podle nového systému nemocenské, projednávaného sněmovnou. Bude to stát dvě miliardy a ty stát vyždímá z lidí, kteří vydělávají devadesát a více tisíc měsíčně.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
pV. 11.12.2005 22:18Ha, jsem socka :-) Právě jsem zjistil, že průměrný měsíční rodiny je 19500.-, tedy 3900.- na živáčka :-)
2500.- alkohol (spolu s milovanou bytostí)
3000.- tabák a cigarety (opět spolu s milovanou bytostí)
8000.- jídlo a domácí potřeby (celá rodina včetně psů, koček, slepic, rybiček a papouška)
2000.- inkaso
2000.- věci do školy a oblečení
2000.- koníčky, knihy, opravy a tak
|
|
|
NoName 11.12.2005 22:18Re: Re: Re: Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky Dano, Vy jste odpovídala na komentář pf, předpokládám, a já jsem reagoval na Váš komentář ... Tím pádem jsem netvrdil, že Vy jste použila některý z uvedených výtazů, naopak, v podstatě jsem s Vámi souhlasil ....
|
|
|
Dana 11.12.2005 22:15Re: Re: Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky které z těch vámi uvedených slov bylo v některém mém komentáři?????:-))) |
|
|
NoName 11.12.2005 22:14Re: Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky No to víte, plamenomety, likvidace, vyhlazení, emigrace ... Možná to ani nebude umístněním toho srdce, ale něčím daleko horším ... |
|
|
Šumavák 11.12.2005 22:12Foundry: souhlas! |
|
|
Dana 11.12.2005 22:10Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky A vy tleskáte a radujete se. Opravdu? Mimochodem - hádejte kde mi bije srdce a najděte dnes můj naštvaný komentář....:-) To jen aby nebylo až tak jasno. A také děkuji za kultivaci psí diskuze, která nenapadá oponenty...:-) |
|
|
ziralek 11.12.2005 22:08Re: Ježíšku, já chci plamenomet  chytra bez ironie. Kulhanek na Hrad
|
|
|
Šumavák 11.12.2005 22:082 pf. : s čím teď Paroubek sbírá body? S tím že chce potrestat policajty co na ten Czechtek poslal??? To je jako hasič, co zakládá požáry aby mohl ukázat jak umí hasit. Jeden takovej zapálil pár hadrů na podlaze v ČKD. A jaký bylo? ČKD (nebo to nebylo ČKD?).Tak aby nedopadl Paroubek stejně!Že se mu z malého, na první pohled bezpečného ohýnku, rozhoří neuhasitelnej požár. |
|
|
Foundryman 11.12.2005 22:08Pf, ó nikolivěk. O liberální ideál lze jistě usilovat, i když jej patrně nelze docílit. Ale dle mého soudu je leitmotivem úvah většiny momentálně debatujících snaha o minimalizaci škodlivého působení politiků. Čehož se nejlépe dosáhne tím, že se jim přiškrtí penězovody. A pokud se týká mne osobně, zcela bych se spokojil se systémem USA či Irska, bral bych i Švýcarsko, či Estonsko, ba i UK. Mám totiž pocit, že většina spolubesedníků není principiálně proti placení daní, ale je zcela striktně proti nesmyslnému nakládání s vybranými penězi a proti tomu, aby byla těmito penězi financována jejich buzerace a restrikce. |
|
|
NoName 11.12.2005 22:04Re: tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky No nevím, s těmi homosexuály ... Na jedné straně, ať mají registrované partnerství. Ale když se podívám na Belgii a na další krok, a to je adpoce dětí homosexuálními páry (i když ti naši tvrdí, že o adopci dětí jim nejde, ale o to určitě nešlo ani těm belgickým, v prvním kroku), přijde mi to takové ... zvláštní. Pak by měla být i možnost vzít si deset manželek, nebo sám sebe v případě schizofrenika. Ani uvedené situace totižto nikomu neubližují a jenom institucionalizují to, že se nějaká skupina lidí (1 až x, kde x patří do N) má vzájemně ráda ... |
|
|
Mislead 11.12.2005 22:03Ježíšku, já chci plamenomet je, co se pamatuji literární soutěž časopisu Ikarie. Ne že bych povídkami z ní byla nadšená, ale abych si oprašovala kvér, mě to zatím nepřinutilo |
|
|
Rpuť 11.12.2005 21:59Šumaváku, no právě! Správnej kantor naučí študáka nejen definice, ale hlavně v daném oboru myslet. Což, zejména v té ekonomii, většině lidí chybí. |
|
|
pf 11.12.2005 21:59tak jsem si pecivle precet vsechny ty stesky a nastvane komentare vsech vas, co vam srdce bije na prave strane a politicky spravne vam to mysli: Je to smutne. Zadny soucasny civilizovany stat a jeho danovy a socialni system by se vam nezavdecil. O antidiskriminacnich zakonech platicich v anglosaskem svete ani nemluve.
Je mi vas lito. Nemate vubec kam emigrovat. Mozna jedine to Somalsko, kde se vubec neplati dane, ale tam si zase jeden musi platit soukromou armadu aby ho nevykostili a kuzi neususili na africkem slunci.
A Paroubek dal sbira bodu - prijaty zakon o svazcich homosexualu (za idiotske a zbytecne exhibice parlamentnich sprymaru z ODS), ted Paroubek nejspis jen naoko protestuje proti rozhodnuti Inspekce ministra ( a zehli si to u mlade generace)... A pravicovi snilci sni svuj sen o zemi bez dani a odvodu....
|
|
|
Zuzana W 11.12.2005 21:51Re: Re: Re: Kdyz uz Vas tady vidim, Pavle Korensky: No tech, co ze zachovali hodne konformne taky par znam, ale ani jeden nekvici, protoze ta konformnost jim dopomohla k mnohem lepsi materialni i spolecenske situaci, nez by meli, kdyby za Husaka konformnimi nebyli.
Pateticky pribeh damy, ktera se k sve tristni situaci odmita racionalne postavit, to jest prijmout pujcku do doby kdy se bude moci od ditete vzdalit do prace, nebo i socialni podporu, na kterou ma ve sve situaci plne pravo (a nevim, proc by se mela stydet, kdyz ji vubec nezavinila), na mne dojem neucinil.
Tenhle krecovity, pateticky postoj vam mohl umoznit jen do klina spadly, posametovy 'rany kapitalismus', od reality tez zcela odtrzeny.
|
|
|
Šumavák 11.12.2005 21:50PeSi, se mnou ne . Já přesně chápu o čem mluvíš. A jako student jsem býval postrach přednášejících asistentů, protože jsem vstával a ptal se, i když výhružným tónem říkali: "CHCE SE SNAD NĚKDO NA NĚCO JEŠTĚ ZEPTAT??".Kliďánko třeba 7x.A když jsem to nepochopil,příšťí přednášku jsem s tím znova začal. Někdo to snášel hůř, ti inteligentnější přednášející měli radost, že to, co přednášejí nejen někdo poslouchá, ale i se pokouší pochopit. |
|
|
NoName 11.12.2005 21:47Re: Re: Re: Re: Re: PeSi Asi to tak fakt bude. |
|
|
Pavel Kořenský 11.12.2005 21:47Re: Vy jste asi tehdy chyběli, ale jo, to jsem zaregistroval. Ale procesy při kterých se komunisté věšeli či mučili mezi sebou mně fakt netrápí. Alespoň jich trochu ubylo. Proto mně taky nijak nechytají za srdce osudy všelijakých osmašedesátníků, co vsadili na špatného koně a po roce 1968 byli vykopnuti z partaje. |
|
|
jonáš 11.12.2005 21:46Jo jo někdy taky vyrazim, jen co se naučim mariáš -- |
|
|
jonáš 11.12.2005 21:45Re: Pak je to jasne, hlasovali jsme ve stejny okamzik! Druhy a treti hlas jsme my dva! Ne, ten čtvrtej jsem byl já, čistě ze zvědavosti jestli taky dostanu 50% gratis -- |
|
|
PeS 11.12.2005 21:452 StandaU no tak ta se právě konala tento pátek... Leč doufejme, že budou další... (btw, pijatykou bych to zrovna nenazýval, vesměs se jednalo o kultivovanou diskusi, zapíjenou jen aby nevyschlo v hrdle... Až musel Klaun zdrhnout k mariáši...) |
|
|
jonáš 11.12.2005 21:44Vy jste asi tehdy chyběli, jinak by vám možná ve škole vysvětlili, že když už musíte dělit celek na dvě poloviny, můžete stejně dělit i polovinu zbylou. Tohle se přihodilo bolševikům, když vyhladili keťasy a kulaky, zjistili že mají rozvratné živly i v té přeživší polovině -- chybička se vloudí, asi tehdy taky nedávali pozor. To když se jednou začne vyhlazovat, musí se pokračovat furtund furt -- bralo se to tušim ve šestý třídě, ale vaše osnovy se mohly lišit. |
|
|
Pavel Kořenský 11.12.2005 21:43Re: Re: Re: Re: PeSi njn, tak už to v životě chodí. To bude tím, že jen velmi málo lidí se nechá v klidu pověsit, zastřelit nebo upálit a nijak výrazně proti tomu neprotestuje. |
|
|
ibn 11.12.2005 21:43Pak je to jasne, hlasovali jsme ve stejny okamzik! Druhy a treti hlas jsme my dva! Predpokladam, ze tim 4. byl Cumil.
Odchazim si lamat hlavu, kdo asi byl tim prvnim, dobrou.
|
|
|
Pavel Kořenský 11.12.2005 21:41Re: Nic ve zlém, jj, souhlasím. Já jsem ten plamenomet do debaty nezatáhnul. To sem zatáhnul jeden levicově orientovaný spoluobčan, který se domáhal toho nástroje hromadné destrukce poté, když zjistil, že na Psu je přemíra pravicově orientovaných lidí. :-)) Mně osobně se násilí hnusí, ale pokud na mně chce jít někdo s plamenometem, tak klidně vytáhnu pušku a ten krám na zádech mu prostřelím. |
|
|
ibn 11.12.2005 21:40Re: Dotaz to vam to trvalo, nez jste dorazil ;-))) |
|
|
jonáš 11.12.2005 21:40Mně to nezdvojilo třeba ste se jen náhodou potkali v urnovém háji -- |
|
|
StandaU 11.12.2005 21:39Dotaz Dobrý večer, chci se zeptat nebude U Vodičky Vánoční pijatika pro zdejší diskutující? Myslím, že něco takového nikdy neškodí. StandaU |
|
|
NoName 11.12.2005 21:38Re: Re: Re: PeSi No jo, ono se věší, pálí a střílí a pak se řeší, kdo začal a kdo jenom oplácel a pak zase a zase, pořád dokola... |
|
|
Pavel Kořenský 11.12.2005 21:37Re: 2 Pavel Kořenský no jo, tak dobře. Nebudem je trápit. Stačí je hladit, hladit a hladit až do úplného vyhlazení :-) |
|
|
PeS 11.12.2005 21:362 Šumavák To záleží jak u koho... Já, když už zkouším (děsně nerad) tak mi jde spíš o pochopení základů a o souvislosti, než o odrecitované poučky bez obsahu. Ne každému to vyhovuje, ale to je na delší debatu... |
