Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
28.6.2024 | Svátek má Lubomír
Diskuse k článku
Trest za úspěch
Ať platí bohatí, tak se dá vyjádřit smysl dohody uzavřené sociálními demokraty s komunisty. Lidé, kteří jsou delší dobu nemocní, budou na tom lépe podle nového systému nemocenské, projednávaného sněmovnou. Bude to stát dvě miliardy a ty stát vyždímá z lidí, kteří vydělávají devadesát a více tisíc měsíčně.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Zuzana W 10.12.2005 0:35A Astone: to neni 'trest za uspech', to je civilizacni 'duty'. Prispevek spolecnosti. |
|
|
mod 10.12.2005 0:34Re: Re: směji se:-))) víte,mně je celkem jedno,zda-li někdo sedí ve vládě,či podniká.obojí je dřina,pokud se to provádí slušně.vezměme si příklad,kdy by placení povinné nebylo.osobně bych jej platil-i když neplatím zrovna málo,protože člověk nikdy neví.ale byl bych pro to,aby neplatil,kdo nechce.prostě je nutný nový zákon.nechceš platit-neplať.potřebuješ operaci za milion,či víc?zaplať.nezaplatíš?tak si zemři.věřím,že by i ve zdravotnictví,díky chytrákům,kteří spoléhají na své zdraví a nesmrtelnost,bylo hned lépe.princip solidarity vám asi neříká nic,že?nemoc či nemocnost není něco,co se dá předvídat jako třeba penze a s čím se dá počítat.křivdíte mi,pokud mne napadáte z odreagování se:-),ale beru to-takhle to mohlo vyznít. |
|
|
Zuzana W 10.12.2005 0:30Re: Ten Aston lita ode zdi ke zdi, Od chvile, melo byt, oprava. |
|
|
Zuzana W 10.12.2005 0:29Ten Aston lita ode zdi ke zdi, do chvile konverze k Lidovkam vykladal pravy opak toho, co ctu posledni mesic nebo jak dlouho.
Zeby Culik mel prece jen pravdu?
|
|
|
Andy 10.12.2005 0:25Re: směji se:-))) bacha, nadáváte i vládě :)))
mimochodem, ty chudinky s devadesátkou by třeba rády vlastní nemocenský systém, ale nesmí- platit zdravotní a sociální pojistné je POVINNÉ.
No, a z devadesátky měsíčně je čistého necelá polovina. Takže stát shrábne na jednom devadesátkovém 63616 Kč. To je slušné, ne? Za to by si možná ti dotyční zasloužili i méně nadávek.
ale chápu, nějak se člověk odreagovat musí. Jen nevím, jestli je to vůči například Tvrdíkovi, Špidlovi, šéfům podniků se stoprocentní státní účastí atd. pěkné
 |
|
|
mod 10.12.2005 0:15směji se:-))) čím dál větší debilitě autora podobných pamfletů.nemocenská přece není povinná náhrada za pracovní absenci,je to jen pojistka,kterou si platí každý z nás,aby po dobu nemoci nezůstal úplně bez finančních prostředků.když je to těm "bohatým" tak proti mysli,mohou se klidně trhnout a založit si svůj vlastní nemocenský systém.už by konečně mohl někdo navrhnout v parlamentu zákon,aby ty bohaté chudinky stále na někoho nedoplácely a založily si konečně své "jistoty" zakládané na výši jejich platů.bereš devadestát tisíc?plať si pojistné v požadované výši a také si dostávej od své "jistoty" třeba osmdesát tisíc nemocenské.ale propána,už s tím přestaň obtěžovat tu drtivou většinu,která těch devadesát zdaleka nemá.přestaň vůbec obtěžovat se vším a žij si ve svém vlastním světě,kde jsou jen bohatí s devadesátisícovými platy:-))prostě a jasně-přestaň obtěžovat.jsi nějak na obtíž a musíš se s tím smířit jako například přestárlý člověk o kterého se všichni musí starat,přičemž málokdo to řekne nahlas.zvykni si na svou "obtížnost",jmění a bohatství nejsou nikdy jen tak zdarma.za vše se musí platit.... |
|
|
Andy 10.12.2005 0:14Re: jeste hnusnejsi princip no, tyhle platy nad devadesát tady mají cizinci a šéfové podniků buď státních, nebo privatizovaných socialistickými kamarády. Ti podvodníci z let devadesátých - těm toho moc nezbylo, jejich podniky jistě zkrachovaly- proč by se na ně jinak nadávalo? |
|
|
Andy 10.12.2005 0:12ale nevyždímá je z těch, co vydělávají devadesát a více vyždímá je ze všech. I z těch, co neplatí v ůbec nic, přinejmenším tím, že nebude mít prachy na rozjezd podnikatelských podpor, které by s sebou přinesly pracovní místa. I marodi to zaplatí, protože kdo vezme do práce za takových podmínek třeba alergika ? Leda blázen
A je to to nejmenší, co provádí. Problém toho zákona nejsou prachy, ale nemožnost zaměstnavatelů kontrolovat nemocné, neb jim to znemožňuje několik zákonů, nemožnost bránit se proti vydírání odborářů a další kousek ztracené svobody podnikání.
A ty jsi, Astone, tak dlouho ryl do těch, kteří před socany a komunisty varovali, až jsi těm socanům a komunistům vyryl korýtko k moci, tak ted nefňukej.
|
|
|
pivko 10.12.2005 0:09zpátky na idnes vrattě se do diskusí na idnes a neopruzujte tady! |
|
|
privatizacni zazraci po tme 10.12.2005 0:05jeste hnusnejsi princip Za jeste hnusnejsi bych oznacil tzv. Triskuv princip - na chvoli zhasneme a provedeme privatizaci. Tak holt vznikli ti uspesni, a proto to nikoho moc nebere, ze ted maji platit. |
