Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trest pro Ratha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hlosta 24.7.2015 7:11Re: Rath žádná vyjímka není, jen nedržel mafiánské principy. Řek bych, že u nás ani mafiánů ani není. Ten systém je tak zaběhlý, že funguje bez mafiánských hlav. Proudem teče sítem státního systému a děr je nepočítaně. "Odkloněné" lze u nás uchovat ve formě akcií na doručitele, majetek je naprosto nečitelný. Od počátku rozkrádačky, která pamatuje ještě socialismus, se majetky přepisovaly na osoby zlodějům blízké a byly nezabavitelné a dnes už nedohledatelné. To by ani Cosa Nostra nedokázala. Dokonalý všezlodějský systém, kterému se podvolí i ti největší charakteři, co do politiky vstoupí! |
|
|
I. Mertl 24.7.2015 7:37Re: Rath žádná vyjímka není, jen nedržel mafiánské principy. Bože, pane Malečku, kde jste vzal to číslo? 80? Není to málo? Soudíte podle sebe? A jak v tom můžete žít? Hybaj do Koreje, samozřejmě severní, tam se takové hrůzy nedějí. |
|
|
J. Jurax 24.7.2015 11:14Re: Rath žádná vyjímka není, jen nedržel mafiánské principy. Hm. taky Vám to číslo 80 připadá nízké? |
|
|
P. Hofman 24.7.2015 6:08Good morning Böhmen und Mähren Kdybyste se Astone pořádně díval z okýnka ven, tak byste při sjezdu na GO Parking z rychlosilnice viděl, že tam staví (už delší dobu) nový nájezd od Nebušic. Stát a z veřejných peněz. Ono postavit montovanou stavbu autoservisu či stavbu dopravní asi přece jenom bude trochu rozdíl !!! |
|
|
R. Sartori 24.7.2015 6:45Re: Good morning Böhmen und Mähren FOTODOKUMENTACE https://www.google.cz/maps/uv?hl=cs&pb=!1s0x470bbfb33d087c3d:0xf6e4c382434c50d!2m5!2m2!1i80!2i80!3m1!2i100!3m1!7e1!4shttps://plus.google.com/116706111226442360035/photos?hl%3Dcs%26socfid%3Dweb:lu:kp:placepageimage%26socpid%3D1!5s+-+Hledat+Googlem |
|
|
F. Žůrek 24.7.2015 4:49"Stát jsem já" - zneužití státu Je jedinec více než kolektiv? To je případ Davida Ratha. Podle něj on jednal správně a je mu prý ubližováno. Jedinec a stát - měl by zde být soulad. Pokud tomu tak není, tak se jedná o nějakou "nemoc" u dotyčného člověka. Pokud je David Rath lékař, tak by mohl nemoc rozpoznat. Pokud dobrý lékař není, tak je potom úkolem, aby "nemoc" rozpoznal někdo druhý. O to zde v tomto případě jde. |
|
|
R. Sartori 24.7.2015 6:59ZA KOLEKTIV NÁCHODSKÝCH TKADLEN ... Franta Žůrků !!! _____________________________________________ Já za kolektiv Zahrádkáři Kersku !!! |
|
|
R. Sartori 24.7.2015 3:28MUSEL PEČOVAT O PACIENTY ... k soudu nemohl !!! http://www.tyden.cz/obrazek/201507/55b078603dfc1/crop-848809-p201507230621301.jpg :-))))) :-))))) |
|
|
P. Hofman 24.7.2015 6:09Re: MUSEL PEČOVAT O PACIENTY No jistěěěěěěěěěěěěěěěěě. Lidu zdraví - světu mír !!! |
|
|
R. Sartori 24.7.2015 6:50Re: MUSEL PEČOVAT O PACIENTY Mohlo dojít k vážnému ohrožení !!! |
|
|
M. Ilsner 24.7.2015 1:49Fuj soudům, fuj ! "Nemá valný smysl komentovat tuto události jinak než prostým konstatováním, že jde o výrok nezávislého soudu...." No ano, smysl to nemá. Každý si může udělat úsudek o "nezávislosti" soudů např. porovnáním mnohem většího korupčního zločinu jistého pána A. Nováka, bývalého starosty Chomutova (ODS) a jeho mnohem menšího trestu (včetně ponechání korupčních peněz), vyneseným jiným "nezávislým" soudem. Rath je bezpochyby darebák, ale proč dostal násobně vyšší trest, než jiný a přitom větší darebák? Kdo tahá za nitky v zákulisí? |
|
|
O. Kadlec 24.7.2015 2:01Re: Fuj soudům, fuj ! :-)) No právěže nikdo. Proto může jeden chlap u jednoho soudu dostat 4 roky a druhý u jiného soudu 8! Jiné vysvětlení, že jde o vzájemně nezávislé soudy, logika nepřipouští. |
|
|
J. Sinnreich 24.7.2015 2:03Re: Fuj soudům, fuj ! Jednoduche vysvetleni. Proste jeden darebak je chytrejsi, nez druhy, nebo ma vic penez. Priklad by si Rath mel vzit z narcobarona , "prcka", el Chapo, ktery utekl 1.6 km dlouhym tunelem z maximalne strezene veznice v Mexiku. Byt jim, (Rathem) zadal bych uz tento projekt Metrostavu. |
|
|
V. Lacina 24.7.2015 3:39Re: Fuj soudům, fuj ! Kdyby Novák obstruoval a nasíral soudce tak vytrvale jako Rath, jistě by byl také po zásluze "odměněn". :D Taky nejsem s to posoudit, kdo z nich je větší darebák. Kol Ratha šlo evidentně o větší organizovanou skupinu. Novák "podnikal" sám a v jediném prokázaném případě. Organizovanost a soustavnost činnosti bývají také přitěžující okolností. A myslím, že je to tak správně. I když trest propadnutí majetku mohl být skutečně o dost větší... |
|
|
E. Heusinger 24.7.2015 6:17Re: Fuj soudům, fuj ! Kmotr Novák obstruoval velmi zdatně a velmi dlouho. Teprve když nastoupil nový předseda okresního soudu, tak se ledy hnuly. Státní zástupce Kosán, který prosazoval kmotrovo podmínečné propuštění měl už dříve jakýsi kázeňský trest (nebo jak se to jmenuje). |
|
|
J. Slanina 24.7.2015 6:50Re: Fuj soudům, fuj ! A Šoustal pindá a pindá (nebo jak se to jmenuje) a ani netuší o čem. |
|
|
R. Sartori 24.7.2015 6:56Re: Fuj soudům, fuj ! Bohužel nepindá !!! _________________________________________ SVAZ MOTORKÁŘŮ A PŘÁTELÉ ITALSKÉ OPERY !!! |
|
|
P. Hofman 24.7.2015 6:23Re: Fuj soudům, fuj ! Žádné soudnictví světa není úplně očištěno od mafiánských praktik. To, co se ale stalo u nás v případu A.Novák však v civilizovanějších zemích možné není. Případ D.Ratha s tím však nelze porovnávat, neb každá kauza je úplně jiná !!! |
|
|
R. Sartori 24.7.2015 7:04A V TEXASU MAJÍ TREST SMRTI !!! ... v ILLINOIS ho nemají !!! ___________________________________________ Kůůůůrwa to je bóóórdel !!! |
