Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trest pro Ratha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ilsner 24.7.2015 10:18Re: Zaplaťbůh, že se aspoň na jednu §vini Debile, v tom textu není o úkladné vraždě ani slovo ! |
|
|
O. Uživatel 24.7.2015 10:33Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 24.7.2015 10:55Re: Zaplaťbůh, že se aspoň na jednu §vini No jo, říká se, že neúspěšný sociopat je v kriminále, kdežto úspěšný v politice. Teď nevím, je drát úspěšný? |
|
|
Z. Švrček 24.7.2015 9:39Astone Posledním odstavcem jste to přesně trefil! Je moc Evropy, moc státu a málo soukromého. Proto ta korupce, proto ten bordel. |
|
|
M. Ilsner 24.7.2015 9:38O. Kadlec Datum: 24.7.2015 2:01 "Jiné vysvětlení, že jde o vzájemně nezávislé soudy, logika nepřipouští." Tak to jsme v absurdistánu, jistěže je nějaké rozpětí při ukládání trestu, ale podívejte na ten do očí bijící nepoměr (Rath hejtman, Alexandr Novák starosta Chomutova): Rath: prokázána korupce za 22 milionů (převzal 16), 8,5 natvrdo, propadnutí majetku ve výši 21 milionů Novák: prokázána korupce za 43 milionů (všechny peníze uložil na soukromý účet), u okresního soudu 2 roky podmínka, pokuta 5 milionů, po odvolání Nováka i státního zástupce u krajského soudu 4 roky natvrdo, pokuta 5 milionů. Takže ještě jednou: jsou to opravdu nezávislé soudy? Rath samozřejmě si svůj trest plně zaslouží, ale ODSákům se měří jiným metrem, to je zřejmé ! |
|
|
O. Uživatel 24.7.2015 9:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 24.7.2015 9:48Re: O. Kadlec Datum: 24.7.2015 2:01 Co konkrétně rozporujete? Nebo zase jen tak rýsujete? |
|
|
O. Uživatel 24.7.2015 9:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 24.7.2015 9:54Re: O. Kadlec Datum: 24.7.2015 2:01 Tak máte hůl, těch 5 let budete omílat ještě dlouho viďte. Ale nebojte, vy se také někdy spletete, počkám si. A teď k tomu lhaní. Kde v mém textu 24.7.2015 9:38 je lež? |
|
|
O. Uživatel 24.7.2015 9:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 24.7.2015 10:02Re: O. Kadlec Datum: 24.7.2015 2:01 A teď k tomu lhaní. Kde v mém textu 24.7.2015 9:38 je lež? |
|
|
O. Uživatel 24.7.2015 10:06Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 24.7.2015 10:10Re: O. Kadlec Datum: 24.7.2015 2:01 Konkrétně jste nic nenapsal, hnido. Tak ještě jednou: Kde v mém textu 24.7.2015 9:38 je lež? |
|
|
O. Uživatel 24.7.2015 10:12Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 24.7.2015 10:14Re: O. Kadlec Datum: 24.7.2015 2:01 No vida, vy jste ale krysák. Musím se omluvit paní Boublíkové, která vás prokoukla hnedka. Krysáku, kde byla ta lež? |
|
|
J. Slanina 24.7.2015 9:47Re: O. Kadlec Datum: 24.7.2015 2:01 Kdyby drát nebyl sociopatický narcis a nesrral imervére soudce, dostal by možná taky jenom tři roky. Ale i soudci jsou jenom lidé a neradi si nechají srrát na hlavu, navíc od takového zmetka. |
|
|
O. Uživatel 24.7.2015 9:48Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 24.7.2015 9:51Re: O. Kadlec Datum: 24.7.2015 2:01 Novák není zmetek? Proto mu nechali 38 milonů nabytých z trestné činnosti? To musel být opravdu hodný a kajícný......... |
|
|
O. Uživatel 24.7.2015 9:55Uživatel požádal o vymazání |
|
|
M. Ilsner 24.7.2015 10:04Re: O. Kadlec Datum: 24.7.2015 2:01 A teď k tomu lhaní.Kde v mém textu 24.7.2015 9:38 je lež? |
|
|
J. Jurax 24.7.2015 10:59Re: O. Kadlec Datum: 24.7.2015 2:01 K soudu si nechodíte pro spravedlnost, nýbrž pro rozsudek. |
|
|
J. Slanina 24.7.2015 9:37Země neomezených možností (speciálně pro Šoustala) https://www.youtube.com/embed/pMCrj02SUlA?rel=0 |
|
|
O. Uživatel 24.7.2015 9:41Uživatel požádal o vymazání |
|
|
K. Janyška 24.7.2015 9:14Moje zvířecí instinkty mi napovídají, že trest pro Ratha je spravedlivý a že on sám je založením zločinec. A co s tím nadělám ? Nic. Instinkty jsou instinkty... Dzp. |
|
|
M. Ilsner 24.7.2015 9:41Re: Moje zvířecí instinkty mi napovídají, že trest pro Ratha Jsi se vycpat se svými instinkty. |
|
|
K. Janyška 24.7.2015 9:59Re: Moje zvířecí instinkty mi napovídají, že trest pro Ratha Hloupý lidovče ? Dzp. |
|
|
M. Vondráček 24.7.2015 9:09Poslední odstavec .. Vytesat do kamene . Krade se většinou ve státním, stát nedbale spravuje svůj majetek, korupce je vlastní státnímu úřednictvu. Proto je potřeba hlídat drobné podnikatele a živnostníky. EET , kontrolní hlášení DPH , odpovědnost za DPH jiného subjektu aj. Nezdá se Vám něco špatně ?? |
|
|
F. Doušek 24.7.2015 9:11Re: Poslední odstavec .. Zdá. Chce to zvýšit úředníkům platy na výši, ve které nebudou podléhat korupci. Podobně jako soudcům. |
|
|
J. Slanina 24.7.2015 9:14Re: Poslední odstavec .. Doufám, že jsem pochopil správně tu ironii. Jinak nevím, nevím.... |
|
|
F. Doušek 24.7.2015 9:16Re: Poslední odstavec .. Doufám, že to nečte nějaký ten "vládní" činitel. Možná by mou ironii nepochopil..... |
