Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trapnost, ale čí hlavně?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jarda 1.11.2007 6:25Re: Štvanice v přímém přenosu Čunka není nutno likvidovat ... Čunek se zlikviduje sám a na vlastní náklady ... bohužel s sebou táhne i Topolánka, což by snad ani nebyla taková tragedie, ale tragedie je v tom, že velmi, mmmmm ... ale opravdu velmi poškozuje pravici :-(( |
|
|
Ivan Nový 1.11.2007 6:27Re: Štvanice v přímém přenosu
|
|
|
fany 1.11.2007 6:39Re: Štvanice v přímém přenosu Přesně tak. Kdysi byla obviněna Horáková a metody její popravy byly podobné a tehdy lid také tleskal.... Je mi jedno, jestli Čunek půjde, ale není mi jedno, kdo tahá za nitky..... |
|
|
muf 1.11.2007 6:57Re: Re: Štvanice v přímém přenosu no jestli si vzpomínáš, lid ještě před půl rokem tleskal Čunkovi a vynášel ho do nebes za vystěhování cigorek ze Vsetína a jeho populistické řeši. Kritici se dočkali pouze slov odsouzení a populistických výkřiků o vyžírkách a sockách. Dnes se ukazuje, že tím nejpotřebnějším a tou největší vyžírkou je právě Čunek. ..Revoluce požírá své děti - to platí minimálně od dob francouzské revoluce.. |
|
|
I-Worm 1.11.2007 7:03Re: Re: Re: Štvanice v přímém přenosu ale jděte, horší cikána Čunek snad není. |
|
|
muf 1.11.2007 8:08Re: Re: Re: Re: Štvanice v přímém přenosu no cigáni si aspoň na nic nehrajou a každej ví co od nich může čekat. Navíc žádnej z nich není předsedou strany pokrytců a patolízalů. Jedno ale přece jen společné mají - oba lžou jako když tiskne a nerozlišují pravdu a lež. |
|
|
honza 1.11.2007 7:19Re: Re: Štvanice v přímém přenosu tuším sice kam míříte, ale pokud orgány (policie, st. zastupitelství) jsou natolik neschopné nebo natolik zpolitizované (což je vlastně totéž), asi to jinak (lépe) nejde |
|
|
I-Worm 1.11.2007 6:41Re: Štvanice v přímém přenosu ještě pěknější je odsudek Kalouskův ! |
|
|
fany 1.11.2007 6:17Proč mnoha lidem nevadí podvody Čunka, Paroubka a dalších? Protože je považují za normální a hlavní problém vidí v tom, že se na to přišlo. A pak když se něco moc opakuje, tak si na to většina zvykne. Proto dnes již nikdo nevolá pro odchod Paroubka z politiky. U něj se to jaksi bere jako socbolševická normálnost a každodennost. Čunek má smůlu, je to jeho druhý průšvih a bude muset jít. I když způsobil daleko menší prohřešek, než ostatní politici co "berou"..... |
|
|
Vocílka 1.11.2007 6:41Re: Proč mnoha lidem nevadí podvody Čunka, Paroubka a dalších? Kam by chodil? Pan Čunek to pavděpobně ustojí i teď. Zákon pravděpobně nepřekročil a pokud snad ano, jo to dávno promlčené. |
|
|
Ypsilon 1.11.2007 6:58A není ten druhý průšvih umělý? Čunek údajně uložil ty milionky v r.1998. Tedy v předchozích letech na dávky nárok měl. Na http://novinky.cz/domaci/cunkovi-mohli-nasporit-nejvyse-1-6-milionu_125741_o2qlu.html je jakýsi rozpis jeho příjmů v těch letech a asi skutečně bral méně než 1,6 životního minima platného v té době. Takře zbývají Kalouskovy silácké řeči o nemorálnosti pobírání dávek, když má chlap zdravé ruce (a miliony v bance). Jenže je to tak? Namáhal se někdo z novinářů zjistit a ocitova tehdy platné zákony týkající se dávek? Nemyslím si, že lidem podvody nevadí, ale poctiví politici jaxi nejsou k mání. A to napříč stranami a již moc dlouho. |
|
|
Vocílka 1.11.2007 7:17Re: A není ten druhý průšvih umělý? Taky si myslím, že pan Čunk je v jádru poctivý chlap. Když mu v práci mzdová účetní řekla, že má nárok na sociální dávky,tak holt tu žádost podepsal. Jako referent bezpečnosti práce s průmyslovkou neměl o těchto věcech jistě ani páru. A miliony uložené do banky? Nejspíš za ním přišel nějaký známý a požádal ho o to aby mu na nějakou dobu na svoje jméno uložil peníze, protože sámsi je uložit nemůže(třeba kvůli exekuci, nebo konkursu). A dobrák Čunek mu vyhověl. V té době nemohl tušit, že se stane místopředsedou vlády a bude tak na ráně. |
|
|
Jochap 1.11.2007 7:34Re: Re: A není ten druhý průšvih umělý? Vocílka,nejste vy ve skutečnosti Toplánek? |
|
|
Vocílka 1.11.2007 7:45Re: Re: Re: A není ten druhý průšvih umělý? Bohužel ne.. Ale docela by mne bavilo předsedat současné vládě. Je tam spousta velmi zajímavých ministrů. |
|
|
Mistr Jan Hus 1.11.2007 6:10Popsal jsi to dobře Astone! Ještě jsi měl dodat, že na lžích a krádežích je náš režim založen. |
|
|
Ivan Nový 1.11.2007 6:34Mistře, kradli především komunisti, po roce 1948 i po roce 1989. Nekomunisti žili vždy slušně a žijí i tak i teď. |
|
|
Mistr Jan Hus 1.11.2007 9:42Re: Mistře, To je dobrý fór. Kradou demokraté. |
|
|
Mick 1.11.2007 5:54Vzor chování Ocituji ing. arch Jiřičnou . ,,Panuje zde tj vnaší zemi,stav totální nedůvěry občanů k sobě navzájem.Podepisuji,žil jsem v USA i jinde a rozklad naší rodné země způsobují ,zaslepeným sobectvím práě lidé ,kteří se vyšlhali svou bezohledností po zádech ostatních To je tady norma. Je to obrovské selhání a svědčí o velmi nízké kulturní a společenské úrovni. Politici nemají zábrany ,protože jsou si vědomi neschopnosti většiny lidí rozlišovat co je a není etické chování To je důsledkem politiky tzv ,,malé domů"bez jakékoliv rezonance akceptovatelných morálních vzorů chování,běžných v zavedených demokraciích. archetypálně ukotvené v myslích většiny běžných občanů. Jedna moje přítelkyně odešla s tohoto důvodu do zahraničí. Nemohla to snést . Její mailová adresa zní ,,had na sněhu@ - to je vskutku symbolické |
|
|
fany 1.11.2007 6:05Re: Vzor chování Ano, ale tohle morální bahno se jen tak samo neurodilo. To je výsledek mnohaleté cílevědommé práce bolševiků jak u nás, tak u východních a jižních sousedů. Tento bolševický mor se zažral většině lidem hluboko pod kůži. Bohužel na něj neexistuje jednoduchý a účiiný lék. Moje žena říká, že jediným asi spolehlivým lékem by byla další velká válka, ale po tom nikdo, až na pár výjimek, netouží. Myslel jsem si, že ze západu sem přijde i duch slušnosti, poctivosti, přejícnosti a uznání, ale nedošel. Byl na hranicích poražen naším duchem nenávisti, závisti, rovnostářství a nepřejícnosti. A bohužel náš duch začíná v Evropě silně mutovat..... |
|
|
Mistr Jan Hus 1.11.2007 6:13Re: Re: Vzor chování To je dobrý fór. Toto chování je výsledkem činnosti polistopadových "elit", tj. bandy kolem Havla. Kulturní a společenská úroveň byla před rokem 89. mnohem vyšší. |
|
|
Ivan Nový 1.11.2007 6:29Mistře, to myslíte jako před rokem 1989 široce praktikované, kdo nekrade, okrádá rodinu? Tomu vy říkáte kultura? |
|
|
fany 1.11.2007 6:35Re: Mistře, Hus nemolarizuje proto, že by mu to vadilo, ale že zaspal dobu a jeho bývalí kolegové u "utekli" k bohatství komunistickou cestou .... |
|
|
I-Worm 1.11.2007 6:48Re: Re: Mistře, no, to mu snad právě vadí! |
|
|
Lea 1.11.2007 6:28Re: Vzor chování Demokracie rozkvétá, byť s kosmetickou vadou:ti, kteří kradli po léta, dnes dvojnásobně kradou,ti, kdo nás léta týrali, nás vyhazují z práce,a z těch, kdo pravdu zpívali, dnes nadělali zrádce.
|
|
|
Lea 1.11.2007 6:42Re: Re: Vzor chování a neměl ten Kryl pravdu? |
|
|
sKoba 1.11.2007 5:54Jaké "Gule" pořád? Topol řekl: "s KULAMA", tak co všichni pitomci pořád... ...melou o gulích? Ty má tak akorát Vlado na Slovensku. Na tomhle detailu je vidět, jaká jsou ti novináři verbež, protože je naprosto nes..e, že píšou blbosti. U jednoho slovíčka o nic nejde, jenže oni to dělají i u zásadních témat! |
|
|
fany 1.11.2007 5:56Re: Jaké "Gule" pořád? Topol řekl: "s KULAMA", tak co všichni pitomci pořád... Opisují od sebe.... |
|
|
jarda 1.11.2007 6:22Re: Re: Jaké "Gule" pořád? Topol řekl: "s KULAMA", tak co všichni pitomci pořád... jasně :-)) ... gule, Tupolánek, Paroprase, Paropes, Trpaslík ... to je hrozné ti novináři ... nebo, že bych se mýlil a jsou to výrazy zdejších komentátorů? :-((( |
|
|
josef 1.11.2007 5:42Neff opět moralizuje, kádruje a odsuzuje a vůbec ho nezajímá, že na sociální dávky je za určitých předpokladů zákonný nárok . Pro čistého vše čisté, zloděj křičí chyťte zloděje. Stále marně čekám na to, až vysvětlí rozkradení vydavatelství Mladá fronta. |
|
|
Fleischer 1.11.2007 5:42Bankovní tajemství Pana Čunka nemusím, ale z které banky unikly informace o jeho účtu? U této banky bych si konto nikdy nezaložil! |
