Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trapnost, ale čí hlavně?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan Nový 1.11.2007 15:28Re: Ad) Jarouši opravte proboha svůj výrok no dobře, beru. |
|
|
třitečky 1.11.2007 15:43Re: Ad) Jarouši opravte proboha svůj výrok Takové přiznání nechtěného. Je vedlejší, že někomu ublížím, hlavně že šlehnu modráka, že? |
|
|
libero 1.11.2007 15:52"názory a informace poněkud provokativní, poťouchlé a zneklidnňující, " Provokativní, poťouchlé a zneklidňují, to by bylo milé zpestření a snad tomu tak kdysi v dřevních dobách i bylo, už si nějak nepamatuji. Poslední dobou je to spíš lživé, urážlivé až sprosté (sprosté v úmyslu, ne slovech, ta jsou také spíš milým osvěžením). To už těžko někoho přivede k jinému zamyšlení (zvlášť v běžné frekvenci těch tapet) než "co je to za vola". |
|
|
Psí vrah Čumil 1.11.2007 15:15No, tak je to jasné. Čunek to složil ve 12:00, NZS vydalo prohlášení o tom, že ve stíhání bude pokračovat v cca 14:00 (ČTK vydává zprávu ve 14:40). NSZ tedy nejprve informuje o svých krocích vládu. To je dobré vědět... |
|
|
SUMO 1.11.2007 15:17Re: No, tak je to jasné. Čunek to složil ve 12:00, NZS vydalo prohlášení takže jsem dobře radil neptejte se jich |
|
|
Ivan Nový 1.11.2007 15:18Čumile, a rozhodlo třeba včera, nebo předevčírem :-)))) Nebo snad média jsou něco jako sbírka zákonů, rozhodnutí platí teprve až jsou uveřejněna na TK? |
|
|
Bzuk 1.11.2007 15:29Re: Čumile, platné je to teprve v momentu, kdy to projde čumilovým kanálem. Účinné je to vydáním na NP a to zařídí Sekáč |
|
|
Ivan Nový 1.11.2007 15:43Bzuku, no na NP to už proběhlo mám dojem, že předevčírem :-))) |
|
|
Jaroušek 1.11.2007 15:21Re: No, tak je to jasné. Čunek to složil ve 12:00, NZS vydalo prohlášení Čumile. nebyl to spíše Čuňkův advokát než vláda? Tak nějak to snad vyžaduje právní řád, |
|
|
NevericiTomas 1.11.2007 15:22Re: Re: No, tak je to jasné. Čunek to složil ve 12:00, NZS vydalo prohlášení Ne spravne by o tom mel informovat Paroubek na pravidelne tiskove.... |
|
|
Jana 1.11.2007 15:11Kdo to platí !! Vztekle hřímal M.Topolánek Mínil tím proval multimilionáře Čunka beroucího sociální dávky. Tento "únik" musí být přísně potrestán hřímá MT celý bez sebe. Proto jsem se rozhodl použít svého ústavního práva na odpor občana a veřejně vystoupit proti J.Čunkovi a Renátě Vesecké, kteří demokracii odstraňují (píše P.Uhl, Právo 1.1.07). Vyzývám občany, dále Uhl pokračuje, kteří mají pachatele úniku informací stíhat, aby tak nečinili. Riskuji tím schvalováním až 1 rok vězení. Soud bude ale zvažovat i to co tvrdím: společenská nebezpečnost "vynesení " pravdivých údajů o Čunkovi je nepatrná ve srovnání s nebezpečností jednání oné skupiny, která znemožňuje činnost soudu. Tolik P.Uhl. Je zřejmé, že Vesecká je do komplotu namočená, z policejních materiálů znala multinilionářský život na soc. dávkách. Usilovně to chtěla se skupinkou přisluhovačů zamést pod koberec.Takže klasická otázka, kdo to platí!! Pod tíhou strachu o svoje sesle, multimilionáře hodila přes palubu a dnes kauzu Čunek-úplatky opět otevřela. |
|
|
Jana 1.11.2007 15:14Re: Kdo to platí !! Vztekle hřímal M.Topolánek Uhl to píše dnes tj.1.11. 07 |
|
|
Ladislav N. 1.11.2007 15:19Re: Jana IP: 147.231.112.xxx No, používat zde pro písatelku |
názvy užitkového skotu si ty němé tváře rozhodně nezaslouží... 
|
|
gerontusinza 1.11.2007 15:15No jasně platil to Topolánek a navíc kryl trestní čin s pomocí té dámy...Re: Kdo to platí !! Vztekle hřímal M.Topolánek Myslím že musí bý odejita jednou provždy. Ať jde prodávat do konzumu, tam nebude mít s právem nic společného...... |
|
|
Ivan Nový 1.11.2007 15:16Jano, multimilonáři jsou všichni co bydlí ve vlastních bytech a domech :-)))) Mám tedy lepší návrh, zrušme sociální dávky, protože tu jsme samí multimilonáři :-))))) |
|
|
Ladislav N. 1.11.2007 15:21Re: multimilionáři z ČSSD |
Viz "JUDr" Křeček (KSČSSD), jeho regulované nájemné a lpění na něm... |
|
třitečky 1.11.2007 15:18Re: Kdo to platí !! Vztekle hřímal M.Topolánek To, že Úhlovi vyhovuje co nejdéle protahovat postotalitu a oddalovat příchod demokracie je známé už dávno. V bordelu si rochní - může pak konat dobro. Jedním porušováním zákona se nedá bojovat proti jiným porušováním zákona. |
|
|
NoName 1.11.2007 15:21Re: Re: Kdo to platí !! Vztekle hřímal M.Topolánek Platí pro každého ? I pro Kubiceho a lidi kolem ? |
|
|
NevericiTomas 1.11.2007 15:24Re: Re: Re: Kdo to platí !! Vztekle hřímal M.Topolánek Noj enze Kubice postupoval podel zakona. Ten porusil nekdo ze snemovniho vyboru... Je otazka kdo. |
|
|
třitečky 1.11.2007 15:27Re: Re: Re: Kdo to platí !! Vztekle hřímal M.Topolánek Jistě, že to platí pro každého. |
|
|
Ivan Nový 1.11.2007 15:27NoName, Kdo vlastně ty materiály zveřejnil? Můj názor je, že ten o kom byly :-)))) Aby tak mohl kontrolovat jejich dosah .-)))) |
|
|
NoName 1.11.2007 15:28Re: NoName, Jistě, Ivane... |
|
|
oakman 1.11.2007 15:04ŽAKOUŠI, ŽAKOUŠI, zase tě udivují triviality. Měření pinďourů je politicky nekorektní Proto také nosíme kalhoty. Jinak by si "ti s malym" nemohli se ženskou ani popovídat.... Proto se měření pinďourů přeneslo na zásah malopyjců do jiných forem soutěže - třeba taková politika... Socialismus je taky takové měření pinďoura - narozdíl od daní ale nelze ty krátké zvětšit, ani ty příliš velké zkrátit "dle vůle lidu". |
|
|
Ladislav N. :-))) 1.11.2007 15:07Re: Socialismus je taky takové měření pinďoura... |
|
|
dulcibelka 1.11.2007 15:14Re: Re: Socialismus je taky takové měření pinďoura... Vy to počítáte na metry, jo? |
|
|
oakman 1.11.2007 15:28Průměrný milenec - to myšleno parametry i vitalitou - zasune do své partnerky ročně 3.300 metrů pyje!! Proč ne na metry??? |
|
|
oakman 1.11.2007 15:33To je jen další socialistická poudačka o rovnosti. Pohádky o velkém divadle s malým kašpárkem jsou tu pro ty, kterých se týkají..... |
|
|
mod 1.11.2007 15:04porušení zákona.... je podobně stejné,jako když infiltrátor ve službách policie nakoupí mega drog za svý-tedy za státní,a pak při utajený akci odhalí organizátora prodeje.vzhledem k tomu,že jistá nápadně modrá strana verbovala v jistých částech jistého města důchodce k přivýdělku tím,že jim zadávala úkoly v hodnotě donášení na jisté skupiny obyvatelstva,chápu tenhle způsob porušování zákona naprosto dokonale a jsem jen pro,aby se v něm pokračovalo.ne nadarmo odchází z jisté skupiny policejní složky nevýznamná část osádky.je pravděpodobné,že jim bylo naznačeno,aby se při sledováníé a následném vyšetřování neřídili svým instinktem a rozumem,ale vše vždy konzultovali s jistou vládou naší země:-).pan kubice jistě ví,že platí pravidlo....naletíš jednou/chyba tvoje,ale podruhý již chyba moje:-) |
|
|
loula 1.11.2007 14:57Vážení, opravdu si myslím, že Cunek odstupovat neměl. Tím ta kauza zmizí z diskuzí, a mě se po tom bude stýskat. |
|
|
PavelS 1.11.2007 15:00Re: Vážení, opravdu si myslím, že Nebojte se, přijde jiná kauza. Prostě politici budou dělat bordel a zlodějiny vždy, takže stále bude o čem psát. |
