6.7.2024 | Den upálení mistra Jana Husa


Diskuse k článku

Trapnost, ale čí hlavně?

O panu Čunkovi nemá smysl se bavit. Přišlo by mi trapné si na tom člověku cvičit vtip. Ale co je opravdu trapné je to, že se na ty jeho ubohosti přišlo nestandardním způsobem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
NoName 1.11.2007 15:02

Re: Re: Vážení, opravdu si myslím, že

To si pište. Na tahu je teď druhá strana ... Zřejmě se rozebere Paroubková-mimochodem, úplně poprávu ...

No a kdyby chvilku nebylo nic, vždy je tady vděčné téma národní knihovny ...;-)

PavelS 1.11.2007 15:03

Re: Re: Re: Vážení, opravdu si myslím, že

A nebo radaru:-P

SUMO 1.11.2007 15:06

Re: Re: Re: Re: Vážení, opravdu si myslím, že

A nebo dálnic

Bzuk 1.11.2007 15:05

Re: Re: Re: Vážení, opravdu si myslím, že

ale tak přeměnit nezdaněné zisky z kasina na toaletní papír pro děti zase není tak špatná věc ;-P Je ale fakt, že děti prý čekaly na hračky a byly lehce zklamané ...

NoName 1.11.2007 15:09

Re: Re: Re: Re: Vážení, opravdu si myslím, že

Je to smutné... Proto neposílám peníze žádným nadacím. 

SUMO 1.11.2007 15:01

Re: Vážení, opravdu si myslím, že

Přijde nová lepší a ta se nezačunkuje uvidíte. Vždyť máme vládu talentů.  ;-)

dulcibelka 1.11.2007 15:09

Re: Re: Vážení, opravdu si myslím, že

Ježišmarjá, socani už jsou tam zase?!

SUMO 1.11.2007 15:16

Re: Re: Re: Vážení, opravdu si myslím, že

ti jsou všude ale pořádnýho anarchistu s bombou nebo revorverem aby člověk pohledal ;-D

Shob 1.11.2007 15:06

Re: Vážení, opravdu si myslím, že

Hloupost. Poradny afery nebyly od odchodu socanu z vlady. Od te doby novinari vari z vody. Cunek je naprosto nedulezita osoba a koalici nijak neohrozi. V podstate je uplne je jedno jak to s nim dopadne. Tim padem nezajimava kauza.

třitečky 1.11.2007 14:56

vlku

řekl bych vlku, že odvolání Čunka ani tak nevadí, jako způsob (mě osobně nevadí vůbec, aby mě zase nějaký kolektivista nechytal za slovo).

Jedním porušováním zákona se nedá bojovat proti jiným porušováním zákona. Bohužel nicky, kteří tak rádi píší o Absurdistánu, Tataristánu či Čechistánu k tomuto mlčí. Přitom ten Absurdistán je postaven výhradně na tomto principu!

vlk 1.11.2007 14:59

Ano, to je popsání toho samého z druhé strany.

Jenže laťka je takto nastavena. Můžeme toužit, můžeme se snažit aby nastala změna - ale ignorovat současný stav by bylo sebevražedné.

dulcibelka 1.11.2007 15:13

Re: vlku

Jednotit je třeba řepu - vstoje, vkleče, ba i v dřepu!;-)

Bzuk 1.11.2007 14:55

Racku

za komunistická zvěrstva jsou odpovědni všichni, kteří se na nich aktivně podíleli. Při tvém přístupu bychom se nakonec mohli shodnout, že za vše může Lenin a ten už to má za sebou. . Anebo se ze žijících pokusit odsoudit Jakeše. Pak ale jeho obhájce celkem hravě prokáže, že jeho klient má IQ pod 80 a že tedy nenese žádnou odpovědnost a jsme zase v ...

Takže ty to vidíš "co jsme si, to jsme si?"

loula 1.11.2007 15:01

Re: Racku

Já s vámi souhlasím, a myslím, že tomuto národu by slušelo více pokory, více sebezpytování svědomí. A to prakticky všem, výjimky jsou velice řídké. Když si ale uvědomíte, že, slovy Karla Kryla, "...ti, kteří kradli nejvíce, dnes dvojnásobně kradou...", tak to vidím velice bledě.

www racek 1.11.2007 15:30

Re: Racku

ale vůbec ne. jenomže ... nějak už na to dnes není doba. ta už byla. řada z nich byla ještě naživu . tohle je už jen živoucí mrtvola někde hodně daleko od hlavního stromu.

ostatně, tohle sem někdo zavedl. a když jsem se to pokusili v 68 změnit, zavedl to znovu. to není výmluva, tak to bylo.

ostatně, já těch 8 let tý bábě přeju. jenže, dnes už je trest jaksi nevykonatelný.

mod 1.11.2007 14:52

mňo...aston s křivým nosem jen koktá a koktá...

...a už aby tahle pravičácká zlodějna byla sprovozena se světa,páč pak se zase rozpovídá o jeho světlezítřkových představách,ve kterých kradou jen ti méně majetní a nevzdělaní:-)))případně jen ti bláhoví,kteří potajmu věří jeho žvatlaninám:-)

Ladislav N. 1.11.2007 14:57

Re: mod IP: 212.80.67.xxx

Copak, rudí už se skálopevně rozhodli, že jakmile převezmou vládní otěže, začnou splácet  bilionový vládní dluh, který tady zůstal i s úroky jako "vzpomínka na jejich socialisticko-komunistickou  poctivost"? ;-D

mod 1.11.2007 15:06

Re: Re: mod IP: 212.80.67.xxx

synečku nevzdělaný,nebýt inflace,je ten dluh kategoricky pětkrát menší:-).svou tupou postčíselností zkus působit na hloupější vrstvy kol sebe:-)

Ladislav N. 1.11.2007 15:10

Re: Re: Re: mod IP: 212.80.67.xxx

Hehe, "vzdělanče", úroky z dluhu zaplacené každoročně (letos ca 40 miliard Kč) jsi započítat "do nákladů" zapomněl, viď? Věřitel, který vládě peníze půjčuje, by musel být blbej jako ty... ;-)

NoName 1.11.2007 15:18

Re: Re: Re: Re: mod IP: 212.80.67.xxx

Vládě půjčují třeba soukromé penzijní fondy, když kupují státní dluhopisy ... To jsou ale blbci v těch fondech ...

Ladislav N. 1.11.2007 15:39

Re: Re: Re: Re: Re: mod IP: 212.80.67.xxx

Nejsou. Kupují je proto, aby vydělali bez velkého rizika. Takže na dluhu vydělává věřitel, nikoli daňoví poplatníci, kteří musejí dluhy po socialistech platit...  A stát rozhodně  nevydělá,  jenom platí za vyžírky, co dluhy nadělali, peníze (obvykle) do zahraničí. ;-)

Lister 1.11.2007 14:50

To: Ivan Nový

Listere,:

Autor: Ivan Nový IP: 83.208.213.xxx Datum: 01.11.2007 14:24

jenže nám se do života stát nevměšuje více (nyní za Topolánka) , než to dělal Paroubek a jeho parta. Takže pro nás žádný Únor není a ze státních služeb ať vyletí co nejvíce lidí, stejně je jich tam moc.

Autor: Lister IP: 194.213.55.xxx Datum: 01.11.2007 14:46

Blbost! Do praktického života běžného občana se dosud nic z toho, s čím přišla Vaše vláda nemohlo ani projevit. Žijete pořád v Paroubkově právním řádu, příteli! ;-P

Ivan Nový 1.11.2007 14:58

Listere,

jenže já ho nepotřebuji, byl bych raději, kdyby byl redukován.

Bzuk 1.11.2007 14:59

Jarouši opravte proboha svůj výrok

"Neorozhoduje o výši trestu soud a nikoliv návrh prokurátora? Je za smrt Horákové (tu Brožová nežalovala) odpovědný soud nebo prokurátor, který navrhuje trest? Přestože se všichni, které sama Brožová obžalovala, k jim přičítaným činům přiznali?  Myslím, že by se měla odvolat .... Jde o viditelně politicky motivované rozhodnutí."

Nebo si budu vážně myslet, že jste lidský vřed ....

Jaroušek 1.11.2007 15:16

Bzuku: Re: Jarouši opravte proboha svůj výrok

Smyslem mého fungování na tomto webu je a) seznamovat se s argumenty a názory lidí, kteří jsou mi svým celkovým ideovým směrováním cizí a tak vědomě korigovat vlastní názory, zkušenosti a poznatky, které patrně podvědomě filtruji podle svého gusta a stále línější nátury; b) vnášet do tohoto Neffem poněkud jednostranně moderovaného diskursu názory a informace poněkud provokativní, poťouchlé a zneklidnňující, abych místní čtenáře (většinou asi marně) přesvědčil o potřebě téhož (tj. trvalé konfrontace vlastních názorů s názory opačnými), aby člověk získal vyvážený pohled na svět a jednal moudře. A čím větší cítím fanatičnost a neochotu "protivné strany" zamyslit se nad názory z opačného tábora, tím více jsem sveřepější a provakativnější.

I když mám na aféru Brožová-Polednová zhruba stejný názor jako Čumil, jsem ochoten připustit, že své otázky - o nichž si myslím, že ve svobodné společnosti jsou stejně legitimní jako v případě, kdybyste měli soudit prokurátora v procesu s K.H. Frankem nebo žalobce v jakémkoliv procesu v USA, kde došlo také k justiční vraždě - jsem položil poněkud provokativně a s ohledem na rozbouřený sentiment dnešních čtenářů poněkud nerozumně. Ale to je vše, co jsem ochoten přiznat. Je mi líto, nebude-li Vám to stačit.

třitečky 1.11.2007 15:08

Re: To: Ivan Nový

Právní řád nepálí - to je papír. Pálí zděděná realita.

gerontusinza 1.11.2007 14:48

Astone vy si to opět pletete

Legální (zcela) obchod Grossův srovnáváte s touto sprostotou?. To vaše privatizace je tomuto Čunkovi daleko blíž než Grossovina. Styďte se, taky jste neporušil zákon, protože jste si ty zákony tak nastavili. Tak se zmírněte, vaše trapnost volá do nebíčka....;-D;-D A vzhůru "zákoným " způsobem vzývat váš svatý radar....

Ladislav N. 1.11.2007 14:51

Re: Gerontosaurus collectivicus

Když už toho Grosse zmiňujete, za jaké prokázané služby v minulosti mu "byl přihrán" ten nedávný "obchod s veřejně neobchodovatelnými akciemi" a jistým ziskem v řádu desítek milionů? ;-P

gerontusinza 1.11.2007 15:12

Protože vám schází invence a znalosti tak vám ji dodám.Re: Re: Gerontosaurus collectivicus

Neobchodovatelné (veřejně) akcie mají jen tu cenu kterou jim přiřkne majoritní vlastník...;-D No a kdybycj je prodával například já, taková nula, nikdo by neměl zájem je koupit. Tak se domluvím s kámošem poněkud nepohodlným pro majoritního vlastníka (má styky a zkušenosti, a bude tvrdě využívat svých akcionářských práv navíc podloženou právní kanceláří), ten je koupí za přijatelnou cenu nechá si je půl roku uležet ( aby ze zisku se neplatili daně, a pak lehce zatroubí novinářům že má prodá akcie.... ;-D Sám jste viděl co následovalo, ani nemusel vyhlašovat výběrové řízení....:-D No ateď spekuluji, předpokládám že je kámoš a že část  zisku pustí i mě. Pokud by to neudělal, pak by skutečně byl tvor podobný vašemu vzoru.... Tj hnida, veš, špína a podobně.... Takže neslušně slušně vjsme vydělali oba..... ;-D Trhněte si

NevericiTomas 1.11.2007 15:27

Re: Protože vám schází invence a znalosti tak vám ji dodám.Re: Re: Gerontosaurus collectivicus

Jo Stanik si ty penizky nasetril vid? A na ty desitky milionu rucil svym bytem...delate si z nas srandu?

BTW Paroubek nedavno bezdeky priznal ze zneuziva poslanecke nahrady. To same udelal i Stanik....