Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Trapné tance kolem Čunka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
clay 15.6.2007 0:11co je na tom podezřelého advokáti mají právo vznášet námitky a návrhy jak je libo. A stání zastupitelství o nich musí nějak rozhodnout. V tomto případě buď obviněného poškodit a ponechat ho ve spárech vyšetřovatelů a státního zástupce, u nichž byla minimální naděje na vedené férového vyšetřování. Ti zapomínají, že mají shromažďovat důkazy jak v neprospěch, tak ve prospěch obviněného. Kdyžtak nečiní vyšetřovatel, musí zasáhnout dohledový zástupce. Myslím, že není sporu, že uvedená zásada nestrannosti a práva na spravedlivý proces zde byla pošlapána. Je možné, že je Čunek vinen, ale i vrah má právo na spravedlivý resp. právu neodporující postup. Soud už totiž jen vyhodnocuje připravené důkazy a zvažuje pro a proti. Zde bylo vše činěno pro to, aby byl Čunek jakkoliv shledán vinným. Situace je o to nestandardnější, že jsou do toho zapleteni osoby, nechvalně proslulé a je tu nesporné ovlivňování ze strany čssd. |
|
|
Petr Q. 14.6.2007 23:28Kontrolní otázka, Astone. "A tak bídně člověk zajde, jehož pomluva zlá najde, osud nezná slitování, nevinného v oběť dá." Z které opery je árie obsahující tato slova? |
