1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Trapné tance kolem Čunka

Zdá se, že stratégové občanských demokratů šlápli hodně vedle, když se rozhodli zablokovat parlamentní schůzi o Čunkově případu. Výměna žalobce je opravdu skutek v daných souvislostech krajně podezřelý a skandální je průběh celé Čunkovy aféry.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
IJO bože 15.6.2007 8:23

Re: Když Čunek vydrží,možná se dočkáme demokracie!

Hale ty malý nedělej ostudu Astonovi

jarda 15.6.2007 8:22

bobku :-))

Pan Čunek se nevyjádřil nikdy hanlivě,nýbrž nám nezištně radil abychom se nechali opálit a na náměstí zapálili nějaký ten oheň a podpora bude vyplacena. ... ale pokud tohle ve Vás nabudí jen a jedině představu cikánů, tak jste rasista Vy :-))

AndyO/X 15.6.2007 8:21

Likvidace pobožných zmetků, ochotných kolaborovat

za kus kostelní svíčky, zdárně pokračuje.Jen houšť a větší kapky jejich svěcené vody, za pár let skončí jako US.Vydržať Čunek, vydržať!Voliči mají paměť!

IJO bože 15.6.2007 8:21

Je to sranda číst staré šplechty našich vládních o GROSSOVI..ale smutná

O panu Čunkovi,ne o něm už né.Každý slušně vychovaný člověk a každý neslušně vychovaný už dávno tuší že tento člověk by měl odejít na střídačku a tam vyčkat......

Nejlepší výrok od této vládní koalice je..Ano s panem Grossem jsme to přehnali a v těchto případech bychom měli čekat na dořešení případu............Takže s Grossem jsme vám lhali a tímto se omlouváme už to nikdy neuděláme a hlavně nechte na pokoji pana Čunka....Pro pisálky na psu,každý kdo nadával na Grosse dle vládní koalice je dement a skoč na špek..........................:-D Já tvrdím že je papoušek MF:::::

O kom by se slušelo psát...O panu Topolánkovi a ptát se ho zda  neni slabý ,zda  pro vládnutí  se už neohnul až na zem.........A říci si popravdě kdo vládne:-D:-D.

Abych ne zapoměl štouchnout zarytý modráky....Napište co mužete..........................bez podrazu..................................NIC A NA TOM ŽIJETE.............Aby to náhodou neskončilo dohodou Čuněk odstoupí a vy se přestanete starat;-D

Von 15.6.2007 8:20

Re: Kdybych byl Renátou Veseckou

A nebylo by nejlepší, kdyby ty SKULINY v našich zákonech vůbec NEBYLY?

oakman 15.6.2007 8:18

Podotýkám, čekal jsem větší podporu ana Čunka

 - čuntejnerizace hnědočechů byla hitem minulé sezóny!!!

jarda 15.6.2007 8:18

Re: Re: Milý Astone

tam mají dokonce dvě železniční stanice :-))   ... s nimi se těžko soupeří ... když na to jsou dva :-))

oakman 15.6.2007 8:17

Vone, víš co je tragédie???

Tragédie je tu jen jedna - bude podřezán další obětní beran, abychom zapomněli, jak tu ještě před rokem řádil pan "Játozařídim" zaštítěn teplým slovem víry pátera Bublana.

Von 15.6.2007 8:16

Re: Když Čunek vydrží,možná se dočkáme demokracie!

Zdá se, že i Mini Astonovi se povedl výborný objektivní příspěvek. Díky!

bob 15.6.2007 8:16

Re: Re: Re: p.Čunek je rasista

Pan Čunek se nevyjádřil nikdy hanlivě,nýbrž nám nezištně radil abychom se nechali opálit a na náměstí zapálili nějaký ten oheň a podpora bude vyplacena.

jarda 15.6.2007 8:16

Re: Re: Re: Kdybych byl Renátou Veseckou

tři alternativy nemohou být ... ale jinak to bude zhruba v tom duchu :-))

Uhuhu 15.6.2007 8:15

Re: Oprava - vinen!

Když kradeš Petru Kohoutovi nick, uvědom si, že každý si může přečíst IP. Že by Kohout běhal od počítače k počítači ?  Jsi oranžový blb !

oakman 15.6.2007 8:15

Tohle je pěká projekce

Před půl rokem to byl správnej chlap, kterej říká věci jak se mají... dnes je to prolhaný úplatkář..... CO SE ZMĚNILO??

Nezměnilo se vůbec nic. Jen se okolo začíná motat strašné množství "pomocníčků". Strana žalující na tom pracuje s bedlivostí soudruhů v 50.letech - ti to také po čase celé pěkně vymysleli - obhajoba mi přijde také placená Obstem -  nejdříve ho podrazí nějaká "upřímná" právnička, poté se za něj zaručí největší místní gauner, no nevím, nevím.

Co se změnilo, je váš názor. PROČ? Protože tu už skoro deset měsíců posloucháme socanskou mantru " čunekjezloděj, čunekjezloděj, čunekjezloděj" - nic víc. To stačí. Bohužel nestačí, když Vesecká případ obstruuje legálně, nikoliv však legitimně. To by musela pana Obsta trestně stíhat za jeho minulou kauzu. To si Renata vůči svému "ustanoviteli" paroubkovi nedovolí ani přes ten ODS válec, který po ní řádí.

Z obou stran se ukazuje, že ta "demokracie a ústavnost" je v českém podání vždy Dostojevského Tragičeský kabaret

Von 15.6.2007 8:13

JSEM ZVĚDAV,

jak ohodnotí tento velmi objektivní článek skalní Antiastonovci! Jinak aféra "Čunek" je ostudou a možná až tragedií naší polistopadové epochy !

Malý Aston 15.6.2007 8:13

Když Čunek vydrží,možná se dočkáme demokracie!

Veškeré události posledních 4 let vedou k lámání chleba.V podstatě nic nefunguje tak,jak by mělo.Já se dokonce domnívám,že se vede boj o směřování České republiky pod vlajku stran nedemokratických nebo demokratických.Politické strany na levici,to nejsou složením ani programem levicové strany západního typu ale normální postkomunistické strany včetně personálního obsazení.Policie jedna bojuje proti policii druhé,státní zastupitelství bylo a možná i je pod politickým vlivem,soudci jsou naprosto samostatní samorosti,kdy jeden odsoudí,druhý propustí a třetí se opije když to vidí.Případ Čunek,Krejčíř,Pitra,Berdych a další méně mediálně známé,to potvrzuje.Nebude u nás lépe do doby,kdy tyto složky státní moci nezískají autoritu ne zavíráním ale svou prací.Jakmile začne policie bez strachu pracovat a státní zástupci se budou řídit jen svým rozumem a ne jiným a soudci se sjednotí ve výkladu zákonů,případů výše jmenovaných nebude.Nastane pořádek,kradeš-zavřít a není rozhodující kdo jsi a za koho kopeš.:-D

Uhuhu 15.6.2007 8:11

Re: Tento dnešní Astonův úvodník je úplně, ale úplně hloupý

Řekl bych, že nejenom ten dnešní !

loula 15.6.2007 8:09

Re: Re: Kdybych byl Renátou Veseckou

To, že v celkem bezvýznamném sporu sekretářka - šéf (nejdříve o harašení, potom o úplatku) vystupuje na straně žalobce elitní - a drahý - právník, svědči o jedné ze dvou alternativ (podle mého názoru)

- bud v pozadí nestojí uražená a zhrzená sekretářka, ale někdo úplně jiný (se značným vlivem a financemi)

- nebo ten právník- protože už nejde o žalobu na starostu, ale na místopředsedu vlády - se chce silně zviditelnit. Kdyby vyhrál, tak klidně může zvednout svoji cenu na dvojnásobek.

Napadá vás ještě nějaká třetí alternativa?

Hariet2 15.6.2007 8:07

Re: Re: Byl bych trochu opatrnější

Vy byste byl pro, aby se vám cizí člověk naboural do vaší e- mailové schránky? Pokud to nepostihuje zákon, z morální a etické stránky je to naprosto nepřípustné. A na tom staví Renáta Vesecká??? TRAPNÉ.Rv

Uhuhu 15.6.2007 8:04

Re: Je to horší než jsme čekali.

Jsi li blb, nedávej to tak najevo ! Odebrání případu a jeho předání jinému státnímu zástupci není odvolání z funkce ! 

MLOK1 15.6.2007 7:56

Re: Re: Re: p.Čunek je rasista

Pardon, ........kde oni bydlí. Chybička se vloudila

MLOK1 15.6.2007 7:53

Re: Re: p.Čunek je rasista

Petře Kohoute, mluvíte mi z duše. Ovšem, jak je psáno (nevím už kde, snad v pohádkách Boženy Němcové), vůl zůstane volem a pařez pařezem. Můžete spolu se mnou do omrzení opakovat, že pan Čunek se nikdy nevyjádřil hanlivě o Romech/cikánech/cigánech, ale že používal termín NEPLATIČ a těm také poskytl nadstandartní ubytování, místo aby je prostě vyhodil (po dlouhodobém neplacení a devastaci dosavadního bydliště+obtěžování okolí) na ulici!

       Všichni ti pseoudozastánci "lidských práv" by měli jít příkladem a místo pouhé rétoriky si pár neplatičů a nepřizpůsobivých (lhostejno, jaké barvy pleti, pohlaví, vzdělání.....) občanů vzít k sobě na byt, nebo aspoň do domu, kde on bydlí. Doposud jsem neslyšel ani o jednom "ochránci", který by tak učinil.

       Potom bych jim snad začal věřit, že jim jde i o něco jiného, než o tučná korýtka, z titulů "obhájců" všeho možného vyplývajících.

Ada 15.6.2007 7:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: No nevím. Z Vašeho příspěvku odvozuji,

V tom případě musíš být Benešovic Máňa...;-D

MOON 15.6.2007 7:49

Re: Re: p.Čunek je rasista

Myslím pane ,že jste mne špatně pochopil.Nikde jsem nepsal nic o cikánech.Já jen tvrdím ,že pan Čunek je rasista z toho důvodu ,že rozdělil občany na jedny a druhé a jedny zvýhodnil proti druhým.To vše ještě umocnil tím,že ty zvýhodněné zvýhodnil pomocí finančních prostředků,které měly být použity pro dobro všech.Pan Čunek je tedy rasista a ještě k tomu zneužil své funkce a nesprávně hospodařil se svěřenýmy prostředky.Hezký den MOON

idiot 15.6.2007 7:48

už by ti rostly kozy

A co Hučín? Myslíte si, že státní zástupce jednal i v tomto případě zcela korektně a nestranně?

Malý Aston 15.6.2007 7:46

Re: Kdybych byl Renátou Veseckou

Kdybych byl Renátou Veseckou,tak bych rozhodně státního zástupce pana Obsta vyhodil na hodinu.Udání Marcelky z myslivny které vytvořil bývalý ministr v současné době jeden z nejdražších advokátů v Praze měl státní zástupce dozorovat tak,aby akt byl prokázán nebo vhozen do koše.Doba dlouhá,výsledek žádný.

ja 15.6.2007 7:45

Re: Byl bych trochu opatrnější

V čem je nabourání emailu nezákonné? Vy znáte zákon, který to zakazuje? To je jako byste pošťákovi říkal, že je nezákonné číst i levou polovinu pohlednice, že podle zákona má číst jen tu pravou polovinu s adresou.

jirka.s. 15.6.2007 7:42

Re: Kdybych byl Renátou Veseckou

"Ty advokáty si může dovolit pouze ministr, místopředseda vlády nebo pracháči typu Krejčíř, Kulínský, Pitr." A taky ještě Marcelka!

Petr Kohout 15.6.2007 7:40

Oprava - vinen!

Oprava - vinen!

Alex 15.6.2007 7:38

Kdybych byl Renátou Veseckou

Kdybych byl Renátou Veseckou, tak bych rozhodně státního zástupce neměnil. Říkala totož, že to udělala na upozornění obhájce. Jenže není obhájce jako obhájce - jsou obhájci vážení a prachatí a ceny za jejich služby jsou astronomické - ty si může dovolit pouze ministr, místopředseda vlády nebo pracháči typu Krejčíř, Kulínský, Pitr - tito obhájci jsou vynikající ve vyhledávání skulin v zákonech na jejichž využití by rezignovali, pokud by se jednalo o normálního člověka.  Jinými slovy krok Renáty pouze potvrzuje že jsou lidé rovní (ti obyčejní) a ti rovnější v jejichž případě naleznou elitní advokáti n+1 skulin v zákonech a náležitě je využijí. Navíc žádost obhájce byla vypracována na základě nabourané schránky e-mailové komunikace - tedy nezákonně!!!!