Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
To mi hlava nebere
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 10.1.2012 17:36Re: Model, zahrnující 30 nebo 200 let ? No, zdá se, že o tom, čí názory převládnou, máte jasno. Já ne. Možná se budou muset přizpůsobit ti, kdo žijí na nějakém tom placatém ostrově. Tak, jak to probíhalo celá staletí, kdy se tu oteplovalo, tu ochlazovalo, aniž by člověk produkoval nějaké významnější množství čehokoliv včetně CO2. Ač finančně zainteresovaní tvrdí ledacos, prokázáno není nic. |
|
M. Berka 10.1.2012 17:35Re: Proč je u nás snižování emisí CO2 tak nepopulární? H_O_V_N_O - CO2 je naprosto přirozený plyn, podobně jako metan z prdu. Vždy tu byl a bylo ho tu různé množství. Není naprosto žádný důvod ho uměle omezovat. |
|
M. Varadinková 10.1.2012 17:32Re: Model, zahrnující 30 nebo 200 let ? Předpokládám, paní Martinovská, že Vy cynická nejste tu dle Vás "dnes tak oblíbenou" zábavu cyniků, totiž topení, doma neprovozujete? Nebo snad, nedejoteplovacíbože, ano? To byste se ovšem nad sebou měla velmi hluboce zamyslet!:-))))) Ale prý pocházíte z jakési urozené rodiny, psal pan Vandas, takže předpokládám, že už Vaši prapraprapředkové v jeskyních hrdě odmítli oheň, kterého se zmocnili jejich cyničtí, primitivní, globální oteplování způsobující soukmenovci. Jinak si totiž nedovedu vysvětlit, proč považujete topení za nějaký dnešní módní výstřelek? Mezi námi, plebejci, bylo totiž topení oblíbené, co moje paměť sahá:-))))) Dokonce moje babička za tím účelem tahala z lesa klestí, aby bylo čím podpálit v kamnech! |
|
|
M. Prokop 10.1.2012 17:32Re: Proč je u nás snižování emisí CO2 tak nepopulární? Starali, hlavně o to, aby se jejich děti měly lépe než oni. Nebo alespoň stejně. Představa, že by se lidé měli mít hůře, a to ne zcela zdůvodněně, v tom ovzduší žijí a snášejí ho, je dost nepřirozená, vlastní zřejmě jen několika flagelantům. |
|
|
P. Hejl 10.1.2012 17:31Re: říká se že Ad Doušek. "a čím dál častěji je doprovází demence, což bude Šimkův případ." Doušek, začíná se mi zdát, že sou wůl. Ale možná sa pletu. |
|
|
P. Hejl 10.1.2012 17:27Re: Model, zahrnující 30 nebo 200 let ? Dyk je to jasný. Změny klimatu tady sou. Gdy v minulosti byl burčák na začátku srpna? Skoro tečka dot com Co jinýho může spůsobit tak RYCHLÝ změny, něš človjek. A vjedci řikaj, že ot je primárně CO2 a další skleníkový plyny. Blbci si z teho dělaj prrdel, nějaký zatopený vostrovy v Pacifiku nebo rostátý ledofce je nezajímaj. Aš to zasáhne Evropu, třeba aš to zastaví Golfskej proud, bud hůř i pro nás.
|
|
|
M. Martinovská 10.1.2012 17:26Proč je u nás snižování emisí CO2 tak nepopulární? Ačkoliv je prokázané, že snížením CO2 se sníží i emise osatních plynů, k CO2 ve zplodinách přimísených, jen ne tak snadno měřitelných, ale naprosto jistě reálných. Vždycky mi vytane nádherná věta z Leona Garfielda: "Věděl, že kdyby byla vystavena skutečnému mučení, například pohledu na několik liber, podlehla by a jeho pobyt by prozradila." Ano, nejsme shopni snášt takové mučení - pohled na grošíky, naše milované grošíky, které se nám zdánlivě v první chvíli nějak zmenšují, pokud omezíme CO 2 a další plyny. Naši předkové žili daleko chudším životem, ale na některé věci měli - starali se o rodiče a o děti a potomkům se snažili odevzdat půdu a krajinu dobrou, nezahnusenou, nezdusanou, kyprou, prohnojenou... my, kteří si žijeme stokrát líp, než předkové před sto lety, se o groše bojíme daleko víc, než oni. |
|
|
J. Milfait 10.1.2012 17:23Re: jen se směju..... jak všechny ty Vaše příspěvky svědčí o Vaší inteligenci. Jestli si představujete takové vyjadřování, že je dobré či snad může něčemu pomoci silně o tom pochybuji. Všimli jste si vůbec, že Váš okruh okupoval uvodník NP a neustále si vymýšlýte čím dále horší bláboly, nadávky a sprostá slova a nakonec vůbec se nedotýkáte myšlenek, které obsahuje vlastní úvodník. Začíná mě být často z toho nevolno. Všechny přispívající zdraví JM.
|
|
|
M. Martinovská 10.1.2012 17:19Model, zahrnující 30 nebo 200 let ? Samozřejmě, že modely budoucího vývoje klimatu musí nutně být nepřesné. Jediné, co je dané, jsou data z minulosti. Ovšem, pokud jsou zde určité známé příčiny jevu (oteplování) - je zřejmé, že lze s vysokou pravděpodobností odhadnout, že pokud tyto příčiny vedly k určitým následkům, povedou k nim i nadále. Nechápu, kdo může vážně žádné neznat (tedy ty příčiny) - navrhuju v zimě (i u nás) tak oblíbené, tzv. "topení" - spalování různých paliv v kotli, a rozvádění např. teplé vody do menších zařízení´v různých místnostech, obývaných lidmi. Jistě jste to někdy zaslechli. Možná ho i cítíte, právě teď, položíte-li ruku na blízký radiátor. Toto, dnes velmi oblíbené, "topení" ovlivňuje teplotu v městských aglomeracích a okolí až o průměrné dva stupně s výraznými neprůměrnými důsledky. Lidé, kteří naopak oteplení vítají, (nebude se v zimě topit, ušetříme... si nevidí na špičku nosu. Tání ledovců a zatopení přímořských nížin v některých zemích vás nemusí zajímat, pokud jste dostatečně cyničtí a žijete v kotlině, obklopené horami, nikoli u břehu moře. Ale jsou lidé, kteří cyničtí nejsou. Budete se s tím muset smířit. |
|
|
P. Hejl 10.1.2012 17:16Je tu nějak přediskutováno Dříf to bylo jasný. Třídní nepřítel je Janyšák, následován Dohájekovou. Teďky přibyl PaBrouk, Proklopec, navíc je tu spousta dalších, kerý sa eště nevybarvili. Gdo sa f tym má viznat? |
|
|
P. Hofman 10.1.2012 17:14Re: jen se směju..... Taky mne to u vás nepřekvapuje. |
|
|
M. Martinovská 10.1.2012 17:08Proč právě CO2? Tři odstavce pro paní Boublíkovou Právě že při snižování emisí CO2 nejde pouze o CO2, Kopíruju z knihy o programech používaných v modelování žp. : V současné době však na základě rozvoje poznání sílí na globální (OSN), regionální (Evropská unie) i národní (USA, Čína, Japonsko, Indie) úrovni trend integrovaného přístupu k ochraně ovzduší a klimatu, a to z následujících důvodů: 1.Emise skleníkových plynů – oxidu uhličitého, metanu a oxidu dusného – i emise hlavních látek znečišťujících ovzduší – suspendovaných částic, oxidu siřičitého, oxidů dusíku, těkavých organických látek (VOC), polycyklických aromatických uhlovodíků (PAH) a amoniaku mají původ v podobných kategoriích zdrojů (spalování fosilních paliv ve stacionárních a mobilních zdrojích, průmyslové a zemědělské aktivity), jsou tedy emitovány společně. 2. Některé látky znečišťující ovzduší (zejména aerosoly a troposférický ozón) ovlivňují také energetickou bilanci klimatického systému a přispívají tak ke změnám klimatu. Některé (podobně jako skleníkové plyny) zadržují terestrickou radiaci a oteplují tak zemský povrch, některé působí protichůdně 3. Řada opatření k omezení emisí skleníkových plynů vede také k omezení znečišťování ovzduší (zejména úspory energie a její efektivnější využití, nespalovací obnovitelné a alternativní zdroje), jiná opatření k ochraně klimatu jsou z hlediska vlivu na kvalitu ovzduší neutrální či dokonce kontraproduktivní (určité způsoby využití biomasy a biopaliv – zejména spalování v zařízeních, která nejsou pro spalování biomasy určena, nebo preference vozidel s dieselovými motory před vozidly benzinovými). |
|
|
P. Hofman 10.1.2012 17:07Re: Zajímavost z Blesku Lego nebo Merkur? |
|
|
L. Brabencová 10.1.2012 17:04Zajímavost, dejte ruku v pěst a zkuste roztáhnout prsty. |
|
|
M. Trhlík 10.1.2012 17:02Re: říká se že Také se pane Vondráčku dočkáte.A věřte není to jednoduché.To nedávám s nikým do souvislosti,jenom vlastní zkušenost.A ještě nevíte co přijde na Vás. |
|
|
L. Brabencová 10.1.2012 17:02Re: Zajímavost z Blesku Co Číňan vytvoří, je věčné. |
|
|
P. Hejl 10.1.2012 16:59... Hledá se Gandalf Šedý. Politika 2012 bude napínaváOdpověď veřejného mínění na otázku Myslíte si, že se situace v naší zemi vyvíjí správným, nebo nesprávným směrem? nebyla ještě nikdy tak pesimistická jako teď. Pocit, že jdeme po správné cestě, má jen každý desátý z nás, zjistil STEM. Polovina z nás má pocit, že se věci vyvíjejí špatně, zbytek cítí, že nesměřují "nikam". |
|
J. Václavíková 10.1.2012 16:57Re: Zajímavost z Blesku Za jak dlouho spadne? |
|
|
M. Trhlík 10.1.2012 16:56Re: Co to furt tady melete o svobodném projevu na demonstraci ? Pane Prokope a toho Lenina jste adresoval komu? Já jsem jenom panu Douškovi napsal,že Romů se jménem Bílý není málo. |
|
|
L. Brabencová 10.1.2012 16:52Zajímavost z Blesku Číňané postavili mrakodrap za 15 dní http://www.blesk.cz/clanek/video-udalosti/166511/cinane-postavili-mrakodrap-za-15-dni.html |
|
|
F. Šimek 10.1.2012 16:52P.Nováku! Hájkovou, nebo Nehájkovou si klidně nabouchejte do trenek.....je mi to opravdu, ale opravdu u prdele...frštenz? |
|
|
M. Prokop 10.1.2012 16:51Re: Tak z neznalosti říkáte, hm, ale máte pravdu, to neomlouvá. nevědouc |
|
|
M. Prokop 10.1.2012 16:50Re: Horší je to s vámi, ale to nic, lidi jsou různí. Já ze sebe nedělám blba, jako redaktor možná nevědomě a vy zde vědomě. |
|
|
M. Prokop 10.1.2012 16:47Re: jen se směju..... Jak má někdo plnou hubu (ne)soudruhů, je nejspíš soudruh. |
|
|
F. Šimek 10.1.2012 16:47Re: jen se směju..... já se stydím před pí Hájkovou? Musel jste spadnout z Marsu! Nevím, zda Hájková je Hájek,nebo Nehájek. Vy komunisti: jste opravdu, ale opravdu lidi zvláštního ražení..... |
|
|
M. Prokop 10.1.2012 16:46Re: říká se že Údery do hlavy mohou mít také jistý vliv. |
|
|
F. Doušek 10.1.2012 16:43Re: říká se že takové milé..flus |
|
|
F. Šimek 10.1.2012 16:41Re: jen se směju..... komunisti vždy říkali -ne box, ale rohování.... to o něčem svědčí! Opakuji asi po 100 prvé....boxoval jsem 1 ligu za Strakonice....dorosteneckou! Tu dobu jste Nováku možný rohoval s mámou, protože jste měl chuť na banány, ale ty nemohla s.máma sehnat.... |
|
P. Novák 10.1.2012 16:41Re: jen se směju..... Ano. Viz p. Šimek 16.15. Stále kvoká, stále kvoká..... |
|
|
M. Vondráček 10.1.2012 16:39Re: jen se směju..... Je zajímavé , jak hlupáci přesně vědí , co mají dělat ti druzí :-) |
