Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
To mi hlava nebere
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 10.1.2012 15:04Směšujete paní Kanioková dvě věci, Soudní rozhodnutí a výrok obhájce, jehož se zastává poradce prezidenta. A to je setsakra jiná váha, než třeba komentář novináře. Justice u nás je jak vidíme, nevypočitatelná, manipulovaná jinými ale i sama s sebou a i úplatná, jak vidět v poslední době. Ale to nemění nic na faktu, že někdo vytáhl na světlo Rosenbergovi rasové zákony, jak příznačné, že zrovínka u nás, kde bolševik je chráněn a třetina národa po něm vzdychá. |
|
|
J. Kanioková 10.1.2012 15:23Ale on jasně - jako právník - říká - Pokud je předmětem řízení DISKRIMINACE, tak ano. Záleží na podmínkách kauzy. Vám přijde normální, že slečna Šlégrová sedí rok ve vazbě kvůli projevu z demonstrace? |
|
J. Václavíková 10.1.2012 14:08Další "Největším překvapením bylo, že výsledky se navlas podobaly hodnotám oteplování, které předtím zveřejnily ostatní týmy v USA a ve Velké Británii. To potvrzuje, že tyto studie byly vypracovány pečlivě a že jejich údajná zaujatost, o níž mluvili skeptikové, závěry nijak závažně neovlivnila," shrnul Muller. |
|
|
P. Boublíková 10.1.2012 14:13Re: Další Další, dko se ohánějí posledními 200 lety - nic nového. Ale hlavně neví, proč se posledních 200 let otepluje. Nebo ví? |
|
|
L. Brabencová 10.1.2012 14:14Re: Další Opak. |
|
|
P. Boublíková 10.1.2012 14:17Re: Další No já si soukromě taky myslím, že se otepluje, ale netuším, proč by to měl zavinit ausgerechnet CO2. |
|
|
J. Václavíková 10.1.2012 14:18Re: Další Nejen. |
|
|
P. Boublíková 10.1.2012 14:22Re: Další Tak ausgerechnet skleníkové plyny, ale pokud vím, tak se přepočítávají na ekvivalent CO2 a tudíž se tím CO2 tak nějak pořád straší. |
|
M. Varadinková 10.1.2012 14:20Re: Další Pokud se otepluje, je to jedině dobře. Jednak ušetřím za plyn, jednak bych se konečně mohla dožít stavu, kdy bych nemusela přenášet truhlíky s kytkama dovnitř a zase ven. |
|
|
J. Václavíková 10.1.2012 14:24Re: Další U lidí s Vaším rozhledem takhle úsměvná představa nepřekvapí. |
|
|
M. Varadinková 10.1.2012 14:33Re: Další Soudíte můj rozhled podle toho svého?:-)))))) |
|
|
J. Václavíková 10.1.2012 14:34Re: Další Podle pitomostí, s nimiž se tu prezentujete. |
|
J. Anděl 10.1.2012 14:49Re: Další Když mi minulý týden zabzučel u hlavy komár, napadla mě řada nepříjemných důsledků oteplení... Ale truhlíky jsou príma, to je fakt, navíc nehrozí, že mi na hlavu spadne rampouch, nebo že spadne na hlavu jdoucímu kolem našeho baráku a já jako člen výboru svj se z toho zvencnu. Škoda, že olivy rostou celou generaci. To už abych je zasadil, aby děti měly na stará kolena nějaký užitek. Musím koupit nějaký vhodný pozemek na kopci. Když bude nejhůř, vždycky tam můžu postavit mlýn ;-)). |
|
|
J. Václavíková 10.1.2012 14:17Re: Další Jde o multifaktoriální jev, ovšem jednotlivé faktory už známy jsou. Můžeme spekulovat o jejich podílu. |
|
|
P. Boublíková 10.1.2012 14:23Re: Další Jo, přesně tak - můžeme spekulovat, To nic nestojí. Ale dělat nějaká konkrétní opatření, když víme kulové, je docela drahý špás. |
|
|
J. Kanioková 10.1.2012 14:26:))))))))))))) |
|
|
J. Václavíková 10.1.2012 14:27Re: Další Aby bylo jasno. Já nezastávám názor, že CO2 musíme snížit za každou cenu. Nesmíte apriori u každého, kdo pléduje za životní prostředí, předpokládat jediný možný názor. Tím se vyznačují povětšinou Klausofilové, a to já tedy skutečně nejsem. |
|
|
M. Varadinková 10.1.2012 14:36Re: Další Takže má se snížit, nebo nemá? A za jakou cenu? Všimněte si, jak debatuju věcně. Předpokládám, že Vaše odpověď bude stejně věcná:-))))) |
|
|
J. Václavíková 10.1.2012 14:42Re: Další Čtěte pozorněji. Píšu, že si nemyslím, že máme snižovat za každou cenu. |
|
|
M. Varadinková 10.1.2012 14:45Re: Další Já jsem četla pozorně a proto se ptám. Když ne za každou cenu, tedy za jakou cenu? |
|
|
J. Václavíková 10.1.2012 14:48Re: Další Samozřejmě za takovou, aby efekt převýšil náklady. To snad dá rozum. |
|
|
M. Varadinková 10.1.2012 14:57Re: Další A jak se vypočítá ten efekt? |
|
P. Vandas 10.1.2012 14:42Re: Další Věcně sice ano, ale ostrost nepostrádáte. |
|
|
P. Hofman 10.1.2012 14:17Re: Další To pošlete na Hrad. Až se otočí korouhvička tam, tak se otočí i názor Klausohujerů. |
|
|
L. Brabencová 10.1.2012 14:18Re: Další Podívejte se na to video. |
|
|
J. Kanioková 10.1.2012 14:32Dík, to je tedy absurdistán ! |
|
|
J. Václavíková 10.1.2012 14:19Re: Další Korouhvička se stočila už dávno, jen nohsledi to ne vždy zaregistrovali. |
|
|
P. Vandas 10.1.2012 14:28Re: Další Doufám , že dříve než se otočí korouhvička, tak se některým otočí hokejka. |
|
|
J. Václavíková 10.1.2012 14:32Re: Další Chcete hrát naivku, ale na to Vám neskočíme :-) |
|
|
P. Hofman 10.1.2012 14:34Re: Další Takovýmu Jágrovi se prý točí každou chvilku. |
