Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
To mi hlava nebere
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Gellner 10.1.2012 12:12Re: To: p. RYS Já si to taky neumim představit, jen doufám, že to technicky lze, aťtostojícotostojí. |
|
|
V. Hajková 10.1.2012 12:21Re: To: p. RYS Nějak to ti Němci nedomysleli- a nebo jsou to pěkní grázlíci! |
|
|
A. Fritscher 10.1.2012 12:33Re: To: p. RYS "Grázlíci", proč tak mírně, myslíte že ti kdo dokáží během jednoho století dvakrát spustit světovou válku jsou jen grázlíci :o) Já s němci jako zákazníky jednám skoro denně, oni nás považují pořád za slovanskej Póvl pani Hajková, a myslet si o tom můžete co chcete :o( |
|
|
V. Hajková 10.1.2012 13:03Re: To: p. RYS no- já tedy nevím! Při vašich 153 kg kdopak asi tak vám dává najevo , že jste pro něho slovanský povl?? |
|
|
A. Fritscher 10.1.2012 13:31Re: To: p. RYS Nebojte se oni komunikují převážně meilem či telefénem, a když přijedou na "frojndšaft besuch", ( jak hezký říkají ve třech veteránech), to oni se chovat umí :o)) |
|
|
V. Hajková 10.1.2012 12:37Re: To: p. RYS Ted jsem četla na novinkách, že snad bychom měli i my postavit ty transformátory- ale zase to bude z našich kapes a to ještě budeme poníženě žádat Němce, zda by byli v té regulaci s větrníky trochu ohleduplnější. To je tedy pěkná čunárna! |
|
|
A. Fritscher 10.1.2012 12:40Re: To: p. RYS Nakonec ať je jakej je - je prozíravej, pustíme tu naši přebytkovou elektriku na východ za ruble, němce "odstřihneme" ani tam ani sem, a oni se už "rozeserou" sami, chytrolíni :o) |
|
J. Anděl 10.1.2012 13:36Re: To: p. RYS A poznáme to "rozesrání" podle drkocání sajtkár na dlaždičkách na Staromáku? ;-) |
|
|
F. Doušek 10.1.2012 12:41Re: To: p. RYS Já vám nevím, kdykoli se podívám na svoji kontrolku, jede mi spotřeba domu ve vysokém tarifu. Pozlacený SČE, tehdy byl nízký tarif alespon o celých víkendech. |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 11:37OT čtyři lvi Včera jsem viděl film Čtyři lvi. O čtyřech muslimech, žijících v UK, kteří plánují a realizují teroristický útok (na mešitu/drogerii/internet/maraton). Je to komedie. Je to smutné. Je to lidské. Podle mě je to dokonalé. |
|
|
R. Langer 10.1.2012 14:12Re: OT čtyři lvi Nemám odvahu se na to podívat... |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 14:27Re: OT čtyři lvi Riskněte to. Jestli se bojíte, že to bude blbost, tak myslím zbytečně. Je to zábava. Trochu ve stylu Muži co zírají na kozy nebo Podfu(c)k. A zároveň Vás to myslím úplně nepustí. Některé scény si přehrávám pořád v hlavě. |
|
|
O. Uživatel 10.1.2012 11:11Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 10.1.2012 11:13Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 11:26Re: To snad ne..... Sice mi 30 let taky připadá laicky málo, ale právě že laicky, na tom bych své hodnocení nestavěl. Možná si koupím sobotní lidovky, v upoutávce na celý článek mě zaujala zmínka o nesouhlasu pana Cílka... Každopádně není myslím ani v jiných vědních oborech zas tak vyjímečné, že se nedělá kompletní výzkum od tyranosaura po současnost, ale že se pro starší období vezmou nějaká v oboru konsensuálně uznávaná data či modely, které se z časových a finančních důvodů už nikdy neprověřují. |
|
|
A. Fritscher 10.1.2012 11:30Re: To snad ne..... Pravda je taková, že pokud chcete vypovídající parametr měření, musíte stanovit i jeho rozsah, čarovat s daty umí každý zkušebák, každý kdo oboru rozumí ví jak "odrbat" kontrolní orgán - auditora, není li ten machr v oboru, který kontroluje. A jeli někdo machr v oboru - živí se ním, a nekontroluje ho :o)) |
|
|
O. Uživatel 10.1.2012 11:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 11:45Re: To snad ne..... Proč tedy myslíte, že to udělali takhle? |
|
|
A. Fritscher 10.1.2012 11:52Re: To snad ne..... A proč ne je potřeba pořád přikrmovat strach, jak jen to půjde, nebojíte se, nekoupíte si ani pepřový spray, ani pistoli ani bezpečnostní dveře do baráku......................víte o kolik jsou bezpečnostní dveře dražší od normálních....................a s GO je to to samá bojíte se cálujete alespoň z daní. Protože co kdyby někdo řekl jděte už s tím GO do (_._) a řekl že řepku ať si nalejou do kanálu , a líh tamtéž......................to by byly ztráty a u koho, zjistěte si kdo a jak prodává řepku do nafty a líh do benzínu, kdo má podíly na Solárparcích, myslím že by se dalo vystopovat docela dobře. Já bych založil nový oddíl policie, tzv ECO policii a ta by pěkně šla až k jednotlivým účtům, to by možná bylo překvapení, a nebo nééé :o)) |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 12:02Re: To snad ne..... Tak v tom případě nevím, proč někdo tak mocný nezainvestoval trochu víc a nevyplodil nějakou studii postavenou na datech za posledních třista let. Vždyť, jak píšete, i tak může s daty zacházet tak, aby mu vyšlo to, co chce. |
|
M. Varadinková 10.1.2012 12:27Re: To snad ne..... Proč vyhazovat zbytečně peníze, když k požadovanému účelu (tedy oblbování těch, kteří se oblbovat nechají), mu bohatě stačí 30 let? |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 12:34Re: To snad ne..... V tom je právě zakopanej pes: "kteří se oblbovat nechají". Co si myslíte například o Paroubkovi? Myslíte, že chtěl oblbovat ty, kteří se oblbovat nechají, nebo že chtěl oblbovat alespoň 35% populace? Někoho je snadné oblbnout a stačí málo, u někoho je potřeba se trochu víc snažit. Pokud chtěl oblbnout alespoň 35% populace, musel tomu přizpůsobit formu a míru oblbování (těsně se mu to nepovedlo). Jestli si myslíte, že jsou tu lidé tak blbí, že jim stačí i velice odfláknuté oblbování, pak žasnu nad Vaší důvěrou ve spontánní řády a to, že se budou lidé rozhodovat správně, když je přestanou oblbovat pravdoláskovci a zůstanou jenom všichni ostatní (prodavači pojistek, úvěrů, viagry atd.). |
|
|
M. Varadinková 10.1.2012 13:15Re: To snad ne..... A jak jste proboha přišel na tu moji "důvěru, že se lidé budou rozhodovat správně"? Každý se přece vždycky bude rozhodovat tak správně nebo tak blbě, jak moudrý nebo blbý je. Dokud to dělá sám za sebe a utrácí za své omyly a chyby své vlastní peníze, je to jeho věc. Jednak se chybami člověk učí, jednak mu ty vlastní peníze, pokud se bude pořád rozhodovat blbě, brzy dojdou, takže škoda napáchaná jeho blbostí nebude tak velká. Problém nastává až tehdy, když nějací fašouni, byť pod praporem líbivých hesel (třeba o Pravdě a Lásce a Přírodě...) vnucují své omyly a blbá rozhodnutí všem ostatním a utrácejí za své blbé nápady jejich peníze . Daňový poplatník je totiž pro ně zdrojem takřka neomezených peněz a tak lze bublinu té blbosti nafukovat tak dlouho, dokud nedojde ke krachu celé společnosti, tedy válce, revoluci apod. Takže škody napáchané blbostí takovýchto fašounů, než je lidé nakonec pověsí, mohou být nedozírné. |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 13:19Re: To snad ne..... všichni se rozhodují správně nebo blbě v závislosti na tom, jak moudří nebo blbí jsou. Pokud se nechají oblbovat zločinnou fašistickou pravdoláskou či kýho výra, je to důsledek absence jejich moudrosti a tudíž zcela v pořádku. |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 13:25Re: To snad ne..... Ale šikovně jste odvedla řeč jinam. Tedy jinam... tam, kam vždycky, že? Ptal jsem se Vás, jestli se domníváte, že jsou lidé tak blbí, že jim stačí tak nesmírně málo k oblbnutí, že se podvodníci ani nemusejí nějak zvlášť snažit. |
|
|
M. Varadinková 10.1.2012 14:00Re: To snad ne..... Tam, kam vždycky, jste přece řeč odvedl Vy. To Vy mi opakovaně podsouváte něco jiného, než říkám. Místo, abyste polemizoval s mými skutečnými názory, vytvoříte si jakousi virtuální karikaturu mých názorů a do ní se pak snadno strefujete. A pořád stejně, pořád dokola, že? Vaší hloupostí to ale nebude, děláte to totiž schválně. K Vaší otázce: lidé jsou blbí jak kteří. Je bohužel mnoho lidí, u kterých se podvodníci nemusí nijak zvlášť snažit. Ale chybami se člověk učí, takže i to, že někomu blbec nalítne (a komu se to v životě nestalo?), způsobí posun v jeho mysli směrem ke zmoudření. Podmínkou ovšem je, aby zůstal svobodný a mohl sám o sobě rozhodovat. Proto klíčová otázka nestojí, zda Dobro nebo Zlo (co někdo považuje za dobro, jiný považuje za zlo a naopak), ale zda svoboda nebo nesvoboda. Všichni ti "pachatelé dobra", omezují-li ve jménu toho svého dobra svobodu jiných lidí, jim ve skutečnosti škodí. |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 14:14Re: To snad ne..... Paní Varadinková, Váš skoro jediný názor, který tu prezentujete, je, že za všechno může a za vším je pravdoláska. Tak se mi to alespoň jeví na základě Vašich příspěvků, do hlavy Vám nevidím. Kdykoliv bych se s Vámi i třeba shodl na nějakém aspektu, vždycky do toho zamotáte pravdolásku, i kdyby to bylo sebeabsurdnější. Pokud náhodou někdy nezabrousíte na toto téma, tak se s Vámi docela dá debatovat, což je taky důvod, proč se o to průběžně snažím. Například včerejší odkaz na prezentaci toho chlapíka z belgických aerolinek byl príma a osvěžující. Děkuji za odpověď, i za to, že jste se v ní obešla bez pravdolásky. Ani Dobro nebo Zlo, ani Svoboda či Nesvoboda (velká písmena přidávám já). Jakmile to má velká písmena, tak je to podezřelé. Vy jste samozřejmě použila malá písmena. O svobodě s malým "s" ovšem nemá cenu moc debatovat. Ta tu v rámci racionálně realistického přístupu ke světu podle mě je. To znamená, že nikoliv ideální, ale rozhodně histiricky nevídaná. |
|
|
A. Fritscher 10.1.2012 12:38Re: To snad ne..... Pane Anděli no tak, daleko jinak se kopírují tabulky z excelu a saleko jinák se to pak provádí pracným opisováním z kronik a papírových databází................a pak blbec který měří teploty bez korekce třeba uprostřed Prahy nebo Londýna bez toho aby uvažoval vliv "tepelného" ostrovu ( úniky z budov, teplo z dopravy, teplo nakumulované do černého asfaltu atd........) je vůl a nemusí to být ani odborník. U odborníka už to nemůže být nevědomost, nebo diletantismus, u odborníka to zavání "cílem" .o( |
|
|
J. Anděl 10.1.2012 13:03Re: To snad ne..... Jasně. Občas data z kronik (tzn ze svých poznámek) do excelu přepisuju, vím, jak je to náročné. 0 co mi šlo? Ti odborníci věří, že celosvětové studie, naznačující nějaký trend, jsou správné. Tudíž nemusí považovat za profesní selhání, pokud práci postaví kromě dat také na předpokladech, které mají za ověřené. Jak se píše v článku, "samozřejmě že se počítá s nějakou odchylkou či pravděpodobností, ale vzhledem k tomu, že za posledních padesát let teplota neustále roste, jsme si celkem jistí" (volná citace po paměti). Já bych mu to věřil. Podívejte, já pochybuju skoro o všem včetně svého příjmení, některé diskutující tu tím štvu. Z mého pohledu je kdekdo naprosto přesvědčený o něčem, co já považuju za pouhou doměnku (což je má doměnka). Takže já nevěřím ani oteplovačům ani klimaskeptikům (v tom smyslu, že bych jedněm přisuzoval pravdu a těm druhým lež). To spíš věřím lidem, co uměj uvařit večeři, zatopit v kamnech a svým úsměvem či vyprávněním zahřát u srdce. A je jedno, jakou pohádku vyprávějí. |
|
|
A. Fritscher 10.1.2012 13:48Re: To snad ne..... A to já zase věřím, že se země OTEPLUJE - noa co!? Teď se otepluje tak se zase bude ochlazovat, nic a to zopakuji, nic nemá v přírodě lineární charakter, příroda osciluje, chceteli dýchá.............. a to jestli za něco můžeme my tak dalece aby to ovlivnilo plabetu................. Ejakokula nám to na Islandu myslím ukázala jasně, co dovede příroda :o)) |
