Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
To mi hlava nebere
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Berka 10.1.2012 8:08Re: Na "zeleným nebezpečí" se ještě dá něco vydělat z principu dojezdu. Motor sice už nejede, ale kolos se dál pohybuje setrvačností a nějákou dobu bude :o) Mi nevadí, že to někomu nese prachy, mi vadí, že je to v podstatě obírání těch ostatních, že třeba na těch voltaikách nás všechny to bude stát 1 000 000 000 000 korun českých... A navíc je to k ničemu. |
|
|
L. Brabencová 10.1.2012 8:17Re: Na "zeleným nebezpečí" se ještě dá něco vydělat z principu dojezdu. Motor sice už nejede, ale kolos se dál pohybuje setrvačností a nějákou dobu bude :o) Na Psu je něco o Polácích, jak vyběhli s Němci. |
|
M. Prokop 10.1.2012 8:19Re: Na "zeleným nebezpečí" se ještě dá něco vydělat z principu dojezdu. Motor sice už nejede, ale kolos se dál pohybuje setrvačností a nějákou dobu bude :o) Sikorski? :-P |
|
|
M. Berka 10.1.2012 8:55Re: Na "zeleným nebezpečí" se ještě dá něco vydělat z principu dojezdu. Motor sice už nejede, ale kolos se dál pohybuje setrvačností a nějákou dobu bude :o) Ano, jsou tu dokonce firmy, které se u nás chystají prodávat elektřinu z Polska, protože její cena není zatížena přiblblým ekologickým koeficientem. Je tedy levnější než u nás. A nejspíš to bude dobrý business. |
|
|
A. Fritscher 10.1.2012 8:28Re: Na "zeleným nebezpečí" se ještě dá něco vydělat z principu dojezdu. Motor sice už nejede, ale kolos se dál pohybuje setrvačností a nějákou dobu bude :o) Ani mě nevadí když někdo extrémně zbohatne za něco co si lidi dobrovolně kupují. Takovej Bill Gates a nebo Stve Jobs jsou toho příkladem.................... u ropných šejků už to tak necítím, ti prodávají něco co je " národním" bohatstvím, ale kupování něčeho, co já sám nechci z mých peněz, a co vede k prudkému obohacení někoho za "hovno" mně teda štve velmi :o( |
|
|
A. Bocek 10.1.2012 7:15Zelená úsporám , z hlediska majitele nemovitosti skončila nalej vylej . Peníze na energetický audit , projekt a provedení zateplení "vybranou firmou " byly o krapítek vyšší než by si to majitel udělal svépomoci s najatou partou zedníků. Navíc firmy( kterých vyrostlo jak hub po dešti ) po odpískání "Zelené úsporám " si bez dotací neumí najít zakázky. |
|
|
M. Prokop 10.1.2012 8:18Re: Zelená úsporám , Ano. |
|
|
J. Urban 10.1.2012 8:39Re: Zelená úsporám , Jo jo. Se to zas udělalo "po česku" - tedy doyebalo. |
|
|
M. Prokop 10.1.2012 8:49Re: Zelená úsporám , Tam je dojebán už sám princip. |
|
|
P. Spáčil 10.1.2012 9:07Re: Zelená úsporám , Vy si vážně myslíte, že je majitel baráku tak blbý, že si nedovede spočítat, jestli se mu využití dotace i přes Vámi zmiňované zvýšené náklady na audity a pod. vyplatí? Že by všechna možná bytová družstva o zlomkrk zateplovala s využitím dotací, kdyby to nebylo levnější, než kdyby dotace nevyužili? |
|
|
M. Prokop 10.1.2012 9:25Re: Zelená úsporám , Píše, že je to nastejno, což jsem slyšel dost často od různých lidí. |
|
|
P. Spáčil 10.1.2012 9:35Re: Zelená úsporám , Kdyby to bylo nastejno, tak proč se do toho hrnou? Co by tím kromě vyplňování byrokratických papírů získali? Vyřídit úvěr si musí stejně, protože dotace se vyplácí zpětně. |
|
|
R. Edr 10.1.2012 9:58Re: Zelená úsporám , Protoze se nemusi "starat", tedy cesky receno klasicka lenost. Nez bych se staral, shanel, hlidal a makal. Tak radeji zadam. Osobne muzu potvrdit, zateplil jsem si svuj dum za 70 tisic + moje prace a par znamych na vypomoc. S projektem firma 160 tisic - dotace maximalne 50%. Ja jsem si to udelal za dva tydny firma byla schopna papiry vyresit za mesic + mesic na realizaci :) |
|
|
A. Bocek 10.1.2012 13:19Re: Zelená úsporám , Také pár čísel : zateplená probarvená venkovní fasáda cena jednoho čtverečního metru : přes zelenou úsporám 1200Kč /m2 (v Praze i dvojnásobek) dodávka firmou 800 Kč/m2 svépomocí se sousedy 400Kč/m2 svépomocí s rodinou 300Kč/m2 |
|
|
L. Brabencová 10.1.2012 7:09Mimo téma V Egyptě nejspíš vyhrají islamisté a chtějí změnit všechny zákony. Globalisté se od nich liší jen tím, že nenařizují ženám nosit burky. |
|
|
A. Ruščák 10.1.2012 7:16Re: Mimo téma Houby. To čerpáte z iDnes, kde vyšel hodně tendenční a manipulativní článek. V Egyptě strana Núr zdaleka nevyhrála a ani šanci vyhrát nemá; Muslimské bratrstvo zdaleka není to, za co ho naše média vydávají - to je právě strana Núr. Co se v Egyptě děje je to, že pár set magorů ze země, která má přes 80 milionů dělá bordel a cca 20% populace jsou zapšklí voli. Nic co bychom neznali z Polska (tam Młodzież Wszechpolska a PiS hrají podobnou roli jako ti "islámští aktivisté" v Egyptě a strana Núr, což ovšem neříká nic o Polsku jako celku tak, jako tyhle spolky magorů neříkají nic o celém Egyptě ani poměrech, které tam vládnou. Nebo snad chcete říct, že ČR hrozí návrat před rok 1989, když mají komunisti stabilní podporu 15 a někdy i 20 procent a Klausovi se tleská za extrémní izolacionismus? To by byl stejně špatný odhad situace, jako je ten Váš (a novinářů z iDnes) o Egyptě. |
|
|
L. Brabencová 10.1.2012 7:19Re: Mimo téma Na ČT 24 Tomský. Jak zastavit příchod muslimů do Evropy? Zavřít hranice. O komunismu nepíšu, to je u nás uzavřená kapitola. |
|
|
M. Prokop 10.1.2012 8:20Re: Mimo téma Dobrý nápad, ale nefunguje. To zavření hranic. |
|
|
I. Schlägel 10.1.2012 7:57Re: Mimo téma A co si myslíte o současné situaci v Nigerii? |
|
|
M. Prokop 10.1.2012 8:22Re: Mimo téma Chybí Sanders od řeky. :-P |
|
|
M. Prokop 10.1.2012 8:28Re: Mimo téma Ve filmu zde, ale kniha je lepší. http://www.archive.org/details/SandersoftheRiver |
|
|
M. Prokop 10.1.2012 8:19Re: Mimo téma Kdo to je, globalisté? |
|
|
M. Berka 10.1.2012 6:56A čemu se divíte? Takhle normálně funguje tento svět. Nejprve je tu myšlenka, která vypadá dobře a získá lidi. Pak přijde pár darebáků, kteří vymyslí jak na té myšlence vydělat a obrat ostatní. To je koloběh tohoto světa. Nikdy nevěř myšlence, hledej, kdo na ní vydělá a na úkor koho.Ochrana přírody - skvělá myšlenka, větrníky, fotoelektrárny - realita realizace... |
|
|
L. Brabencová 10.1.2012 6:58Re: A čemu se divíte? Zbytečně vynaložené miliardy. |
|
|
A. Fritscher 10.1.2012 7:19Re: A čemu se divíte? Pane berko já bych to trošku otočil....................... nejprve vznikne MYŠLENKA jak získat prachy, a potom se hledá způsob, jak to udělat, aby to vypadalo "dobře", a skočili na to masy lidí ......... normálně se tomu říká PR a firmy zabývající se tímto "reklamní agentůry" některé vymýšlí slogany na dámské vložky a prací prášky a ty opravdu dobré vymýšlí slogany na "SPASENÍ SVĚTA " formou uhlíkové daně například :o( |
|
D. Polanský 10.1.2012 6:48Ten Brusel to jsou ti praví darebáci, my nic, my muzikanti. Když se to hodí bereme, když ne kritizujeme. Nechápu, proč vůbec v té EU jsme? Tak chytrý národ a potřebuje nějakou zlou, byrokratickou EU. Jinak zda se otepluje nebo neotepluje ono to vyjde na stejno, i tak s tím nic neuděláme. To si jenom namlouváme, že jako jo. |
|
|
M. Prokop 10.1.2012 8:51Re: Ten Brusel to jsou ti praví darebáci, Nenamlouváme si my, ale EU. A nutí nás vyhazovat na to peníze. |
|
|
P. Zeman 10.1.2012 9:04Re: Ten Brusel to jsou ti praví darebáci, Jak moc se lišíme od zbytku Evropy? Šáhněte třeba francouzským kolchozníkům na dotace a uslyšíte ten kravál xD. Naše pyskování je proti tomu jen tiché brblání. Nicméně tohle korupčnické přelévání peněz jedním či druhým směrem je stejně minimálně nemravnost! |
|
|
A. Ruščák 10.1.2012 6:40Hmm... Musím říct, že články pana Wagnera mi v mnohém svou předvídatelností připomínají Rudé právo. Nepřestává mě divit, jak dokáže psát milion článků na témata "zlá EU", "zlí pravdoláskaři" a "zlá teorie globálního oteplování" a pořád ho to neomrzet. Nebýt článků některých jiných autorů na Psu, kterých si vážím, například (ze zdejších stálic) pana Ulče, pana Frýborta nebo několika dalších, už by nemělo cenu Psa ani číst. Proč? Protože je to pořád o tomtéž! Není to tak dávno, kdy byly články například pana Matějky hluboko pod úrovní NP - a bohužel jeho úroveň se za ty roky nezvedla, ba spíše naopak. Přesto se mu na Psu dostává sluchu. Proč? |
|
|
L. Brabencová 10.1.2012 6:45Re: Hmm... Čekala bych od Vás podrobnější analysu nevhodnosti tohoto úvodníku. |
