Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tichý smích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I. Semrád 20.8.2018 11:36Re: Není okupace jako okupace. Německá byla nacistická. Zadarmo ani kuře nehrabe! |
P. Zinga 20.8.2018 11:59Re: Není okupace jako okupace. Německá byla nacistická. Kdežto Vy a ostatní píšete z blbosti. Přirozeně. |
A. Trick 20.8.2018 11:19Re: Není okupace jako okupace. Německá byla nacistická. Brežněv si vybral špatný termín. Kdyby si zvolil školní rok, měli by to žáci povinně. |
M. Moravcová 20.8.2018 14:05Re: Není okupace jako okupace. Německá byla nacistická. Nedá se jinak, než souhlasit. |
J. Václavíková 20.8.2018 10:19Teď zrovna na dvojce dokument o mostech, zaujalo mě řešení tuším z Nepálu, k přemostění používají živý strom, který dále zapouští do skály kořeny a vzdušné kořeny se zase proplétají nahoře. |
V. Fenzel 20.8.2018 10:59Re: Teď zrovna na dvojce dokument o mostech, Vize naší budoucnosti? Zpět na stromy? |
M. Prokop 20.8.2018 11:19Re: Teď zrovna na dvojce dokument o mostech, To by ovšem organizovaní zelení (jinak též melouni) nepochybně odsoudili jako škodění stromovi. :-P |
V. Hájková 20.8.2018 10:12Opět něco na pobouření zdejší senilní smečky komoušu:-)))))))))))))))) http://forum24.cz/jan-hrusinsky-kdyz-rachot-tanku-probudil-nekolik-generaci/ V tomto článku Jana Hrušínského je nejlépe vystižen tento národ a situace od 21.8. 1968 - až do dnešního dne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nic lépe napsaného jsem nečetla ! z článku: " Musím myslet na to, jak úžasnou máme my Češi schopnost držet při každé katastrofě pár dní při sobě."" Tato věta by se měla tesat do kamene! |
J. Václavíková 20.8.2018 10:17Re: Opět Já jsem tu včera tapetovala článek Jiřího Padevěta, taky velice dobrý. Tady odkaz, ale je to FB. |
V. Hájková 20.8.2018 11:22Re: Opět Toto také stojí za shlédnutí :-) https://www.seznamzpravy.cz/clanek/nez-prijely-tanky-unikatni-svedectvi-o-tom-co-predchazelo-srpnove-invazi-1968-54188?autoplay=1 |
P. Boublíková 20.8.2018 11:01Re: Opět Vám dnešní diskuse, v níž přispěla svou troškou do mlýna řada lidí, kteří evidentně rozumí technice a stavebnictví, připadá jako dílo senilní smečky komoušů? A tolik vás nudí, že sem cpete příspěvky off topic? Co už s vámi... |
V. Fenzel 20.8.2018 11:18Re: Opět Paní Hájková píše výhradně pro své lidi, pro senilní komoušské slintaly! |
V. Hájková 20.8.2018 11:21Re: Opět Vy jste na to KÁPL :_))))))))))))))))))))))))) |
V. Hájková 20.8.2018 11:23Re: Opět Pokud to svedete - tak si polibte své pozadí a neopruzujte mě! :-)))) |
V. Hájková 20.8.2018 11:27Re: Opět A co takto BUZEROVAT MATUŠKU , že se odchyluje od tématu - ??? Jste čím dál odpornější! A já vás před lety, když jsem vás hájila před Jílkem měla za někoho zcela jiného ! |
I. Mertl 20.8.2018 9:19No, a co? Každá doba má svá rizika. Starobylé mosty sice některé stojí po staletí, jiné však dávno spadly. Pokrok a technika prostě nejsou bez rizik a lidé tato rizika přijímají: nesedáme si snad denně do aut, která jsou nekonečně nebezpečnější než oslí a volské potahy? Prostě mosty budou padat, buďme rádi, že obětí bylo relativně málo; v dopravní špičce to mohlo být horší. A berme to jako upozornění: Jsou schvalovací procesy, stavební kontroly a údržba dostačující? Zlepšit a jedeme dál. Semtam prostě něco spadne. Alternativa je vrátit se na stromy. |
P. Hlosta 20.8.2018 9:26Re: No, a co? ...vrátit na stromy, nebo se vznést do vzduchu s pomocí vznášedel. Silnice zarostou travou, no a se vznášedly přijdou nová, dosud netušená rizika. ;-)) |
S. Lazárek 20.8.2018 9:26Re: No, a co? Protože mosty staví lidé, za jejich pádem stojí téměř vždy lidský faktor. Pokud při pravidelné kontrole selže lidský faktor a někdo přehlédne nějaký fatální nedostatek, díky čemuž se pak most (či cokoliv jiného) zřítí a zemřou při tom lidé, tak je to asi torchu jiný typ selhání faktoru, než když někdo na jakoukoliv kontrolu důsledně kašle, což byl zřejmě i tento případ. Následky jsou sice stejné, ale do jednoho pytle bych to nedával, i někteří pozůstalí si to myslí a odmítli státní pohřed zemřelíc. |
I. Mertl 20.8.2018 9:49Re: No, a co? Ostatně někdo tu už připomínal, že za kontrolou stavebnictví před 50 lety stála mafie. Čili třeba se ušetřilo pár tun cementu nebo něco na oceli. |
Z. Lapil 20.8.2018 9:57Re: No, a co? Vracím se pouze na stromy s hromosvodem :-). |
J. Václavíková 20.8.2018 10:15Re: No, a co? Dost výstižný pohled. Veřejnost je v tomto směru značně nekonzistentní. Když dojde k neštěstí, žádá hlavy těch, co věc neměli dostatečně pod kontrolou. A pokud náhodou kontrola něco žádá předem, bez náležitého neštěstí, žádá zase hlavy těch, co jej ,,zbytečně buzerují". |
M. Pivoda 20.8.2018 9:15Je potřeba více tepla! Neff: "Zdá se, že otazníky jako supové budou kroužit hlavně kolem mostů novodobých s pověstí odvážné konstrukce." Mosty! No ano, jde o dobře viditelný problém. Nicméně je to problém jen malého rozsahu ve srovnání s problémy, které vzniknou z globálního oteplování. Jenže zatím se ještě neoteplilo dostatečně, abychom na tu hrozbu zareagovali. Takže v zájmu řešení správného problému: Je potřeba více tepla! Nikoliv více spadených mostů. Zatím supové krouží jen nad malou mršinou. |
J. Franke 20.8.2018 9:26Re: Je potřeba více tepla! Já se tepla nebojím. Místo brambor se dám na vinnou révu a jižní svahy Králičáku osadím rýžovými políčky. |
P. Hlosta 20.8.2018 9:33Re: Je potřeba více tepla! Bych s tím byl celkem opatrný. Já révu úspěšně pěstuji a letošní úroda je abnormální, jen ji ještě úspěšně sklidit. Je avizované velké ochlazení a deště. To je nejhorší alternativa na dozrání a sklizeň. Možná zapláču, jako i nad okurky a rajčaty, takže kdoví... ;-)) |
M. Valenta 20.8.2018 9:43Re: Je potřeba více tepla! Řízek s hrozny jak příloha - zajímavé. A rýže? Voda a zase voda je potřeba k jejímu pěstování - občas je to vidět v televizi. |
J. Franke 20.8.2018 9:57Re: Je potřeba více tepla! O vodě nepíšu, jen o teple. |
R. Tesařík 20.8.2018 10:04Re: Je potřeba více tepla! Na samotném řízku je přílohy až až. |
J. Kombercová 20.8.2018 11:15Re: Je potřeba více tepla! Moje řeč. |
M. Sedmík 20.8.2018 9:06Diagnostické pokrytí Jako hlavní problém mostu v Janově, stejně jako lávky v Troji, vidím v konstrukci se špatnou možnosti diagnostiky hlavních nosných prvků. Nosná lana byla zalita v betonu, který časem popraská a k lanům se dostane vlhost. Korodují, aniž by to šlo rozumně zjistit. Diagnostické pokrytí pravidelných testů je z principu mnohem nižší než u konstrukcí, kde jsou nosné prvky volně přístupné, jako třeba lanový či řetězový most. |
J. Franke 20.8.2018 9:10Re: Diagnostické pokrytí Kdyby lana jenom korodovala, je to fajn, ale ona dokonce rezavějí!!! |