Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Televizní přetahovaná
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Frydryšek 25.11.2022 8:53Ono to europoslankyně Gregorová označila jako formální, politický náhled. Vzpomínám, kdy byla UCK označena jako teroristická organizace, která kšeftovala s lidskými orgány a drogami, posléze šéf této teroristické organizace byl, nebo ještě je prezidentem republiky Kosovo. |
R. Toman 25.11.2022 8:53EP neoznačil Rusko za teroristický stát (jako PS v ČR), ale za stát který podporuje nebo sponzoruje terorismus. A v tom to asi celé bude. |
J. Anděl 25.11.2022 8:52Připadá mi, že to způsobuje víc trápení vám, nežli mně. |
P. Boublíková 25.11.2022 8:52To co píšete imho platí jen pro zaryté babišovce, kteří ho budou volit za všech okolností. Tedy jeho tvrdé jádro kolem 20 %. |
J. Anděl 25.11.2022 8:51Vaše reakce, že za Babiše bylo líp, protože zavedl nulovou DPH, takže na rozdíl od Fialy jednal, mi nepřipadala objektivní a nezaujatá. Že jste Babiše nikdy nevolil, nic neznamená. Objektivně byste mohl vyhodnotit, že mám nárok být subjektivně Babišovým chvástáním se znechucen. |
O. Vorálek 25.11.2022 8:51Dneska je pátek, ale dnes potančit nepoůjdu vy volové. Musím se šetřit na zítřejší velkolepou oslavu čtyřicetin kamarádky |
R. Sorge 25.11.2022 8:48Jasně, Vaše věc jak Babiše hodnotíte. Ale je to dost zoufalé, být takto zaujatý. |
V. Mokrý 25.11.2022 8:46TO VŠE UVEDENÉ, platí u zvídavých médiích, jenom u některých kandidátů. Tak se starají o demokracii, ti hlídací psi demokracie |
R. Sorge 25.11.2022 8:46Nic neobjektivního ani zaujatého jsem neuvedl. Nikdy jsem Babiše nevolil. |
J. Anděl 25.11.2022 8:43... Kdyby rozhodovala "objektivita", tak nemusíme chodit k volbám a prezidenta by nám mohl vybrat algoritmus počítače. Třeba se toho dočkáme. |
J. Anděl 25.11.2022 8:42Pochopitelně, že jsem. A vy se ho neobjektivně zaujatě zastáváte. Volby a hodnocení kandidátů jsou subjektivní. Opačné tvrzení je jen laciná manipulace. |
R. Sorge 25.11.2022 8:38Kolik si Babiš podal patentů ? Nechce se mi to hledat ... |
R. Sorge 25.11.2022 8:37Šlo mi o to, že jste proti Babišovi neobjektivně zaujatý, píšete dokonce o ohavnostech. |
D. Polanský 25.11.2022 8:34Nabízí se otázka, co to znamená, když stát je označen za teroristický, jaké kroky musí ostatní státy automaticky učinit. Pokud to k ničemu povinně! nezavazuje, pak je označení formální. |
J. Polesny 25.11.2022 8:33Vše není problém u jednotlivých kandidátů dohledat. |
J. Anděl 25.11.2022 8:31Ano, i to mohla být jedna z mnoha příčin současných ekonomických problémů. Jistě nikoliv rozhodující. |
J. Polesny 25.11.2022 8:31EU to došlo a pomalu se od tohoto teroristického státu odvrací. Ano jde to pomalu, ale jde. Z obrovské závislosti se nejde jen tak vyvázat... Navíc je dobré nespadnout do jiné.... |
D. Polanský 25.11.2022 8:31Mně bohatě stačí MS ve fotbale, prezidentské besedy jsou mi šum a fuk. Skrze rétoriku člověk toho moc nepozná, musel by vidět do jejich duší. A to by možná nebyla hezká podívaná, takže raději žádné povídačky. Ať raději udělají soupis toho, co v životě dokázali: přijaté patenty, vynálezy, objevy, odborné tituly, publikační činnost, kolika lidem jejich firmy dávají práci, jak jsou nezávislí na příjmech od státu atd. |
J. Polesny 25.11.2022 8:29ČT si bude muset vybrat, zda diváka utahá nekonečným seriálem prezidentských kandidátů nebo vybere dle preferencí ty co mají třeba nad 5%... a je zcela jedno, jak se jmenují... Budou to mít těžký, ale je jasné, že to pokaždé schytají a bude se tady fňukat jací jsou hrozní... |
R. Sorge 25.11.2022 8:27No, Babiš před rokem zavedl na poslední čtvrtletí nulovou sazbu DPH na elektřinu a plyn. Zareagoval tedy rychle, zatímco Fiala a spol. řadu měsíců nic nedělali. Takže ano, "Za Babiše bylo líp" |
J. Anděl 25.11.2022 8:26To mě zajímá, jestli jste se trefila, případné odsouzení totiž podle mě dost posílí jeho auru mučedníka a Babiš by mohl být prvním, kdo bude prohlášen za svatého ještě za života. |
L. Frydryšek 25.11.2022 8:25J. Černému to došlo, EU bohužel nikoliv. |
P. Han 25.11.2022 8:24Dobře, že vy k tomu nemlčíte a až se dostanete k moci, horem pádem ty styky přerušíte. |
J. Polesny 25.11.2022 8:24
|
J. Anděl 25.11.2022 8:23Ano, přesně takové je ruské pojetí "neutrality". |
J. Polesny 25.11.2022 8:23Je hezké, že i tobě došlo, že je to teroristický stát. |
J. Anděl 25.11.2022 8:21Určitě. A nakonec - i při tom postavení se k vlastní historii člověk může udělat chybu a spoustu blbostí.
|
J. Černý 25.11.2022 8:19Divím se. že země EU udržují diplomatické a obchodní styky s Ruskem, když to je teroristický stát. EU těmi styky podporuje teroristický stát a Němcová s Pekarovou k tomu mlčí. |
P. Kubáč 25.11.2022 8:19Představa, že tři televizní stanice budou vysílat tentýž program - silně zavání Orwellem - "Velký Bratr ti nechce dovolit přepnout"..... |
J. Anděl 25.11.2022 8:18V první řadě tak asi velice těžko dokážu podpořit pro roli prezidenta člověka, který skutečnosti, že ještě nezačala ruská válka a že se ještě naplno neprojevily dopady covidového zadlužení a energetické strategie, vydává za zásluhu svojí osoby. Viz "Za Babiše bylo líp". Vypadá to asi jako drobnost, ale jeví se mi skutečně dost ohavná a právě těmito typickými drobnými ohavnostmi je Babišova politická kariéra lemována od samotného počátku. Navíc je to ohavnost viditelná, nevyžadující žádné studium Babišovy minulosti, vyhodnocování jeho udávání či neudávání STB, netřeba žádných spekulací a domýšlení, žádné kádrování. Člověk, který je tak očividně zahleděn do vlastní osoby (jak třeba nedávno uvedl něco v tom smyslu, že má hluboké sociální cítění), pro mě naprosto není dobrým kandidátem do role, která takovou sebestřednost umocní do té míry, že se podle mě ještě může projevit v nepředstavitelné hloubce. |