J. Polesny 25.11.2022 11:07

Ale to jsem nenapsal...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 25.11.2022 11:06

Zrušení EET je krok, jehož skutečným účelem je povzbudit dosavadní plátce DPH k větší podpoře těch stran, které zrušení EET natvrdo prosazují: Je to vzkaz vyjádřený slovy: Také si při danění ulevte, něco zapomeňte započítat k daňovému základu, přikradněte si něco na úkor státního rozpočtu, ale za to nás napříště z vděčnosti nezapomeňte ve volbách podporovat. Ostatně i řada politiků včetně politiků vládních je nějakým způsobem s byznysem spojena. A každá malá domů se počítá - KKD - Každá koruna dobrá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 25.11.2022 11:05

nedostatečně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 25.11.2022 11:05

EET bylo určeno i pro malé a střední firmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Černý 25.11.2022 11:05

Vládní energetický expert, Bartuška, vyjádřil svůj soukromý pocit, že ceny elektrické energie podle lipské burzy už u nás není jak zdůvodnit. Že už mu dosly argumenty.

A přesto jsou tyto ceny polostátním energetickým monopolem nadále účtovány a státem nad poměry a přesto dostatečně stále účtovány.

Česká ekonomika chřadne, Česku hrozí Japonci. Prý měnovou krizí a státním bankrotem. A česká vláda bojuje s Babišem, protože je trestně stíhaný a údajně spolupracoval s tajnou službou minulého režimu, aby sama na funkci českého prezidenta navrhla (jako nejlepší variantu ze tří) penzionovaného generála Pavla.

Kdybych napsal, co si teď myslím, koledoval bych si o žalobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 25.11.2022 11:04

A myslím si, že EET nebylo určeno pro malé a střední podniky...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Odložil 25.11.2022 11:03

Co asi udělají seriozní média, když se ukáže, že raketa, která zasáhla dům v Kyjevě, nebyla ruská, ale americká, vystřelená z ukrajinské PVO ?? ......jasně ...omluví se a zprávu dementují a opraví.

Né, ale tak česká televize .....neuvěřitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 25.11.2022 11:02

Bez účtenek. Nejsou doklady, není kontrola, nejsou příjmy, nejsou daně...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Machálková 25.11.2022 11:00

Takže Česká strana národně socialistická za 1. republiky byla podle vás vlastně nacistická.

Klofáč a Beneš byli podle vás nacisté.

Neohýbáte tu historii už trochu moc!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 25.11.2022 10:59

Skutečně? A jak to provedou?

Já bych v tom naopak viděl konec jednoho opatření, které přineslo zejména malým a středním podnikům zbytečné náklady a komplikovalo činnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Nešpůrek 25.11.2022 10:54

“Sněmovna řeší konec EET. Podnikatelé nebudou podezřelými, míní Stanjura”Já si hlavně myslím, že Stanjura malým podnikatelům, kteří daně platí vzkazuje :Nebuďte blbí a neplaťte nic, tak jako neplatí váš konkurent v podnikání ... Je to vůbec možné ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Najman 25.11.2022 10:51

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Najman 25.11.2022 10:48

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.11.2022 10:47

Ale jo, ale od ostatních socialismů, třeba od fašismu nebo socialismu ruského typu (marxismus-leninismus), se nacismus lišil hlavně tou rasovou stránkou věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 25.11.2022 10:46

Tam je právě to, že zrovna tohle Babiš odkýval....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 25.11.2022 10:45

Přesně tak....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.11.2022 10:42

To se týká hlavně doby, kdy byl ministrem financí a premiérem "ozubená pleš" (kdo si na něj ještě vzpomene?). A čekat od socana snižování výdajů a tvoření rezerv ...

V tom není Bureš sám a socani sklidili zaslouženou odměnu. Bureš bohužel ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.11.2022 10:39

Ano, to je pragmatický pohled. Ale nemělo by se zapomínat na to, že prazáklad lumpárny je GreenDeal, jedním z jeho výsledků je i tenhle fond a další, viz paní Lhotská níže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 25.11.2022 10:38

Nacionální....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 25.11.2022 10:38

Já bych mu spíše vyčítal, že v době ekonomického růstu, taženého zejména Německem neprovedl ani jednu reformu (penzijní, zdravotní,...) Nezredukoval mandatorní výdaje, nevytvořil rezervy, nerozjel infrastrukturální stavby (ANO mělo 8 let ministerstvo dopravy a financí).

Kde mě však nejvíc zklamal, protože tam jsem doufal, že by mohl projevit velmi pozitivně, je jeho vyjednávání v EU .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 25.11.2022 10:33

Jde o vytažení peněz z fondu EU do ČR. Je otázkou zda to nejde líp nebo levněji, ale fond bude existovat tak je dobře dotáhnout peníze sem....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 25.11.2022 10:31

Nacismus beru jako národní socialismus. Preferují jen Russy a vše ostatní berou jako podřazenou rasu... dokonce i v rámci Russka....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 25.11.2022 10:30

LIDOVCI BYLI U MNOHÉHO,

už od r.1918 až po současnost.

Když je z toho něco špatně, tak oni to mysleli přece dobře - že to nevyšlo, za to nemůžou

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Polesny 25.11.2022 10:30

Píšeš z Russké fronty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 25.11.2022 10:27

Bylo za Babiše opravdu líp? Jakkoliv někdo může podléhat mylné iluzi, že to lze hodnotit objektivně, přesto to asi bude pro různé lidi různé.

Když nastoupil do premiérského křesla, ještě se řešila migrační krize. Množství uprchlíků sice plnilo média, avšak v mém životě se nijak zásadně neprojevilo. Odmítnutí povinných kvót mi připadalo rozumné, a nemám možná i proto pocit, že by v tomto směru bylo nyní hůř, nežli za Babiše.

Potom začal covid a věci vzaly rychlý spád. Obrovské množství neustále měněných opatření vedlo k tomu, že jednak člověk nesměl dělat spoustu věcí a jednak rychle ztratil přehled, co se zrovna smí, za jakých podmínek, co se nesmí. Nepřímé nucení k očkování, navíc za odmítání uznat pozitivní testy protilátek a uznávání potvrzení o prodělané nemoci pak byl jakýsi vrchol státní buzerace.

Přiznám se, že obviňování Babiše ze smrti 30 tisíců lidí mi připadalo hodně podpásové. Ale chce-li si Babiš připisovat zásluhy za něco, co jeho zásluhou není, jak se postaví k nárůstu úmrtí v době svého úřadování?

Tím, že skončily věci kolem covidu, je mi v mém životě nyní subjektivně líp. A to i když je hrozivá inflace a vysoké ceny energií. Za ty však do značné míry mohou celosvětová, a tedy ovšem právě i Babišova proticovidová opatření.

Suma sumárum, teď je mi pořád o maličko líp, než za Babiše. To neznamená, že mi nedělá starosti ruská válka, jsem však rád, že k ní naše vláda zaujala asertivní postoj a s Babišem nesouvisí nijak. Myslím ta válka, ne energetická politika ČR, na té jako bývalý premiér podíl má.

Jediné, v čem bylo za Babiše opravdu líp, bylo to, že člověk nemusel pracovat a dostával pořád peníze. Je to to, co byste si přáli, aby se vrátilo? A skončí snad mávnutím kouzelného proutku světová energetická, ekonomická a bezpečnostní krize? Či snad jeho zvolením omládnete o pět let?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.11.2022 10:26

Vzpomněl jsem si při té příležitosti na Ambrozka, s Bursíkem za zády.

Hlavní zlo tohohle zeleného průseru je stejně v Bruseli (a v Berlíně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 25.11.2022 10:20

jurečka je sice vůl, ale jeho nápady musí projít vládou a parlamentem... pak záleží na tom, kterej další vůl ho podpoří

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.11.2022 10:17

Trefit porodnici je snazší, než trefit HIMARS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ilsner 25.11.2022 10:16

tys tam byl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 25.11.2022 10:15

https://www.lidovky.cz/byznys/jurecka-elektromobil-dotace-eu-srotovne-green-deal.A221125_092139_ln_ekonomika_vag

To zas bude tunel ...

... a zase u něj lidovci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek