D. Laurencikova 6.5.2022 20:18

V tom vyctu Americkych "zasluh" jeste chybi vznik Islamskeho statu. Vzpomene si jeste nekdo na neco?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 6.5.2022 20:22

No vidíte. A celé to rozpoutal Putin.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 6.5.2022 20:26

A muzeme zacit znovu omilat, ze stacila garance neutrality Ukrajiny a jakasi autonomie pro Donbas misto diskriminace Rusu tamtez a valka se nekonala. Ale asi by to nemelo smysl. Pro vas zacinaji dejiny 24.2.2022.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 6.5.2022 20:30

Dějiny ne. Tahle válka ano.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 6.5.2022 20:38

Pokud tahle valka pro vas nema zadne priciny, zadnou predhistorii, tak pro vas tim 24. unorem zacinaji dejiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 6.5.2022 21:18

I Hitlerovo napadení Polska mělo nějaké události předtím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.5.2022 8:32

Pane Andel, takovi lide jako jste vy vlastne nemuzou nikdy nic ovlivnit k lepsimu. Protoze je vlastni chyby (potazmo tech, kteri se na nejakem prusvihu podileji) vubec nezajimaji. Takze nemuzou nikdy nic udelat jinak a lip. Delaji ty same chyby a cekaji jiny vysledek. To je nemoudre.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.5.2022 12:36

To je hezká fráze (ty samé chyby s očekáváním jiného výsledku), ale jak víte, jestli v životě dělám ty samé chyby? Z této naší výměny názorů, ve které vy chcete, abych připustil, že USA způsobily tuto válku, zatímco já chci, abyste připustila, že jí začal Putin?

Soudit z tak mála to, jaký mám život a co mohu či nemohu ovlivnit vám připadá moudré?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.5.2022 12:43

Nevim, co delate v zivote, tady ale stale omilate totez a zadnou sirsi analyzu nepripoustite. Z toho soudim, ne z vaseho zivota. Ta valka zacala mnohem driv, ne az 24.2.22. Toho dne jenom vyvrcholila. Zavirat pred tim oci mi nepripada ani moudre, ani konstruktivni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.5.2022 12:51

Vždyť vy omíláte taky pořád totéž :-).

Válka začala 24.2.

Válce předcházela celá řada událostí na Ukrajině a v Rusku a také aktivit na Západě. Které se Putinovi nelíbily. Proto Putin začal válku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.5.2022 13:50

Snazim se vam vysvetlit, ze neni koure bez ohne. A ze neni mozne ukoncit tuto valku jinak, nez mirovou dohodou, nebo katastrofou. Pokud vas nezajimaji priciny a odmitate dohodu s tim, ze "on si zacal", bude jedine katastrofa. A neni to osud, je to hloupost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.5.2022 13:57

Katastrofa nebude proto, že já něco odmítám. Můj názor na chování představitelů USA, NATO, Ruska, ČR atd. nemá žádný význam.

Tuto válku je možné ukončit tak, že Putin přestane vést tuto válku. On jí začal, on má vojenské jednotky na území cizího suverénního státu, který napadl. On jediný jí může ukončit.

Ano, diplomacie k tomu jistě může vést a existuje-li taková cesta, jsem pro.

Jsem rád, že můj názor na danou situaci nemá vliv, protože bych musel pravděpodobně spolknout hodně slizké klubko slimáků, kdybych se musel pro dobro ostatních pokusit diplomaticky jednat s tou byzantskou zrůdou. Naštěstí nemusím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.5.2022 14:10

Vidite, to uz je trochu lepsi. Jeste pochopte, ze Putin tuto valku muze ukoncit za urcitych podminek, takze mu bude nutno vyjit trochu vstric - asi.... Nebo to dotahnout az do horkeho konce. A zbavte se vyrazu typu "byzantska zruda"! To pusobi prehnane a hystericky. Jsme vsichni jenom lide, Andeli a clovek ma ve sve povaze dobro i zlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.5.2022 14:12

I vy vidím tedy chápete, že jen Putin může tu válku ukončit.

A že za nějakých podmínek? Ano. Možností je spousta. Mně se líbí varianta mrtvej Putin, napíchnutej na kůl uprostřed Rudýho náměstí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.5.2022 14:21

Skoda, ze nejste diplomat. Vy byste byl jeste lepsi, nez ten nehorazny Melnyk, ktery nadava nemeckemu kancleri do "urazenych burtu" a porouci si tady vubec, jak rybarova zena. Zkuste to Putinovi navrhnout, dobry muzi. Mozna ze konecne dojde k prulomu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.5.2022 16:02

Ano.

Taky by se mohl Putin na prostest proti arogantnímu Západu přitlouct k tomu Rudýmu náměstí za šourek hřebíkem, jako ten umělec, co to tehdá udělal na protest proti Putinově politice či čemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.5.2022 17:45

Proc se vy sam nepritlucete za sourek k nejakemu namesti hrebikem, na protest proti Putinovi ci cemu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.5.2022 16:29

A mimochodem - škoda, že nejsem diplomat? Spíš bych řekl, že je škoda, že je Putin prezident RF.

Jasně, mohlo by to být i horší. Ale i takhle je to dost zlé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.5.2022 12:38

Možná bych to zformuloval přesněji takto: přestáváte diskutovat o tématu a začínáte hodnotit mojí osobu. Což je typická manipulativní metoda. Zejména u žen :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.5.2022 13:05

Nebude to tim, ze zpusob diskuze lze jen tezko zcela odloucit od osoby?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.5.2022 13:07

Nebude. Je to tím, že jsme už vyčerpali argumenty, ale vy to pořád nechcete vzdát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.5.2022 13:10

Vy jste se uz vycerpal? Vzdyt jste zatim jeste zadny argument nerekl. Zatim jste zustal u predsudku a spekulaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.5.2022 13:17

Fakt, že 24.2.2022 Putin napadl sousední suverénní stát, není spekulace či předsudek.

Spekulace a předsudky jsou debata o tom, proč to udělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.5.2022 14:15

Nejsou. Putin vickrat rekl, o co mu jde. Arogantni Zapad pod vedenim USA to nezajimalo. Tak ted mame ten salat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 7.5.2022 16:03

Ano. To je jako loupežník, který řekne "Peníze nebo život."

Taky říká, co chce. No a?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.5.2022 17:42

Radeji zapremyslejte, kde se ve vas ta nenavist k Rusku bere. Mozna je to komplex? Ja mam takovou teorii: Cesi byli 40 let pod sovetskou nadvladou, coz asociuji s Ruskem a cim devotnejsi byl kdo tenkrat, tim smelejsi je ted, kdyz uz muze. Ja osobne jsem musela za komunistu z republiky odejit, ale nemam presto k Rusku zadnou zast a muzu se divat na veci objektivne a bez hysterie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 8.5.2022 9:30

Zase obracíte na mě. Já válku nevedu. Já nejsem problém současného světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 8.5.2022 13:27

Ne, vy jste jenom zaujaty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 8.5.2022 20:32

Už jsem za svůj život slyšel spoustu obhajoby masových vrahů, teroristů atp. Pořád to samé. Jak jsou chudáci a zlý svět je donutil vraždit nevinné a může za to někdo jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 8.5.2022 21:20

Vy si pletete obhajobu s analyzou. Za valky ktere vedl Clinton, Busch, ci Obama (ten valcil od prvniho do posledniho dne sveho osmileteho prezidentstvi), a ktere mely take na svedomi masy lidi, mohli take jini, nebo ne? Zli diktatori za to mohli.... Doufam, ze tyto prezidenty neobhajujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek