Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Takže výprask
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 10.7.2021 7:33Boj proti drogám se vede dlouho-předlouho s výsledkem tím, že je drog čím dál tím víc a drogové kartely už fungují jako státy. Tudy cesta nepovede. |
|
|
P. Hák 10.7.2021 7:40A má na tom Západ opravdový zájem? Já na ty ideály po patlání se s Islámským státem už nevěřím. Kdyby Američané chtěli, smetou IS za pár dnů... Takže nechtěli. |
|
|
J. Nový 10.7.2021 6:22Naše slavná armáda bojovala u Kábulu za Prahu. Takže do Kábul zapíše do památných míst. Vedle Zborova, Sokolova, Dukly. Jenom se to bude v dějepise blbě vysvětlovat... |
|
|
V. Mokrý 10.7.2021 6:30BIS vymyslí, jak to okecat. |
|
|
M. Valenta 10.7.2021 6:17Jasně. Další generál. Trénink bude chybět. |
|
J. Havelka 10.7.2021 6:14Krásný den před námi, sportu zdar a cyklistice zvlášť, třesky plesky..no uvidíme v podvečer, jestli nepotřebuje nějaký místní Hujer přesdržkovou... |
|
|
J. Havelka 10.7.2021 6:14Krásný den před námi, sportu zdar a cyklistice zvlášť, třesky plesky..no uvidíme v podvečer, jestli nepotřebuje nějaký místní Hujer přesdržkovou... |
|
A. Dudík 10.7.2021 6:09Toto je nutné zopakovat !!! ______________________ J. Pilny 10.7.2021 5:06 Správně by mělo být, když USAci přepadli Afghanistán. reagovat nahlásit příspěvek A. Dudík 10.7.2021 5:31 JEŠTĚ UPŘESNĚNÍ SPRÁVNOSTI !!! ... BEZDŮVODNĚ !!! Jen tak ze srandy |
|
|
P. Rajman 10.7.2021 6:09I když Američané odcházejí, jedno jim upřít nelze. Dokázali se svými spojenci Talibanu vzdorovat s řadově desetkrát nižšimi obětmi než Rusové (přepočteno na rok okupace). To je velmi důležitý vojensko strategický údaj pro případný konflikt mezi NATO a Rusy. Ti, i když za Putina oproti Brežněvovi svou efektivitu zvýšili tak dvakrát a možná i třikrát, jsou pro vedení operací proti Euroatlantické aliaci stále žudlaři. |
|
|
J. Nový 10.7.2021 6:24To je dobrá strategická úvaha...dostat na prdel a prohlásit to vítězstvím... |
|
|
P. Hák 10.7.2021 7:42A kdy prosím RF za Putina válčila v Afghánistánu? Protože jestli ne, tak není co srovnávat. |
|
K. Salajka 10.7.2021 7:59Co se skutečně v Afghanistánu děje, by nám mohli říct ti, kdo tam byli, kdyby směli. Vedle vyspělejší techniky měli Američané míň obětí možná proto, že většinu doby trávili v separaci od místního obyvatelstva v uzavřených enklávách. Na zvýšení obratu s opiem se jistě armáda podílela. Málo se zmiňuje mimořádné nerostné bohatství Afghánistánu. Mluví se o snaze Rusů nahradit USA, přitom reálnější je, že s Táliby bude spolupracovat Čína a 1 500 Erdoganových vojáků. |
|
|
V. Novák 10.7.2021 8:45Sověti nevzdorovali talibům, ale mudžáhidům. Talibové - na rozdíl od mudžáhidů - nedostávali vojenskou, logistickou, informační ani finanční podporu od světové velmoci, konkrétně USA. Jen využívali některých taktik, které CIA vypracovala pro mudžáhidy proti Sovětům, ale neomezený přísun Stingerů se nekonal. A schopnost bojovat proti středověkým partyzánům nic nevypovídá o efektivitě proti skutečné armádě - USArmy zlikvidovala Saddámovu armádu během pár dní, ale proti sunnitským partyzánům jí to vůbec nešlo. Takže vaše úvaha je úplně mimo. |
|
|
P. Kučera 10.7.2021 6:02Širší problém. Aston doufá, že Západ už pochopil marnost snahy o vývoz demokracie do exotických zemí. To však není všechno, je důležité s těmito zeměmi přerušit i obchodní a vůbec ekonomické styky. Pokud se tak nestane, stává se Západ do značné míry na těchto zemích závislý. Co tedy ano? Vlastně zbývá jen limitovaná turistická a kulturní výměna, tedy i výměna studentů na humanitních oborech. Současná globalizace ale dospěla už do takového stádia, že splnění tohoto úkolu je zcela nereálné, třeba přerušení styků s Čínou je už zcela nepřestavitelné, podobně s Ruskem. Na války v budoucnosti máme tedy zaděláno. Moc nerozumím Astonově větě "...omezili jsme se jen na podporu stovky bojovníků za demokracii sestávající z islamistických hrdlořezů." Pokud je mi známo, tak islámští hrdlořezi fungovali jako bojovníci v Islámském státu proti západní demokracii - tedy opačně. Dobrý den. |
|
|
P. Hák 10.7.2021 7:44Dobrý den, islámští hrdlořezové v Sýrii pro nás byli "demokratická opozice" (např. Fronta Al-Nusrá). Od Západu brali peníze a údajně i zajatce, které dodávali IS. |
|
|
V. Novák 10.7.2021 10:45Aston zapomněl na uvozovky kolem "bojovníků za demokracii". A místo stovky tam mělo být desetitisíců. Jinak je ta věta pravdivá. Až podivuhodně na Astona... |
|
|
P. Rajman 10.7.2021 5:51"Moderní demokratický stát západního typu nemůže zvítězit v zemi s primitivní společností prodchnutou náboženským a nacionálním fanatismem." Bravo! A pak že doma není nikdo prorokem. |
|
|
P. Rajman 10.7.2021 5:44Výprask? Astone sáhni si do svědomí. Že kdyby se tu objevil nějaký Taliban nebo nedej bože Džingischán nebo, kdyby to Američani zabalili po Afganistánu i v Evropě, tak by ses přidal. Byl by z tebe dobrý talibanský ideolog. |
|
|
J. Pilny 10.7.2021 5:06Správně by mělo být, když USAci přepadli Afghanistán. |
|
|
A. Dudík 10.7.2021 5:31JEŠTĚ UPŘESNĚNÍ SPRÁVNOSTI !!! ... BEZDŮVODNĚ !!! Jen tak ze srandy |
|
|
A. Dudík 10.7.2021 4:45GENERÁL PAVEL BY MĚL PORADIT JAK A CO DĚLAT .... místo toho radění s pandemií !!!
|
|
P. Dvořák 10.7.2021 4:12To jsou zase kydy: "Tady by bylo zcela na místě otevřít dveře uprchlíkům. Ti lidé Západu, tedy i nám, důvěřovali a pomáhali nám." Nevím nic o tom, že by se naši "uprchlíci" nehodlali včlenit do společnosti, neučili se jazyk, celoživotně vyžírali sociální dávky, vytvářeli gheta která by přerostla v no-go zóny. Nevím nic o tom, že by se naši "uprchlíci"nejpozději v druhé generaci stali profesionálními teroristy a zabijáky, že by pobodali nožem každého, kdo je v dosahu, najížděli náklaďáky do tržišť a pod. Zkrátím to: Osud afghánských uprchlíků mě zajímá stejně, jako je zajímá osud můj. Vůbec. Koho zajímá jejich osud, ať se o ně postará za svoje a u sebe doma. |
|
|
T. Kohout 10.7.2021 2:28"Nedůležitý" dotaz: co bude s našimi apologety této války? Např. věčným politrukem p. Pavlem. To zas bude vykrucování! |
|
|
M. Valenta 10.7.2021 6:23Na maršála Zemana jste nějak pozapomněl. |
|
|
S. Sedlák 10.7.2021 1:37Především se ukázalo, že (i) válku nelze vést tak nějak napůl. Odchodem Američanů se problém Talibanu stane problémem Pakistanu a ten místo skryté podpory bude muset čelit růstu jeho vlivu. Jaký účinek měla přítomnost amerických vojáků a spojenců v Afganistanu uvidíme teprve v budoucnu. V žádném případě bych nepřijímal uprchlíky z Afganistanu. Nevnímám je jako naše přátele, protože je stěží odlišit. Asi tak, jako toho, který způsobil smrt našeho Procházky. Je to jejich zem, nechť se starají sami, aby neskončila jako islámský stát. |
|
|
A. Holík 10.7.2021 0:25To neni o vyvozu demokracie. Jde o relokaci bojiste. 11.9.2001 se bojiste presunulo do USA. Tak ho Americani vratili zpatky na Blizky vychod. Nejde o to situaci tam uklidnit. Jde o to naopak udelat tam bordel. Aby mel Blizky vychod vlastnich problemu dost. Taky pomuze, ze americke cile jsou jiz na miste, a jsou cile lepe schopny se branit, nez vezak plny civilistu. |
|
|
V. Mokrý 10.7.2021 0:09Natož tam zavádět demokracii, Astone. |
|
|
A. Dudík 10.7.2021 0:15Já si myslím, že generál Pavel by věděl jak na to !!!
|
|
|
T. Kohout 10.7.2021 2:30Atom na ně? |
