Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Takže výprask
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Matura 10.7.2021 10:12Vy jako eurobolševici? |
R. John 10.7.2021 10:15Ty už nic nepiš joudo... |
M. Ilsner 10.7.2021 10:24to je ten jouda co dělí stoly pilou |
R. John 10.7.2021 10:30Nemůže za to.. genetika je sfiňa...:-) |
M. Matura 10.7.2021 11:18Ale copak, pohůnek Jourové by chtěl nařizovat kdo a co může psát? |
J. Anděl 10.7.2021 10:10No, ale úplně stejně banálně se dostanete do klubu likvidátorů v koncentračních táborech. Svého času se mi dařilo být v obou klubech. Tak hlavně aby za takové "členství" nebyly nějaké oplétačky.
|
P. Milan 10.7.2021 10:30Vtipná je i hláška "chcete připrchlíky střílet?" |
P. Dvořák 10.7.2021 10:38Nevtipná je odpověď: "Nechceme, jsme raději, když budou oni střílet nás." |
J. Drobný 10.7.2021 9:51Zase jsme o krok blíže ke svobodě a ochraně soukromí: Evropský parlament tento týden schválil dočasná pravidla, která umožňují internetovým platformám odstraňovat dětskou pornografii z komunikace mezi uživateli. Nařízení, které podpořila velká většina poslanců, nejvýše na tři roky poskytne provozovatelům webů výjimku ze směrnice o ochraně soukromí. A kdo bude kontrolovat jestli internetové platformy odstraňují jen tu dětskou pornografii? |
M. Ilsner 10.7.2021 9:59mohl by ses toho ujmout ty, fízle |
E. Pawlica 10.7.2021 10:36
|
J. Drobný 10.7.2021 10:37Sotva vyleze z brlohu, už se lepí, tenhle ten čínský slávista Marian. |
J. Anděl 10.7.2021 10:15Tříletá výjimka? Kdyby poškozovala jenom distributory dětského porna, nemusela by to být výjimka. Spíš tříletý test technologií. |
J. Anděl 10.7.2021 10:16Myslím to tak, že by to nemusela být výjimka časově omezená. |
P. Milan 10.7.2021 10:31Znamená to filcovat VEŠKERÝ obsah ... Jak mám proti dětské pornografii hluboké výhrady, tohle je horší. |
J. Anděl 10.7.2021 10:58Ano. Bez konkrétního podezření a soudního příkazu. Jenomže ono to tam prostě směřuje. |
P. Dvořák 10.7.2021 10:40Tříletý výjimka pro batolata na kožešině? |
J. Anděl 10.7.2021 10:52Po třech letech to nepřestane být blbé. |
P. Rajman 10.7.2021 9:46ANO si hraje v EU na liberály. Jak dlouho mu tahle tvář vydrží? Kterou kartu nakonec vytáhne Babiš. Socialistickou nebo nacionalistickou, nebo obě naráz. To pak bude v Česku "hodně veselo". |
M. Ilsner 10.7.2021 9:52vytáhne ještě důchodcovskou |
R. John 10.7.2021 9:53To je ouplně jedno... cílí na početnou skupinu frustrátů a závistivců...ti chtějí lyšet jen jedno..." jim sebereme, vám dáme, protože jste vzácní"... na to hovada neschopná slyší ... většinou se tito rekrutují z rodin bolševiků a kolaborantů... prostě všehoschopnej ksindl... jak nás poučila historie.... |
D. Ondrejkovič 10.7.2021 9:58
|
M. Matura 10.7.2021 10:10Ze by LGBT+ byli většinou z rodin bolševiků a kolaborantů? Zajímavé tvrzeni |
M. Ilsner 10.7.2021 10:21ááá kde jste se tu val, pán matura |
J. Anděl 10.7.2021 10:35Vždycky je dobré se ptát, proč nějakou cestu volí tak široká skupina lidí. Co hledají, co jim chybí, proč jim to nenabídne někdo jiný, jak s tím pracovat konstruktivně. Na jedno bych si vsadil - nejsou všichni frustráti a závistivci. No, přesto jak pracovat s touhou po socialismu a silném státu moc nevím. Asi se s tím smířit jako s převládající touhou obyvatelstva a snažit se budovat aspoň ostrůvky individuality, dílčí oázy zákona, které chrání soukromí a individuální svobodu, třeba slova? Zachování hotovosti, měny, voleb vyžadujících osobní účast? Nebo zachování možnosti používat auto, které koupím třeba za 80 tisíc? Atp? A teď s kým takové oázy zajistím spíš? S ANO nebo s Piráty? Tvl. Strašná volba. Ale vypadá čím dál reálnější, že před ní bude klasický liberál postaven. Ne při volbách, ale po nich. |
P. Milan 10.7.2021 10:40S Piráty ZARUČENĚ ne. Klasičtí pachatelé dobra. |
J. Anděl 10.7.2021 10:52No, ale to znamená... No uvidíme. Nikdo nebude mít dost na to, aby vládl sám. Tzn. nějaké další koalice ještě budou muset být sestaveny. |
M. Pivoda 10.7.2021 9:37Musel jsem prohrát bitvu, abych mohl vyhrát válku! Tento historický výrok jednoho generála mne napadl, po přečtení Neffova dnešního úvodníku. Poslední odstavec úvodníku Neff začíná slovy "Výprask se konal a naskýtá se otázka, ... " Já osobně bych ten výrok dokončil jinak. Jak? Budou ušetřené zdroje/síly stačit na skutečně velkého protivníka? Na závěr přidám ještě jeden citát: Válka je příliš vážnou záležitostí, než aby mohla být svěřena armádě. Georges Clemenceau |
R. John 10.7.2021 9:42První světová a pozdější jednání v Trianonu a Locarnu ho usvědčují z namyšlené omezenosti... pokračováním tohoto přístupu byl "Velký úprk" za IIWW... kdo se nepoučí, zopákne si to... |
M. Ilsner 10.7.2021 9:37Montovat se do primitivních zemí typu Afghánistán je holý nesmysl. Nic tam kromě hor není, jen středověk v palicích místních pastevců koz. Těch pár vzdělanějších obyvatel jistě najde uplatnění v exilu, když budou chtít. Jinak je třeba takové země ponechat svému osudu, tak jak bylo v dějinách jiných zemí dnes prosperujících běžné. |