Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Takový obyčejný populismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
slv 5.5.2008 4:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prosím Demagogii používáte vcelku obratně. Já jsem s Evropou nijak neargumentoval, to jste sem zatáhl vy a tvrdím, že si populisti vždycky něco najdou. K těm dětem. Nachlazaní a chřipky se nejlépe léčí metodami tradičními. O 21. století může v této souvislosti psát jen hlupák, který o léčení nic neví. Argumentačně ber kde ber. Banality typu nachlazení nejsou to, co zejména stojí před zdravotnictvím. Rodiče nechť děti řádně oblékají a otužují. A pokud je ta "tragédie" nachlazení potká, tak paralen, zábal nebo nějaká bylinka je to nejlepší, co mohou dostat. Nebo snad věříte těm stupidním reklamám, jak vezmu prášek a vše je OK? To vás potom lituji. Tak znovu víte, kolik stojí ten den v inkubátoru? |
|
|
Martin 5.5.2008 4:27Re: Re: Re: Re: Re: Prosím a jedna takova vec, neschopenku neproplaci cast zemi eu, cast ji proplaci. poplatky pro deti nema nikdo. |
|
|
Martin 5.5.2008 4:25Re: Re: Re: Re: Re: Prosím jestli si mame brat vzor v neplaceni neschopenek, tak proc ne u poplatku ? deti ovsem cerpaji nejvice peci ale stale nevidim jediny duvod proc by se jim to melo regulovat ? to nejsou simulanti a abych rekl pravdu, tak neznam jedineho rodice, ktery by honil dite zbytecne k lekari. jiste vy mi doporucite abych decku asi kdykoliv narval paralen a nebo mu uvaril bylinky a nebo zarval cesky deti to jsou banda simulantu, ale jaksi se mi zda, ze mame 21 stoleti a ne stoleti 19. |
|
|
Kačka 5.5.2008 4:09Re: Svatá prostoto
|
|
|
slv 5.5.2008 4:06Re: Re: Re: Re: Prosím Tento segment je vedle seniorů ten, který se nejvýznamněji podílí na čerpání péče. Nepište takové blbiny. Děti se samy rozhodují o návtěvě lékaře?? Vodí je tam rodiče a ty to za ně platí. Podstatné je, že péče, kterou za svůj poplatek dostanou stojí mnohonásobně více. Třeba ten inkubátor. V Evropě se dělá řada věcí. Najednou se jí chytáte. Neplacení prvních dnů neschopenky je běžné. Levice si vždycky najde nějaký populistický argument. Jednou je to Evropa, podruhé inkubátor. |
|
|
Martin 5.5.2008 3:58Re: Re: Re: Prosím chcete rici ze deti zneuzivaji lekarskou peci a jejich pristup je nutno regulovat abychom usetrili ? velmi zajimave, ze ti blbecci v evrope na to jeste neprisli a detem davaji bezpoplatkovy pristup |
|
|
slv 5.5.2008 3:54Re: Re: Prosím Svými příspěvky hlavně dokazujete tupost spolu s ostatními, kteří nechápou, že vytahovávní nových a nových příkladů, které je třeba od poplatků osvobodit. Pak poplatky bude platit skupina obyvatel, která čerpá 5% péče a úspora bude představovat 0.5% nákladů. To s průvodními náklady na vybírání povede k naprosté zbytečnosti. Ne poplatky musí platit všichni, bez vyjímek. A částka musí být taková, aby neznemožnila přístup k péči. V případech sociálních je nastaven mechanismus, že pacient neplatí nic. Takže klasika. Platit jako s daní - ano, hlavně ti druzí. P.S. Víte, kolik stojí ten den v inkubátoru? |
|
|
Jirka H. 5.5.2008 2:49Re: Re: Prosím Super! Konečně odpovědný člověk. Moje otázka zní: kdybyste věděl, že za předčasný porod bude sankce 60 Kč/den, ovlivnilo by to nějak vaše počínaní? Říkate "poplatky...ale odradí velkou část lidí, kterým nic není a pak máme víc času na nemocné." Můžete mi prosím popsat, jak by vás poplatky ve vaší situaci odradili od čerpání péče? Jak asi vnímá novorozenec systém poplatků? Skutečně si jako údajný lékař myslíte, že tato informace ovlivní "rozhodování" mimina o tom, kdy a za jakých okolností přijde na svět? |
|
|
Jirka H. 5.5.2008 2:44Re: Prosím Díky za info. Já zatím slyšel regulační efekt u novorozenců v inkubátoru obhajovat jen Topolánka, Julínka a záprtka. Hovorku a nyní Šojdrovou jsem slyšel výhradně tvrdit, že to je volovina a měla by se zrušit. Asi nějaký informační šum. Jinak všichni modří souhlasí že to je zrůdnost? Stejně jako nutit platit za lékaře lidi v sociálních ústavech, jejichž veškerý důchod jde na ubytování a stravu a tedy jsou jako muklové v 50. letech odstaveni od zdravotní péče? Stejně jako nutnost platit regulační poplatky pro vojáka v bezvědomí, přivezeného odněkud z bitvy ve jménu demokracie? Stejně jako pokud jste příbuzný člověka, k němuž vás povolají, když byl loupežně přepaden nějakým grázlem a pokud chcete, aby ho léčili, musíte za něj platit "regulační poplatek"? Nebo když jste rodič 12 leté brutálně znásilnění holky, kdy se vás citlivě ptají, zda máte dost peněz na léčbu, aby dostala šanci se vrátit do normálního světa? Nebo jsou tu zatím jen samí superzdraví bezdětní tenisté a s 10 mil. USD, co se můžou na systém zdravotní péče v ČR vykašlat a nechat se léčit někde v Karibiku?? |
|
|
Martin 5.5.2008 2:38Re: Re: Re: Re: Prosím hlavne je divny, ze se julda ted vymlouva na hovorku, kdyz furt se chlubi jak je to spravny znak solidarity maminek a hrazeni prinejmensim casti nakladu draheho provozu inkubatoru. mel by si to se svym mluvcim ujasnit, bud to byl cil a pak se nema vymlouvat na hovorku a nebo to cil nebyl a muze za to hovorka. dnes je jasne jedno, ze julinek a jeho mluvci v teto veci lzou. |
|
|
Slava 5.5.2008 2:38Opět agitace a další snůška hloupostí. Důvody nesmyslnosti zavedení poplatků, nepromyšlenost systému a nemožnost racionálně vysvělit takový způsob regulace byly už stokrát řečeny. A přesto si politruci jako JAG stále nedají pokoj. I když je to prakticky i politicky prohraná bitva - pokud se polatky nezruší hned, zruší je dnešní opozice po volbách. A napsat, že "Přestože vláda změnu v těchto platbách chystá, levice nelenila a vytáhla do boje," může jen úplný blb či notorický lhář. Kde jste JAGu takovou informaci získal? Julínek ani vláda zatím žádné změny nepřipouštějí. Jinak opravdu platí, s malou úpravou, že "Byl by bláhový ten, kdo by za činy Julínka, JAGa či dalších hledal ušlechtilé pohnutky. Nevěřme tomu ani na chvíli." Tím spíš, že JAG ani netuší, oč se vlastně jedná. |
|
|
mol 5.5.2008 2:35Re: Prosím Proč neřeknete i b), tj. že byla zavedena kompenzace ve formě slevy na dani ve výši 240 Kč na každé vyživované dítě. |
|
|
Slávek 5.5.2008 2:34Re: Prosím Vážený pane, jsem lékař a můj syn e narodil před 2 lety ve 28 týdnu. Prožili jsme s ním 3 měsíce v inkubátoru a na intermediární péči. Vím kolik stojí 1 den intenzivní péče a určitě by mi těch 60 korun nevadilo. Myslím si, že by to nevadilo nikomu z nás, kteří jsme tam chodili. Vím taky, že poplatky nejsou namířeny proti pacientům, ale odradí velkou část lidí, kterým nic není a pak máme víc času na nemocné. I já můžu pracovat je 12 hodin denně a během nich efektivně ošetřit ty, kteří to potřebují. Možná se ten systém změní, ale jen neposlouchejte Ratha. Je to pořád ten stejný demagog, který poplatky ve dvojnásobné výši chtěl zavést před 10 lety, stejný člověk, který velmi dobře ví, že do systému zdravotnictví u nás patří. Dobrou noc a příjemné lékaře. |
|
|
Milaz 5.5.2008 2:32Re: Re: Re: Prosím hlavně jde o kecy - pokud by ministr chtěl, oprava je možná do tří měsíců! |
|
|
Milaz 5.5.2008 2:31špatný název nejde o regulační poplatky, ale o zvýšení plateb za zdravotní péči. Pokud by se jednalo o regulační poplatky, tak by se platilo pouze tam, kde má regulace smysl. A nebo se jedná o diletantismus ze strany ministra zdravotnictví. |
|
|
Abonent 5.5.2008 2:29Nebuďte pitomí, a poplatek zaplaťte. Jinak budete zase dávat úplatky Pitomec možná uvěří, že poplatek 30.-Kč je "asociální". Protože jedině pitomec (a komunista) věří, že zdravotnictví je či bylo bezplatné. Právě proto, že zdravotnictví nejenže nikdy nebylo bezplatné, ale naopak bylo a je velmi drahé, je nutno platit ten nicotný poplatek. (By-pass je samozřejmě z pojištění. To snad ví i největší pitomec.) Jinak se vrátíme někam do dob socialismu : vybavení nemocnic zastaralé, pořádné léky a péče dostupné jen výše postaveným soudruhům - nebo za úplatky. Takže si vyberte : buď malé platby a dobré zdravotnictví, nebo mizerné zdravotnictví a úplatky. |
|
|
Martin 5.5.2008 2:28Re: Re: Prosím jde o hovorku, a ten zas tvrdi, ze za to muze julinek kterej na posledni chvili dotahl material o kategorizaci leciv |
|
|
Fišta 5.5.2008 2:23Re: Re: Re: Agitace zlodeju a zlocincu uz i na neviditelnem psu A TOHLE má i volební právo... |
|
|
Fišta 5.5.2008 2:22Re: Agitace zlodeju a zlocincu uz i na neviditelnem psu Tak už přestaň proboha agitovat! |
|
|
Fišta 5.5.2008 2:21Re: Prosím Tohle se tam objevilo díky lidové tvořivosti kteréhosi (už si nepamatuju jméno) lidoveckého poslance. Díky nějakému pozměňovacímu návrhu tam zůstala tahle povinnost. Bohužel už to nenajdu, ale možná si někdo vzpomene na detaily. Hezký den. |
|
|
Abonent 5.5.2008 2:17Naprosto souhlasím : Až přijdou Rupertovi soudruzi, nebudeme mít čas na údiv Dojatě děkuji Rupertovi za velice podnětné příspěvky. V současné době nevídáme často otevřená vyhlášení záměrů našich nepřátel. Komunisti i nacisti se zaklínají svobodou a demokracií, islamisti obranou míru a lidských práv. Proto jsou Rupertovy texty tak významné : upozorňují na skutečné metody nepřátel demokracie. Až přijdou Rupertovi soudruzi, nestačíme se divit. Jako naši předci v letech 1938, 1948, a 1968. Máme další "osmičkový" rok. Že by už letos...? |
|
|
Jirka H. 5.5.2008 2:11Prosím Prosím chci zůstat nezaujatý a konečně se dozvědět pravdu. Může mi nějaké modrý popsat mechanismus, jak poplatky za pobyt předčasně narozeného/nějak postiženého novorozence v inkubátoru odradí část maminek/miminek zneužívajících inkubátory od předčasných porodů? Kolik osobně znáte maminek, které za účelem pobavení se/zneužití sytému záměrně porodí předčasně či dítě s nějakým problémem? Já za dlouhá léta poznal jen 1 kategorii maminek: těch co se od večera do rána modlí a doufají, že se jim miminko narodí zdravé a bez komplikací. Tedy na základě svých zkušeností tvrdím, že poplatek za pobyt v inkubátoru je zrůdnost, pochopitelná leda tak u záprtka co nenávidí, přiznávám že právem, zdravé děti resp, děti co dostávají lege artis péči. Ale vy normální modří: v čem je regulační efekt u novorozeňat v inkubátoru?? |
|
|
clay 5.5.2008 1:53Re: Re: Re: Romane, pozor! První verze byla 20 Kč Bože můj nedej, můj život nesmí zůstat šedej |
|
|
clay 5.5.2008 1:50Re: Re: Re: Agitace zlodeju a zlocincu uz i na neviditelnem psu Bože můj... |
|
|
clay 5.5.2008 1:48Re: A o co Vám jde... zas je tady to normalizátorské "my", "nám", "nás"... |
|
|
Rupert 5.5.2008 1:48Re: Re: Agitace zlodeju a zlocincu uz i na neviditelnem psu Mam na praci spoustu jineho a duleziteho nez premyslet jako ODS a Kalousek s KDU, kde koho jak okrast na roky dopredu-viz. Julinkova "privatizace" nemocnic a "reformy" ODS. Slusnie lidi nebavi cele dny agitovat, obsazovat redakce novin a televizi i radii, jak to dela ODS a KDU stale vic, aby jen okradali CR jeste o neco vic a lidi drzeli na uzde-Ale az to prijde, nebudou se stacit doufam divit!!! |
|
|
clay 5.5.2008 1:42Re: Agitace zlodeju a zlocincu uz i na neviditelnem psu kupte si taky servr |
|
|
Vasekpasek 5.5.2008 1:35Re: Re: Re: Romane, pozor! První verze byla 20 Kč Tak tohle fakt ne... |
|
|
Rupert 5.5.2008 1:34Re: Re: Neviditelny pes-Casopis modre normalizace horsi pro CR nez komunistu??? Nikdy jsem nevolil levici-ted bohuzel se musim davat na stranu CSSD a doufam, ze ODS sundaji co nejdrive-a s nimi KDU-meli by je rovnou poslat lepit pytliky na Pankrac!!! |
|
|
Rupert 5.5.2008 1:31Agitace zlodeju a zlocincu uz i na neviditelnem psu Cim si ti tunelari a rozkradaci z ODS koupili i NP? To uz leete tem zlocincum Julinkovi, Topolankovi, Kalouskovi atd. do zadku i Vy??? Ze se nesydite-21.5. zacinaji demonstrace odboru proti tomu co se deje. A az ty zlodeje a tunelare-viz.privatizace nemocnic a poplatky pozeneme z hradu, doufam dojde i na jejich placene modre agitare z neviditelneho psa!!! Prominte-myslele jsem, ze jste s Neffem chytrejsi, ale tohle vas neusvedcuje z idiocie, ale rovnou i z debility!!!Cele dnesni vedeni ODS a KDU je zkorumpovane vic nez komunistu a soc.dem,. v nejhorsich casech-to jsem nikdy levici nevolil-ted budu!!! |
