Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Takový obyčejný populismus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
čtenář zdrojů 5.5.2008 8:20malý Astone to jsem netušil, že vy modří fanatici bojujete regulačními poplatky proti bolševismu a dokonce proti Leninovi a Jakešovi. |
|
|
Vera 5.5.2008 8:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prosím Máte děti? Pokud ano ještě žijí? Souhlas s léčbou nachlazení bylinkami. Pokud jste oba zaměstnaní tak probíhá takto : od pátku odpoledne do neděle večer. V pondělí šup do školky nebo školy. Buď to dítě přežije, nebo se pak léčí na zánět plic. |
|
|
drak 5.5.2008 8:18Re: Re: Jak vytunelovat 220 miliard
|
Kvíčalo, nech si vyměnit svůj tupý mozek!!!
|
|
MUDr Jiří Kilian 5.5.2008 8:17Re: JAGu To určitě můžete, ovšem s risikem, byť nikterak vysokým. Nejde o otravováíní lékaře, ale o regulaci ndbytečné péče a v tom je trochu neštěstí samotného názvu. Nadbytečná péče není regulovatelná jinak, jež přímou účastí pacienta-spotřebitele na její úhradě. To mělo být trochu šikovněji do zákona zavzato v názvu poplatku. Kdo a za co platí poplatky, to stanovuje Zákon 261/2007 Sb. část čtyřicátá, §16a. |
|
|
Milda 5.5.2008 8:17Re: Re: Po čase jsem opět zde a stále stejná temata, a hlavně stále stejná demagogie JAGa A kam jsou tedy jako podle Vás ty poplatky směrovány? |
|
|
čtenář zdrojů 5.5.2008 8:16Jaroslave každopádně by se tím podle JAGa ušetřilo ve státním rozpočtu. A o to přece JAGovi jde. Ovšem jen do té doby, než se ten úmrtní list bude týkat jeho smotného, nebo někoho z jeho rodiny. To se z pak JAGa stane ten nejzarytější socialista. |
|
|
drak 5.5.2008 8:14Re: Re: Emile Kopčile,
|
|
|
Milda 5.5.2008 8:14Re: Po čase jsem opět zde a stále stejná temata, a hlavně stále stejná demagogie JAGa S první větou nesouhlasím..kojenci přeci neplatí,platí za ně jejich rodiče a Ti jsou jak známo v různé sociální situaci. S druhou větou souhlasím,poplatky by měly pomoci financovat zdravotnictví, tzn. měly by jít do systému a ne jako velice slušné zlepšení živ. úrovně obvoďáků a lékárníků. |
|
|
miki 5.5.2008 8:14Re: Chcípni potvoro nauč se zajímat a starat se o své zdraví, potvoro |
|
|
PROKOP BUBEN 5.5.2008 8:13JAK VIDNO Vrátil se na plac oproti minulému sdělení - pravý JAG.......Zavádění plošných opatřeních může některé skupiny obyvatel zavléct do nesnází a nemusí to být nemakačenkové.....Bolševiky se kLausmodří nechtěli VYROVNAT, prý v obavách z nastolení kolektivní viny, ovšem ani individuální přístup se jim nezdál .....Zavedli tedy kolektivní bolševickou NEVINU......Nyní ovšem zase kolektivní vinu za zneužívání lékařské péče a plýtvání léků........Jednoduché kLausmodré myšlení, přináší občanům země složité problémy snad ve všech směrech..... |
|
|
jarda 5.5.2008 8:12Re: Naprosto souhlasím : Až přijdou Rupertovi soudruzi, nebudeme mít čas na údiv Ty hloupý zaslepenče s modrejma brejlema, ty až prozřeš....pokud zde bude nějaký osmičkový převrat,tak jen proto,že jste se vy modroptáčníci na hony vzdálili tomu,co je demokracie, převrat proti teroru, zde modrému, je legální a sami si o to být svrženi,každodenně říkáte,hnusní OdSSáci. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 5.5.2008 8:11Re: Re: Re: Z čeho starostové vracejí poplatky? No, když už tak extaktně, tak Zatupitekstvo. |
|
|
Malý Aston 5.5.2008 8:09Re: Chcípni potvoro Jasně,jedině pod vedením KSČM+ČSSD a pod vlajkou Lenina nám bude lépe,ještě Jakeš a je to kompletní. |
|
|
Jaroslav 5.5.2008 8:09Nejen rodný, myslím si JAGu, že ty bys přivítal, aby senioři místo rodného listu předkládali ÚMRTNÍ list. To by bylo řešení, které bys asi uvítal... |
|
|
Alfons 5.5.2008 8:08Re: Chcípni potvoro Ale dělají. Likvidují neproduktivní odpad, seniory, soc.slabší občany, nemocné a invalidy. |
Drzí, sprostí a bezohlední modří gauneři.
|
|
ladik53 5.5.2008 8:08Teď se ukáže Jak to vlastně ta Šojdrová a spol. myslí se ukáže jestli podpoří návrh na avizované zrušení poplatků ve sněmovně. Skoro bych se chtěl vsadit, že ne. |
|
|
čtenář zdrojů 5.5.2008 8:08JAGu Opravdu mě dojímá Vaše starost o to, kdo za koho platí regulační poplatky. Netušil jsem, že podle Vašeho výkladu zákon nařizuje, že poplatek má platit ten, kdo se nechává ošetřit a nesmí to za pacienta platit nikdo jiný. Já jsem například před týdnem o víkendu platil na pohotovosti 90 Kč za syna mé partnerky, kterému museli třemi stehy zašít tržnou ránu na noze. Vzhledem k tomu, že její syn není se mnou oficiálně v žádném příbuzenském vztahu, dopustil jsem se podle Vás nejspíš trestného činu. Ovšem nejdojemnější na to je, že příští týden musíme jít na vytažení stehů. Za to budeme muset zaplatit dalších regulačních 30 Kč. Nejspíš proto, aby nás zregulovali a donutili nás lékaře neotravovat. Stehy přece můžeme doma vytáhnout vlatními silami. |
|
|
Frank 5.5.2008 8:06Re: Re: Z čeho starostové vracejí poplatky? Obec zcela jistě ne, ale zastupitelé obce. |
|
|
drak 5.5.2008 8:06Re: Re: co je smyslem jakéhokoli pojištění?
|
|
|
Vilém 5.5.2008 8:04Chcípni potvoro To je vzkaz Julínka nemocnému občanovi. Populistické to skutečně není, je to džungle, naštěstí už za dva roky bude ODS spláchnuta jako fekálie. Proč být k politikům ODS nějak ohleduplný - ať táhnou tam, kde je bude někdo z daní živit za to, že pro občany nic nedělají. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 5.5.2008 8:04Re: Z čeho starostové vracejí poplatky? Obec má právo rozhodnout, jak naloží s rozpočtem. |
|
|
MUDr Jiří Kilian 5.5.2008 8:03Re: Po čase jsem opět zde a stále stejná temata, a hlavně stále stejná demagogie JAGa Právě opisováním systémů to skončilo tak, jak to skončilo. Z každého systému se vzalo něco, poslanci sjezdili světa kraj od Kanady po Singapur a odevšed dovezli tro nej.... tak jak s tím dortem pejska a kočičky. Ve Španělsku zaplatíte 30 ani nemrknete., jsou to eura. Srovnávat jednotlivosti vede ke špatným výsledkům. Německo vkládá dnohem více peněz do systé,mu ( na občana ) než my, péče je naprosto srovnatelná. Poplatkxy jsou směrovány do kapes subjektů ? To není ani polovioční pravda. Výjimky z poplatků nejsou správný krok. Tím, by mohlo být provázání se systémem sociální podpory, ze kterého by se poplatky vracely definovaným subjektům. Zdravotník by neměl být arbitrem , rozhodujícím kdo bude platit a kdo ne. Spojení péče o novorozence a rodičky s poplatky mám za nešťatsné. To proto, že uniká regulační smysl této péče - není nežádoucí ani nadbytečná. S ohledme na kompensace, které stát učinil předem, bych měl za spravedlivé, aby poplatek za péči o novorozence a rodičku byl refundován, pokud by péče byla delší než sedm dnů. |
|
|
drak 5.5.2008 8:00Re: Modrá zrůdnost a zřetelná likvidace socek.
|
|
|
york 5.5.2008 7:58Re: DizzyDente, A o tom to je. |
|
|
loula 5.5.2008 7:52Re: Re: Na ten Váš výron rudého mozku . . . Ted jsem nepochopil, Těmi slovy: Bůů . . .bůůů . . . . bů . . . bůůůůů . . . bůů . . . bůůůůůůůůůů ! se představujete? |
|
|
loula 5.5.2008 7:51Re: Re: Re: loulo, S tím pojištěním s přihlédnutím k rizikovým faktorům ( obezita, kouření, alkoholismus, ale třeba i adrenalinové sporty) bych docela souhlasil. Mimochodem, toto se běžně praktikuje v životním pojištění, kde se tyto rizikové faktory do úvahy berou a do výše pojistného se promítají |
|
|
Ada 5.5.2008 7:47Z čeho starostové vracejí poplatky? Pokud ze společné kasy, pak je to snad na kriminál, vždyť je to neoprávněné nakládání se svěřeným majetkem... |
|
|
miki 5.5.2008 7:46Re: Po čase jsem opět zde a stále stejná temata, a hlavně stále stejná demagogie JAGa a to jako v Německu, Španělsku, Francii, Švédsku nemají problémy se zdravotnictvím? |
|
|
loula 5.5.2008 7:44Re: Svatá pravda. Souhlasím s vámi, pouze k vaší podmínce "a budou na to peníze neprojezené a neutracené za banality." bych dodal ještě jednu podmínku " ...a nerozkradené...". Ač jsem sám abstinent, přiznám se , že bych raději těch 1000 kaček, které každého z nás stále Nova - a nikdy jsme se nedozvěděli, kdo to zavinil, natož aby byl někdo potrestán - a že takových kauz bylo - prochlastal. |
|
|
Skybird 5.5.2008 7:41Po čase jsem opět zde a stále stejná temata, a hlavně stále stejná demagogie JAGa JAGu, nejsem proti poplatkům ve zdravotnictví. Děti, těhotné matky bych určitě vynechal. Ve které zemi malé děti poplatky platí ? JAGu, nejsem proti poplatkům, ale měly by být směrovány jako další zdroj pro pojišťovny a nikoli přímo do kapes subjektů (doktoři, lékárníci, zdravotní zařízní). Ve které zemi jest to takto diskutabilně a problematicky zařízeno ? JAGu, jak to funguje v Německu, Španělsku, Francii, Švédsku - tj. v zemích, kde je zdravotnictví na vysoké úrovni ? Takže buďme konkrétní, uvádějme faktické argumenty, opisujme ověřené systémy a nezkoušejme to jako pejsek a kočička s tím dortem. Lidé jsou velmi nevhodný pokusný materiál - povětšině nejsou hloupí a jednou jim může dojít trpělivost ! |
