22.5.2024 | Svátek má Emil


Diskuse k článku

Svoboda primátorem za dramatických okolností

Ráno demonstrace v jednací síni magistrátu, před polednem docent Svoboda řekl do rádia, že nenechá vyklidit budovu, za třicet minut budova vyklizena a poté Svoboda zvolen primátorem. Dobrá ilustrace pozice, kterou tento "poklop na kanálu" v pražském politice má.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Hajková 1.12.2010 9:58

Re: Taky vám Svoboda

Velice  výživný příspěvek!  Hned  člověk ví s kým má tu čest!!!!!!!!

V. Hajková 1.12.2010 9:57

Re: Upozornuji,

Jako  je u Vás zvykem  na ""GRO""- mého  příspěvku jste nějak opomněl reagovat!

J. Jílek 1.12.2010 9:56

Re: Demonstrace ano, ale

vy to ještě asi potřebujete dovysvětlit, že? :-)))))

J. Urban 1.12.2010 9:56

Re: Koaliční potenciál

Přesně, řekl jste to za mne!

J. Jílek 1.12.2010 9:55

Re: občasník,

to možná taky, ale mám z korespondence s panem Machem ověřeno, že docela vážně směřuje do EFTA. Blb

J. Urban 1.12.2010 9:55

Re: Demonstrace ano, ale

A to teda příznivci odsčssd na tom jednání tak řvali ???

V. Hajková 1.12.2010 9:55

Re: Upozornuji,

J. Hajský 1.12.2010 9:54

Re: Koaliční potenciál

Ich verstehe, Herr Jilek. Dokud nebude v Ústavě nějaká omezující podmínka, mohou koalici po volbách utvořit JAKÉKOLI strany, uznají-li to za vhodné. Proč Pražáci nevolili TOP09 jako jeden muž a žena (genderově správně), aby měla nad 50% hlasů, když to teď vypadá, že ODS a ČSSD nikdo nechtěl? Ale chtěli je! Dohromady je chtělo více voličů než TOP09 a proto to tak dopadlo. Vždyť Pražáci ze zkušenosti posledních let museli vědět, že když dají hlas ODS a ČSSD, že to tak dopadne. A přesto je volili. Asi to tedy chtěli! Tak ať teď mlčí!

J. Urban 1.12.2010 9:54

Re: To samé v modrém

Práve proto, že v Praze už 10 nebo 12 let vládnou (i leckde jinde) koalice odsčssd, nechálu ti překvapení a pobouření. Prostě levice vyhrála a bude vládnout, amen. Aby vládla pravice, musela by nejdřív získat nadpoloviční většinu - a to v Čechách nehrozí.

J. Jílek 1.12.2010 9:54

Re: Demonstrace ano, ale

jak vnímáte to, že když byli lidé vpuštěni, tak už byla všechna místa obsazena příznivci ODS a ČSSD, demokrate?

F. Eliáš 1.12.2010 9:54

Taky vám Svoboda

připadá jako klaun, který se zapomněl nalíčit?

J. Havelka 1.12.2010 9:53

Re: občasník,

Já bych řek, že směřuje někam úpně jinam...

J. Jílek 1.12.2010 9:52

Re: Ale stejně Kajane, ta Havlova neskutečná odvaha

kdyby jenom žili, oni ještě raděj Na Hradě...

J. Urban 1.12.2010 9:51

Demonstrace ano, ale

je v pořádku, když narušuje a brání výkonu funkce demokraticky zvolených orgánů? Bylo by snad v pořádku, kdyby radnice vyslyšela hlas ulice - jako Beneš v Únoru 1948?

J. Jílek 1.12.2010 9:51

Re: Astone, považujete-li se za seriozního žurnalistu,

máte recht, to násilí bylo neúnosné, potoky krve.... :-)))))

J. Kulheim 1.12.2010 9:49

Re: Tak to vidím já z Moravy.

Tam vůbec nejde a nešlo o politiku na jakékoliv úrovni, ale o udržení stávajících lidí u zdrojů

Napsal jsem pouze můj dojem z toho, jak se jednání vyvíjelo.  Nikde jsem nenapsal, že je to něco jako pravda. To Vy víte, že jsou to pohádky a o co šlo. Teď to vím i já.

J. Jílek 1.12.2010 9:48

Re: Upozornuji,

tato společnost naštěsí ještě nevyspěla tak, aby stranu SSO následovala do EFTA , kam pan Mach směřuje

F. Brůžek 1.12.2010 9:44

Re: Havloviny

Chytřejší odpověď jsem od vás ani nečekal.

J. Jílek 1.12.2010 9:44

Re: NEJLEPŠÍ BY BYLO,...

to by se ovšem Svoboda na radnici nedostal...před ním by bylo 26 kandidátů TOP09 a jistě i další kandidáti z jiných stran

R. John 1.12.2010 9:44

Ale stejně Kajane, ta Havlova neskutečná odvaha

když stál před bolševickým soudem a neslevil, i za cenu že si odseděl tolik let v kriminále. Za rozvracení socialismu a pomlouvání soc.soustavy. Pro zapomětlivce a imbecily přeložím, ze obhajobu "Občanských a lidských práv" . A ta reputece Havla, kolik hlav pomazaných si považovalo a považuje se sním setkat, to nemá v na´šich dějinách obdoby. Jen díky jemu, na nás zde dopadla nezaslouženě i přízeň demokratického světa , na nás, kteří spíše patříme někam do Kazachstánu a kteří tak přispěli akorát k plození bolševiků a estébáků. A nikdy Vám to Havel nevyčetl, tolik byl slušný, myslel, že fakt pravda a láska zvítězí, mýlil se, neodhadl co swiní a idiotů tu žije.

J. Jílek 1.12.2010 9:43

Re: Jděte do háje pravdaláskaři s tím Vašim zneužíváním slova špína ! Sami jste špinaví až dost, jak jsem spoustu z Vás osobně poznal !

tak jak jste si padli do náruče, socláskaři?

O. Uživatel 1.12.2010 9:42

Uživatel požádal o vymazání
V. Hajková 1.12.2010 9:42

Upozornuji,

že jsem  myšlením  pravicově zaměřený člověk.  Vždy jsem ač se skřípěním zubu volila ODS!  Letos jsem  přemýšlela, zda  se nepochlapit a dát hlas straně p. Macha . Bohužel během  politických besed jsem pochopila, že tato  post komunistická společnost  ještě nedospěla  svou urovní k tomu, aby tato strana mohla ve volbách uspět.  Veliký podíl  na tomto stavu mají  novináři typu  pana Neffa!  Kdo nesledoval  celý přenos  na č.t. 24- a dnes si přečte  uvodník p. Neffa  a zvláště první odstavec  si musí říci jaký je p. doc. Svoboda lhář! Pan  novinář to popisuje tak, že  p. Svoboda něco slíbil a nesplnil! Opak je pravdou!  V hodnocení vzniklé situace před magistrátem  snad každý soudný člověk pochopí, že do jednací síně se vejde jen určitý počet lidí!  Vzácně se shodli pravic. i levicoví  politologové, že celá akce  byla  diletantsky připravená a nezvládnutelná!  Ani slovem se p. Neff  nezminuje o možnosti  vystoupení  několika desítek  odpurcu  vzniklé koalice - a píše, že  dal p. Svoboda vyklidit radnici  a nechal se zvolit  primátorem-  raději nezminuji  ty ubohé urážky  na které zde přítomní  inteligenti  naskočili s řičením psí smečky!  PROSTĚ HUMUS-  a to se mě též ani náhodou nelíbí  spojení  ODS- ČSSD_!

J. Jílek 1.12.2010 9:41

Re: Koaliční potenciál

po parlamentních volbách se prostě nestalo TOTÉŽ. Kdo vám tahle "moudra" nakydal do hlavy? Aha vy sami... Po parlamentních volbách vytvořila většinu NELEVICE (chcete-li pravice). Frštén zí?

O. Kadlec 1.12.2010 9:40

Re: Havloviny

Skutečně mi je jedno čemu věříte. Co lidi VÍ si zjistěte, když to nevíte vy.

O. Kadlec 1.12.2010 9:39

Re: Havloviny

"To, co se stalo v Praze, není primárně stranická záležitost. Parta, která se zmocnila hlavního města, parazituje na významu dvou nejsilnějších stran v zemi. Bez nich by tihle pánové nebyli ničím. Za osm let spoluvlády v Praze se zprofanovali a teď v tom hodlají pokračovat. Diskreditovali svoje strany, diskreditovali jejich předáky, Petra Nečase i Bohuslava Sobotku, udělali z nich bezmocné hlupáky, kteří jen přihlížejí tomu, co se v hlavním městě děje."

J. Jílek 1.12.2010 9:39

Re: To samé v modrém

po parlamentních volbách se nestalo TOTÉŽ. Po parlamentních volbách vytvořila většinu NELEVICE (chcete-li pravice). Frštén zí?

J. Hajský 1.12.2010 9:38

Koaliční potenciál

O čem to je? O koaličním potenciálu. TOP09 má holt na komunální úrovni (alespoň v Praze a dalších větších městech) nulový koaliční potenciál. Když ČSSD vyhrála volby, ale měla nulový koaliční potenciál, možná, že ti samí "demokraté", kteří brali útokem magistrát mlaskali blahem, že se druzí proti ní spojili. Dobrá, ČSSD vyhrála jen o necelá dvě procenta. Ale co když na Slovensku Smer vyhrál velmi, velmi drtivě. Také většina komentátorů mlaskala blahem, když se ostatní strany proti Smeru spolčili a poslali ho do opozice.

Zkrátka nestačí vyhrát volby. Nemá-li vítěz přes 50% a nemá-li koaliční potenciál jde do opozice.

O. Uživatel 1.12.2010 9:38

Uživatel požádal o vymazání
J. Jílek 1.12.2010 9:37

Re: Tak to vidím já z Moravy.

"Dostat ODS do opozice" tak, že odmítli ČSSD před volbami i po volbách a dali ODS exklusivitu? Co vy tady ještě nevymyslíte.... :-)))) Tomu říkáte chytračení? :-))))