Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Svoboda primátorem za dramatických okolností
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hajský 1.12.2010 9:54Re: Koaliční potenciál Ich verstehe, Herr Jilek. Dokud nebude v Ústavě nějaká omezující podmínka, mohou koalici po volbách utvořit JAKÉKOLI strany, uznají-li to za vhodné. Proč Pražáci nevolili TOP09 jako jeden muž a žena (genderově správně), aby měla nad 50% hlasů, když to teď vypadá, že ODS a ČSSD nikdo nechtěl? Ale chtěli je! Dohromady je chtělo více voličů než TOP09 a proto to tak dopadlo. Vždyť Pražáci ze zkušenosti posledních let museli vědět, že když dají hlas ODS a ČSSD, že to tak dopadne. A přesto je volili. Asi to tedy chtěli! Tak ať teď mlčí! |
|
|
J. Urban 1.12.2010 9:56Re: Koaliční potenciál Přesně, řekl jste to za mne! |
|
|
J. Jílek 1.12.2010 10:13Re: Koaliční potenciál ti voliči je něchtěli DOHROMADY jak si to vysvětlujete, oni je chtěli PROTI SOBĚ, jak jim bylo před volbami slibováni....a tady se mi Ústavou neohánějte. ODS i ČSSD hlásaly změnu: Nečas něco sliboval http://nd04.jxs.cz/556/440/753fd732ee_71278510_o2.jpg , oba lídři něco slibovali, lídr ČSSD garantoval na billboardech, že se ČSSD nespojí s ODS....tak propagandisticky nelžete, že to lidé chtěli http://www.sanep.cz/pruzkumy/prazska-koalice-ods-a-cssd/ |
|
|
O. Kadlec 1.12.2010 10:18Re: Koaliční potenciál Ale pane Hajský!! Nikdo soudný nezpochybnil že každá strana MOHLA uzavřít s někým koaliční smlouvu. O zradě se mluví v případě, když to strana jako ČSSD před volbami vylučuje, a po volbách se ukáže že to od počátku připravovali. Je jen jedna obdobná situace v našich moderních dějinách: oposmlouva. A po dvanácti letech víme, že nic tak nepoškodilo politickou kulturu u nás jako tahle Klausova zrada. |
|
|
R. Houška 1.12.2010 10:01Re: Koaliční potenciál Jestliže o někom před volbami tvrdím, že mi smrdí, tak s ním po volbách nelezu do nory. To už se pak ten smrad nedá snést!!! Jediný, kdo si zachoval kouska cti v těle byl mladej kotelník. A Svoboda měl plnou hubu nových lidí, což v praxi vypadá tak, že ODS zarotovala s kádry mezi magistrátem, obvody a výbory. Např. pro Pechu to znamená ztrátu necelých 10.000 na základním platu, což lehce dožene na odměnách za "zastupování" města ve statutárních orgánech městských firem. O tom taky Svoboda řečnil, jak to zarazí, aby to pár minut po svém zvolení popřel, takže toto nejlépe honorované popíjení kafe za veřejné peníze bude pokračovat. Všude tam, kde vládne ODS s ČSSD roste počet podobných placených funkcí geometrickou řadou. Když se k tomu předá kontrolní výbor komunistům, má nějakou funkci i poslední Pepek Vyskoč. |
|
M. Pantlíková 1.12.2010 9:37To samé v modrém A když se stalo totéž po parlamentních volbách, všichni, včetně Astona, byli zticha. Dokonce ani prezident nepovažoval za nutné pověřit sestavením vlády - jako prvního - vítěze voleb. Ať jdou Pražáci k šípku.... Bojuje se tam jen o vliv a o koryta. A je úplně lhostejné, kdo se k nim dostane...TOP 09, ODS, nebo ČSSD. Všichni jsou stejní. MUDr. B. Svobodovi se divím, že se nedrží "kopyta"... EGO. :-( |
|
|
J. Jílek 1.12.2010 9:39Re: To samé v modrém po parlamentních volbách se nestalo TOTÉŽ. Po parlamentních volbách vytvořila většinu NELEVICE (chcete-li pravice). Frštén zí? |
|
|
O. Uživatel 1.12.2010 9:42Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Urban 1.12.2010 9:54Re: To samé v modrém Práve proto, že v Praze už 10 nebo 12 let vládnou (i leckde jinde) koalice odsčssd, nechálu ti překvapení a pobouření. Prostě levice vyhrála a bude vládnout, amen. Aby vládla pravice, musela by nejdřív získat nadpoloviční většinu - a to v Čechách nehrozí. |
|
|
R. Tesařík 1.12.2010 10:20Re: To samé v modrém tak na šípkách už jsem byl a nasbíral, zavařil a už se těším na kančí s šípkovou omáčkou. Máte ještě nějaký jiný vzkaz pro pražácí? |
|
|
S. Ševeček 1.12.2010 10:53Re: To samé v modrém Blahopřeji Vám, pane Tesaříku. A dobrou chuť. Zajisté to byly šípky ledové, lepší vína ledového, které jest pouhým šidítkem pro pražáci ... |
|
|
J. Kulheim 1.12.2010 9:32Tak to vidím já z Moravy. Všechny strany, kterré byly ve hře t.j.TOP, ODS a ČSSD se chovaly při vyjednávání racionálně. TOP a ODS mají totožné voliče. TOP vyhrála v Praze volby a úspěšné "vládnutí" v Praze by byl dobrý odrazový můstek k úspěchu na celostátní úrovni. Pro TOP bylo nejlepším řešením dostat ODS do opozice a zneviditelnit tuto stranu. Pro ODS by to byl velký problém i na celostátní úrovni. ČSSD věděla, že jí pozice v Praze neuteče. Nemusela dělat nic, kenom čekat. TOP žila v přesvědčení, že ČSSD jí neuteče. Lídr ČSSD pan Dintsbier byl toho zárukou. Vyjednávači ODS odhadli situaci a jednali. Vyjednávači za TOP chytračili |
|
|
O. Uživatel 1.12.2010 9:36Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Kulheim 1.12.2010 9:49Re: Tak to vidím já z Moravy. Tam vůbec nejde a nešlo o politiku na jakékoliv úrovni, ale o udržení stávajících lidí u zdrojů Napsal jsem pouze můj dojem z toho, jak se jednání vyvíjelo. Nikde jsem nenapsal, že je to něco jako pravda. To Vy víte, že jsou to pohádky a o co šlo. Teď to vím i já. |
|
|
J. Jílek 1.12.2010 9:37Re: Tak to vidím já z Moravy. "Dostat ODS do opozice" tak, že odmítli ČSSD před volbami i po volbách a dali ODS exklusivitu? Co vy tady ještě nevymyslíte.... :-)))) Tomu říkáte chytračení? :-)))) |
|
|
J. Kulheim 1.12.2010 10:03Re: Tak to vidím já z Moravy. Jsou to pouze spekulace, tak jak většina toho co se kolem dění v Praze píše. |
|
M. Moravcová 1.12.2010 10:44Re: Tak to vidím já z Moravy. I tak to mohlo být. Ovšem Topkaři budou ječet o zradě. Mezi námi, to co předvedli včera, dobře jim tak. |
|
|
V. Kolman 1.12.2010 9:30NEJLEPŠÍ BY BYLO,... ...kdyby se nevolily strany, ale POUZE lidé - bez ohledu na stranu! Za současného stavu jsem nucen (obrazně řečeno) kupovat si s biftekem i sádlo. System, kdy by byli volení POUZE lidé, by byl mnohem demokratičtější a rychle bychom se zbavili žab na prameni. Problém je v tom, že kapři si sami rybník nevypustí, takže nevím, jak tohoto více demokratického stavu (kdy by lidé nevolili "známé kmotry") dosáhnout. |
|
M. Prokop 1.12.2010 9:31Re: NEJLEPŠÍ BY BYLO,... Bylo by to lepší, ne však vše řešící. |
|
|
O. Kadlec 1.12.2010 9:37Re: NEJLEPŠÍ BY BYLO,... Obávám se že je to nesmysl. Obávám se že je to dávno známo a odzkoušeno. Nemůže to fungovat. Politická strana je legitimace (v původním, nikoli papírovém smyslu) kandidáta. Volič, který ho nezná, od něho má právo něco vyžadovat. Od nezávislého můžete něco vyžadovat jen na základě osobní domluvy. Proto tenhle bugr - zvolenci nesplnili legitimní očekávání a zradili své voliče. Udělali opak než slibovali před volbami. Kdyby tu nebyly ty strany musel by vám to každý kandidát slibovat zvlášť. protože je to nereálné, mohl by si oprávněně dělat po zvolení co chce a prodat se na trhu tomu kdo dá nejvíc. |
|
|
V. Kolman 1.12.2010 9:59Re: NEJLEPŠÍ BY BYLO,... Neměl jsem pane Kadleci na mysli stranicky nezávislé kandidáty. Pouze by byli voleni jednotliví kandidáti různých (nebo i jen jedné jediné) stran/y. Pak by se nemohlo stát, že volič, kterému je sympatický program strany "O", ale nechce v ní pana "B", stojí před dilemaatem. Volit stranu "O" i s jemu nesympatickým panem "B", nebo ji nevolit a volit stranu "S", která má sice sympatický program, ale která nebude ovčany zvolena, protože nemá šanci na překročení 5% hranice volitelnosti. Dalším, ale dosti těžko realisovatelným postupem by bylo, kdyby se voliči na netu dokázali domluvit a volili ve větším počtu nějakou "neprofláknutou" (novou) stranu a na ty zprofanované by se vychvístli. Technicky by to v dnešní době už šlo :-)) |
|
|
O. Kadlec 1.12.2010 10:10Re: NEJLEPŠÍ BY BYLO,... Ale tak to přece je! Takto jsem v komunálních volbách volil já. |
|
|
J. Jílek 1.12.2010 9:44Re: NEJLEPŠÍ BY BYLO,... to by se ovšem Svoboda na radnici nedostal...před ním by bylo 26 kandidátů TOP09 a jistě i další kandidáti z jiných stran |
|
|
F. Doušek 1.12.2010 9:28Astone, považujete-li se za seriozního žurnalistu, pak byste měl začít svůj článek tím, že demonstrující "lid" zastoupený organizátorem Jelínkem, slíbil demonstraci pokojnou. Toto splněno nebylo, dokonce došlo k rozbití výplně dveří a zranění jakési účastnice demostrace, čož bylo prezentováno téměř jako vina magistrátu. Chovat se takto náckové, nastal by policejní masakr. |
|
|
J. Jílek 1.12.2010 9:51Re: Astone, považujete-li se za seriozního žurnalistu, máte recht, to násilí bylo neúnosné, potoky krve.... :-))))) |
|
|
F. Doušek 1.12.2010 19:17Re: Astone, považujete-li se za seriozního žurnalistu, však to bylo téměř to jediné, co zkorumpovaná média z celé té klidné demonstrace přinesla. |
|
|
K. Janyška 1.12.2010 9:27Jděte do háje pravdaláskaři s tím Vašim zneužíváním slova špína ! Sami jste špinaví až dost, jak jsem spoustu z Vás osobně poznal ! Je mi z Vás blivno ! Moralisté přiblblí farizejští ! Včetně Havla ! Dzp. |
|
|
O. Uživatel 1.12.2010 9:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jílek 1.12.2010 9:43Re: Jděte do háje pravdaláskaři s tím Vašim zneužíváním slova špína ! Sami jste špinaví až dost, jak jsem spoustu z Vás osobně poznal ! tak jak jste si padli do náruče, socláskaři? |
|
|
R. John 1.12.2010 9:44Ale stejně Kajane, ta Havlova neskutečná odvaha když stál před bolševickým soudem a neslevil, i za cenu že si odseděl tolik let v kriminále. Za rozvracení socialismu a pomlouvání soc.soustavy. Pro zapomětlivce a imbecily přeložím, ze obhajobu "Občanských a lidských práv" . A ta reputece Havla, kolik hlav pomazaných si považovalo a považuje se sním setkat, to nemá v na´šich dějinách obdoby. Jen díky jemu, na nás zde dopadla nezaslouženě i přízeň demokratického světa , na nás, kteří spíše patříme někam do Kazachstánu a kteří tak přispěli akorát k plození bolševiků a estébáků. A nikdy Vám to Havel nevyčetl, tolik byl slušný, myslel, že fakt pravda a láska zvítězí, mýlil se, neodhadl co swiní a idiotů tu žije. |
