Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Svoboda primátorem za dramatických okolností
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Zlobil 1.12.2010 9:01Že jo pane Šimek,taky se tomu divím ! :-) Preambule TOP 09 a Česká strana sociálně demokratická na základě výsledku komunálních voleb v hlavním městě Praze jsou si vědomy své odpovědnosti za další rozvoj metropole a za prohlubování demokratických principů. Vzájemnou blízkostí volebních programů a touto smlouvou vyjadřují společnou vůli spravovat hlavní město Prahu |
|
|
M. Šejna 1.12.2010 9:01pan NEFF si vymýšlí blbosti Já jsem volič ČSSD a pražská koalice s ODS mi vůbec nevadí. Furt se bude v Praze jezdit vpravo, na semaforech budou pořád stejné barvy a dojit městský rozpočet budou stále stejné strany, zatímco noví zlatokopové z TOP09 utřou. Druhou kolaiční variantou bylo spojení TOP09+ČSSD, které by samozřejmě panu Neffovi děsně vyhovovalo. Třetí varianta TOP09+ODS byla od počátku zcela nemožná, protože za TOP09 jednal bývalý člen ODS Laudát, který se s byvalými soukmenovci od modrého ptactva nenávidí. Už nominace Laudáta do pozice vyjednavače ukázala, že TOP09 vůbec koalici s ODS nechce. navíc v prvních dnech po volbách TOP09 drze nadiktovala modrým ptákům podmínky, které by jakoukoli stranu urazily. A teď se TOP09 a její revolučně naladěné pravdo-láskové voličstvo vzteká a dělá na naměstích bordel jako anarchistická lůza. Máte, co jste chtěli, soudruzi pravdoláskovníci. Až se naučíte jednat a nikoli diktovat, budete moci i vládnout. |
|
|
F. Doušek 1.12.2010 9:01Re: občasník To Mladí komunisté taky, a jakpak pane, ehm, fungují. |
|
|
A. Čepek 1.12.2010 9:00Re: 95% programové shody - proč nekandidovali jako jeden subjekt ??? Protože by to některé voliče mohlo zmást, proto. |
|
|
A. Čepek 1.12.2010 8:59Re: Nekonečný příběh. Chápu, nemůžete a proto nezbývá nic než proklamovat své svaté přesvědčení. |
|
|
O. Kadlec 1.12.2010 8:59Re: Kdo jde politiky má zájem řešit věci veřejné Pane Kulheime, máte tam chyby. Jednu formální - napsal jste "nakonec" ale bylo to na začátku. Jednu věcnou - napsal jste že někteří nejsou schopni přijmout porážku. Jenže potíž je tentokrát v tom že někteří nejsou schopni přijmout "vítězství". A je jich hodně. Voličů ODS a ještě více ČSSD. |
|
J. Havelka 1.12.2010 8:59Re: občasník Páč neonacisté jsou ze zákona jaksi zakázáni, že ...ehm. |
|
|
R. John 1.12.2010 8:58Boris asi omylem šáhnul do příručky stranických pracovníků, co má doma po fotrovi. |
|
|
J. Šimek 1.12.2010 8:5895% programové shody - proč nekandidovali jako jeden subjekt ??? |
|
|
J. Kulheim 1.12.2010 8:54Kdo jde politiky má zájem řešit věci veřejné nebo účastnit se řešení věcí veřejných v pozici, ne v opozici. Tak tomu je i v Praze. V Praze byly volby a po sčítání hlasů se zjistilo, že žádná ze stran nedostala víc jak 50% mandátů. K zajištění většiny bylo nezbytné, aby strany vytvořily koalici. Byly tři možnosti. TOP+ODS, TOP+ČSSD, ODS+ČSSD. Proto museli lídři stran hledat koaličního partnera a dělat kompromisy. Většinou se kompromis nelíbí nikomu, ale jenom z tohoto důvodu se volby opakovat nebudou. Nakonec se dokázali dohodnout vyjednávači ODS a ČSSD. Voliči volí takovou stranu, která dokáže realizovat program, který odpovídá jejich zájmům a přesvědčení. Voliči stran, které jsou v pozici, jsou spokojeni, ostatní jsou spokojeni méně nebo vůbec. Někteří jsou schopni přijat porážku, jiní dělají všechno možné i nemožné pro to, aby konečný výsledek odpovídal jejich představám a přáním. Jsou ochotni použít i metody a prostředky, které jsou za hranicí slušného jednání. |
|
|
R. John 1.12.2010 8:54Vám je hej, tedy pokud nejste z desítky (Praha 10) Když se podívám, kdo vše na radnici zasedne, kdo bude starostovat, říkám si , "zlatej Svoboda". Ale stejně, musím uznat , že zvolili na magistrátu dobře,je v tom jistá dávka sebereflekce, když vidím a slyším ty magistrátní ksichty, nikdo jiný než Svoboda se svojí praxí to nemůže dělat, vlastně zůstal u svého řemesla. Ovšem za náměstky by to chtělo ještě urologa( abych zůstal genderově vyvážen a pan Zlobil mě zase akurátně nepeskoval) a psychiatra se specializací na kleptomanii, potom by to bylo akorát. |
|
|
F. Doušek 1.12.2010 8:53Re: SPREJ NA WC pozor, abyste si při drbání čela nevydloubla oko. |
|
|
K. Berka 1.12.2010 8:52Kdo demonstroval v Pze? Většina demonstrujících v Pze, byli bezdomovci, dostali krabičák a šli se ohřát na radnici! |
|
|
F. Doušek 1.12.2010 8:51Re: ??? co to plácáte madame? NP je otevřený všem názorům. |
|
|
O. Kadlec 1.12.2010 8:49Re: Havloviny Sklerotický? Pane mě je jedno komu věříte vy, ale tady ví asi polovina lidí, ne-li víc, že Aston má pravdu. Ten zbytek - polovina,ne-li míň, jsou právě ten kanál: totiž kanál tekutého zlata z veřejných rozpočtů do soukromých. Někdo z toho má hodně někdo málo. Této koalici, jak se vytvořila za zády všech politických vůdců, fandí jen ti co z toho něco mají a pak jejich hluchoslepí fandové a rodinní příslušníci. Ani případná nenávist k Havlovi tentokrát nezakrývá soudným, ale nezúčastněným lidem o jaký prachy a pozice tady jde. |
|
|
F. Doušek 1.12.2010 8:48Re: Kontrolní otázka Kontrolní otázka č.2: čím to, že demonstrace neonacistů, ačkoli poklidnější, jsou hlídány policií v převaze 2:1 a účastníci monitorováni? |
|
|
L. Brabencová 1.12.2010 8:47Re: Kontrolní otázka většina demonstrujících byli odboráři,komunistická mládež,socialistická mládež,nespokojení důchodci.. |
|
|
R. Tesařík 1.12.2010 8:46Re: Bouřlivý potlesk pravdalásky v čele se svým šéfem přivítal Tůmu a Dientsbiera mladšího ! já mohu proti tomu vytáhnout mladého Švejka..to taky není bůhvíco. |
|
|
R. Houška 1.12.2010 8:46Re: Bouřlivý potlesk pravdalásky v čele se svým šéfem přivítal Tůmu a Dientsbiera mladšího ! Mám ve zvyku psát pouze o ověřených věcech. To ale není na tuto diskuzi. Jen tak pro zajímavost, té oceli jsem za uvedenou dobu nakoupil stovky tun, naše firma z ní vyrábí. |
|
|
I. Nápravníková 1.12.2010 8:46Re: SPREJ NA WC Palec nahoru. |
|
|
F. Doušek 1.12.2010 8:45Re: SPREJ NA WC Jo, Aston si může jako autor podat ruku s P. Paroubkovou. Oba píší stejný urážlivý bulvár. |
|
|
P. Kylchap 1.12.2010 8:43Kontrolní otázka Kolik procent včerejších demonstrantů nadává na odbory když ony organizují demonstrace? |
|
|
I. Nápravníková 1.12.2010 8:43??? Jak se to stalo, že se na tomto fóru prezentují ti největší internetoví fanatici obou stran - ČSSD a ODS? Mělo to nějaký vývoj nebo je takhle od počátku? Milí fanatici - nechcete si založit svoje vlastní noviny v modrooranžové barvě, kde se budete rochnit ve svých obdivných příspěvcích k oběma stranám? Ony totiž obě stojí za starou belu, takže je jedno, kterou chválíte a kterou haníte. Ale to by vás asi nebavilo - vy potřebujete bojovat proti těm, kdo ty vaše modrooranžové figurky neobdivují, že? Pouze v takovém případě jste spokojeni. |
|
|
R. Houška 1.12.2010 8:43Re: Pane HOUŠKA Já s Vámi souhlasím, akorát si myslím, že je to špatně a říkám, že i v hodně vyspělých demokraciích je nepředstavitelné, aby si regionální parta vytírala zadel s předsedou. |
|
P. Vandas 1.12.2010 8:42Re: Vtipnou charakteristiku jsem někde četl : Též si myslím, že to je velmi důležitý a sledovatelný parametr. |
|
|
F. Doušek 1.12.2010 8:42Re: Rozumím tomu, že pražská levice, jejíž součástí je pravdaláska, zuří, že Praha není ještě levicovější, tedy pod koalicí TOP 09-ČSSD ! Dokonce si troufám tvrdit, že naprostá většina z demonstrujících nevolila ani jednu z potencionálních koaličních stran. Již samo jméno levicově orientovaného zeleného aktivisty Jelínka hovoří za vše. Sám dal slib klidného protestu, který nedodržel, čímž posunul demonstraci pod úroveň neonacistických pochodů. |
|
|
R. Houška 1.12.2010 8:41Re: Rozumím tomu, že pražská levice, jejíž součástí je pravdaláska, zuří, že Praha není ještě levicovější, tedy pod koalicí TOP 09-ČSSD ! Není nad to, když nejpravicovější pravice slibuje dětem a důchodcům tramvajenku zadarmo. To je nějaké politologické novum? Co bude příště, pasta na zuby pro ty, co mají velkou hubu? |
|
|
R. Tesařík 1.12.2010 8:40Re: Nekonečný příběh. celé články jsou plačtivé. Už alespoň čtrnáct dní. |
|
|
J. Mrázek 1.12.2010 8:38Nevím, nenapadám Béma, jen předávám vtípek... stejně tak lze vtipkovat o Klausovi, ačkoli má pravdu v ekonomickém hodnocení unie, v odhadech vývoje a s varováním před koncentrací moci nadřazenou národním zájmům a svobodě obyvatel..... Jaký je rozdíl mezi Klausem a Bohem? Bůh si nemyslí, že je Klaus....no a co ? Mám Klause rád, jsme stejná racionální krevní skupina a bohužel dokážeme vidět dál, než na konec volebního období a celosvětově....pokud jsem se "dotkl" Béma způsobil bolístku, tak se omlouvám...ale konec vtipů značí začátek vážné situace, tak pozor ! |
|
|
P. Vandas 1.12.2010 8:38Re: Vážení Ale, pane Komárku, nejste sám, kdo má pocit, že by si už mohl dát, na čas, bobříka mlčení. Jsem to i já. Včera jste předvedl heroický výkon a chápu Vaši frustraci z házení hrachu na zeď. Nejste sám, mnoho z nás má stejný pocit potřeby drbat se na hlavě s nevyslovenou otázkou. Mám já, tohle zapotřebí? Neodcházejte, bylo by tu po Vás smutno. |
