Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Svět podle Ratha
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
dulcibelka 20.5.2009 14:59Re: Pořádek se holt někomu nelíbí, viďte Mistře? když na to přispěje sám z vlastních zdrojů - Tak ona ta obecní kasa je už jeho soukromá! Sakra, to byl fofr. |
|
|
Ladislav N :-))) 20.5.2009 15:01Re: Jaroušek komoušek, rudý papoušek... Je-li ti Jaroušku trudno, běž za Rathem na Úřad a prohlédni si Zubův portrét TGM z nedávné doby. Rath jej koupil od mazala malujícího podle fotografie za pouhých deset tisíc Kč z krajského rozpočtu. Pohlédni na obraz, zhluboka se nadechni a zadrž smích, a pomysli si přitom, jak Zuba se zelenou Zubovou těch 10 tisíc za mazanici Masaryka muselo hřát u srdce. Uvidíš, že se ti uleví, a hned bude pro tebe svět vlídnější a optimističtější! |
|
|
dulcibelka 20.5.2009 15:05Re: Jaroušek komoušek, rudý papoušek...
|
|
|
noblesse_oblige 20.5.2009 15:13Re: Pořádek se holt někomu nelíbí, viďte Mistře? Vaše argumentace je skutečně pozoruhodná. Hasiči požádali o příspěvek krajský úřad, nikoliv jeho gubernátora, který by mu vládl jako na širé Rusi. Jste schopen rozlišit formulace Pořádáno s přispěním hejtmana Středočeského kraje MUDr. Davida Ratha a Pořádáno s přispěním Středočeského kraje? Skutečně si myslíte, že MUDr. Rath by jim na akci skutečně přispěl, resp. vůbec přispět může (i kdyby to bylo na tom tričku napsáno)? Pokud ano, pak se nedivím, že volíte ČSSD. |
|
|
morskehovnoZ 20.5.2009 15:48Re: Pořádek se holt někomu nelíbí, viďte Mistře? Příteli Jaroušku. Zase jsi byl včera na školení v liháči viď. |
|
|
Petr Kunetka 20.5.2009 14:52Pratele, mejte se krasne hezky se mi povidalo ;) |
|
|
Jerome 20.5.2009 14:45Astone Astone, impotence ODS je jen polovina pravdy. Tou druhou je oranžový národ. Vyhrál nejen Ráth, ale 12 hejtmanů dalších. Vůdcové by nebyli vůdci, kdyby si je lid obecný nepřál.Až bude jednou v letech, bude pan doktor dávat k dobrému, jak snadno lze oblbnout celý voličský národ, a k tomu beztrestně. Co udělá Hospodin, to nevím, a peklo, jak známo, má v režii pan Paroubek. Zbývají jen ty oči pro pláč. Svou pohádku si prožívají jen Václav I. a Václav II. Nu což, bylo i hůř.... |
|
|
huhu 20.5.2009 14:48Re: Astone Rath nikoho neoblbuje, co slíbil se snaží plnit.....slíbil vyžírku za cizí a taky o to bojuje. Je projevem morálky a charakteru voličů, že tohle chtějí. |
|
|
hrouda 20.5.2009 14:50Re: Astone včetně Neffa ..... |
|
|
huhu 20.5.2009 14:43socialismus na pivu tak jsem v hospodě seděl s jednou partou a navrhl, aby Franta , který je "zazobaný šibal" , zaplatil za všechny, jinak že mu dáme přes hubu a peníze si vezmeme z jeho peněženky sami....nějak se ten socan šibal Franta vzpouzel..Nakonec trval na to, že si každý zaplatíme to svoje |
|
|
Petr Kunetka 20.5.2009 14:44Re: socialismus na pivu To je tim, ze on tak nejak tusil, ze nedate... |
|
|
Petr Kunetka 20.5.2009 14:47Re: socialismus na pivu Az to parkrat udelate, a nepovede se mu odstehovat, jeste rad si zvykne. |
|
|
PavelS 20.5.2009 14:47Re: socialismus na pivu Jak může být socka zazobaná? Tedy kromě Grose. |
|
|
huhu 20.5.2009 14:50Re: socialismus na pivu to nebyla žádná socka byl to socan, tzo je velký rozdíl. Pokud to netušíte socany jsou velice zazobaní lidé, přečtěte si seznam kdo křtil Jyrkovi knihu když Duričko střílel a jak si hezky povídali... |
|
|
PavelS 20.5.2009 14:55Re: socialismus na pivu Jaksi zapomínáte, že dost zdejších přispivatelů má zafixován terminus technicus socan = socka. |
|
|
huhu 20.5.2009 14:57Re: socialismus na pivu hlavně se o to, snaží sami socani. |
|
|
jarda 20.5.2009 14:29sbohem Stáňo ... pa pa ... |
|
|
aljav 20.5.2009 14:27AndyP. mám dotaz spojený s nadějí ! Doufám že neprauješ někde jako ekonom ?! |
|
|
jarda 20.5.2009 14:28Re: AndyP. třeba rozkládala socialismus :-))) |
|
|
NoName 20.5.2009 14:31Re: AndyP. Konkrétně zde má naprostou pravdu- když podnikatel nevyplatí zaměstnancům prémie, bude mít větší zisk a naopak-ta souvislost je přece naprosto zřejmá. |
|
|
aljav 20.5.2009 14:34Re: AndyP. VIZ NÍŽE ! |
|
|
NoName 20.5.2009 14:42Re: AndyP. Četl jsem, i tak stojím za svým. |
|
|
AndyP 20.5.2009 14:39Re: třeba spíš si ale myslím, že neumíte číst. |
|
|
dr Turnowski 20.5.2009 14:29Re: AndyP. nechci se Andy zastávat, ona to vůbec nepotřebuje, ale já tomu rozumím co psala...taky to pochopíte, když si odmyslíte tu terminologii |
|
|
Petr Kunetka 20.5.2009 14:31Re: AndyP. Ja to psal dole, jak to chapu ;) I jsem ukazal jeden myslim hezky priklad terminologickeho problemu ;) |
|
|
libero 20.5.2009 14:32Re: AndyP. Moc se mi líbil, ale pozor na pleš s kusadly. Mohl by ten nápad adoptovat. |
|
|
Petr Kunetka 20.5.2009 14:34Re: AndyP. Ja myslim, ze to nepotrebuji takhle sofisitkovane. Staci pouzit dle libovule par 2 odst 7 zakona o sprave dani a je vymalovano. At mate jakekoliv doklady ci dukazy, muzete si je nechat od cesty ;) |
|
|
libero 20.5.2009 14:31Re: AndyP. Ono to znamená chtít pochopit, nebudu-li uvažovat o schopnostech. |
|
|
aljav 20.5.2009 14:34Re: AndyP. kdyby řekla že pokud se jí zvýší náklady ( nepromítnou se do ceny ), tak se jí sníží zisk, tak to beru. Ale ona tam operuje s tím že Zisk je po zdanění a pak tam spadnou ještě náklady a podobné nesmysly. Podle mě jí slova jako rozvaha, výsledovka, brutto a netto nic neříkají. ÚPLNĚ VYNECHÁVÁ PŘÍJMOVOU ČÁST ! |
|
|
dr Turnowski 20.5.2009 14:35Re: AndyP. nejsem vůbec nějaký její advokát...já jen, že jsem to pochopil |
