Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Svatá panna po sto a dvou letech na svém místě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Zinga 5.6.2020 10:49Za to "akademici" musí všechno zas*at přívalem bublin. |
|
P. Staronový 5.6.2020 10:23Pravda je nudná (já bych se v těhle záležitostech držel spíše pojmu realita, ale budiž) konspirační teorie zábavné. Na ty nestačí ani pan Occam a Hanlon, ruku v ruce. |
|
|
O. Uživatel 5.6.2020 10:27Uživatel požádal o vymazání |
|
J. Havelka 5.6.2020 10:02ORIGINÁL - KOPIE ?! Jediný originál je LENIN!! |
|
|
J. Jurax 5.6.2020 11:48Ano. Originální Uljanov! |
|
|
F. Kusák 5.6.2020 9:55Postavení oné sochy mělo být předmětem referenda, alespoň na úrovni Prahy. Že to zastupitelé neudělali, je trestuhodné. |
|
|
R. John 5.6.2020 9:58Referendum ? pro boha živého... k čemu a o čem ?.... |
|
|
P. Staronový 5.6.2020 10:08Co kdyby dopadlo "špatně"? |
|
|
P. Forejt 5.6.2020 9:54osobně požaduji, aby naše pí. Hájková 383 absolvovala doučovací kurs pravidel českého pravopisu .....nutné! |
|
|
J. Polesny 5.6.2020 9:54V Izraeli nastupuje druhá vlna, ale Babiš ji v ČR zakázal. :))) |
|
|
P. Forejt 5.6.2020 9:52nejlepší cyklista všech dob Lance Armstrong čeří svými prohlášeními stojaté a zatuchlé vody cyklistiky. Může si to dovolit, byl opravdu nejlepší ......tak. |
|
|
V. Novák 5.6.2020 9:54Zvláště s podporou... |
|
|
R. John 5.6.2020 10:02Víte Vítězslave.... v té době brali všichni.... doslova a do písmene, ale někteří brali blbě... takže jim to nepomohlo... a bez treninku, až šíleného, by Lance neuspěl i s podporou zakazaných látek.... byl nejlepší ve své době... |
|
|
J. Havelka 5.6.2020 10:05I členka rady pro vysílání Helča Fibi...! |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
R. John 5.6.2020 10:23Je zajímavé.... že bolševik to do nich pumpoval pod tlakem, ale nevyšetřovalo se u nás nic... vše do ztracena... jako by se nic nestalo.... dokonce jsme na výkony zdopovaných hrdí a prsíme se tím... na jiných ale nenecháme nit suchou a jsme velcí moralisté... "krásná" přetvářka... a tak je to tu se vším.... |
|
|
R. Tesařík 5.6.2020 10:13Ono totiž ne na každýho to má správnej účinek a navíc, stejně se tam ukáže ten rozdíl. |
|
|
V. Novák 5.6.2020 11:00V době 1995-2006? Fuckt? |
|
|
P. Staronový 5.6.2020 9:49Tohle by měl vidět každý: https://www.youtube.com/watch?v=OjABBuFnsgw&app=desktop Čísla ... |
|
|
P. Forejt 5.6.2020 9:48obavy se naplnily .....ekonomické škody budou mnohem horší, než samotná chřipková epidemie. Soud nyní řeší, zda vláda svými kroky, nenaplnila skutkovou podstatu trestného činu? ...... podal jsem totiž trestní oznámení na toho Prymulu ......n-tssss |
|
|
P. Forejt 5.6.2020 9:45pomatený předseda Senátu Vystrčil pojede na Tchajwan asi na podzim, sdělil ......jen doufám, že za své, dodávám já ....n-tssss |
|
|
J. Strmiska 5.6.2020 9:44Nemohu si pomoc, ale zdejší současný systém řazení příspěvků je k ničemu. Je to naprosto nesrozumitelný guláš. Příspěvky se nedají seřadit logicky za sebou, tedy od počátku podle času vzestupně, při zachování vláken jak tomu bylo ještě do nedávna. Nebo jsem něco přehlédl? |
|
|
P. Staronový 5.6.2020 9:50Příspěvky jsou podle času, reakce na příspěvky pod nimi. |
|
|
P. Dvořák 5.6.2020 10:36Když si dáte "podle času", tak vám to seřadí příspěvky podle času! Kdo by to řekl, že. Tedy od nejnovějšího po nejstarší bez ohledu na to, co k čemu patří. Komu to k čemu je, by mě tedy opravdu zajímalo. |
|
|
J. Strmiska 5.6.2020 10:42Ano, ale časově sestupně, tedy od nejnovějších po nejstarší. Což je možná výhodné pro reagování na nejnovější příspěvky, ale příspěvky se dají pročítat jen pozpátku, což není příliš srozumitelné. Když si chci přečíst vše od počátku postupně podle času, tak to nejde. Volba řazení podle času tu sice je, ale příspěvky a reakce jsou všechny pohromadě a zase sestupně, pozpátku. Chybí tu třetí volba pro řazení. No nevím, myslím že dřívější systém řazení byl lepší, logičtější a hlavně srozumitelnější. |
|
|
R. John 5.6.2020 9:38Jen tak mimo.... na Karlově mostě nemáte jediný originál.... vše kopie.... to jen až budete opovrhovat kopií na Staromáku a tím se snažit Mariánský sloup dehonestovat po umělecké stránce.... ale o tu vám nejde, šibalové... |
|
|
I. Mertl 5.6.2020 9:46Hlavně když se vám ten paskvil líbí. Proti gustu... |
|
|
R. John 5.6.2020 9:56Paskvil ?..... kde berete to přesvědčení ?... já také nehovořím o pomníku Husa, jako o paskvilu... dokonce se mně líbí... i když o něm někteří prohlašovali, že je to špatný pomník od špatného sochaře, o špatném člověku na špatném místě... sám jistě uznáte, že to se pod slupkou "uměleckého názoru" skrývá nesnášenlivost... a bez sloupu je Husův pomník , jakoby "ztracen" , byl právě jako pandán mariánskému sloupu postaven... |
|
|
P. Hofman 5.6.2020 9:51Souhlasím s Tebou, vše kopie. Ale věrné, neb všechny měly existující předlohu. Nic takového ovšem tento sochař neměl, takže vytvořil naprosto banální paskvil. A to nemluvím o historických konotacích brutální rekatolizace Čechů, vedené Habsburky. |
|
|
R. John 5.6.2020 10:11Ale protestanté jsou též katolíky..... :-) Vono to je ošidné, hodnotit to dnes dnešníma očima, navíc ateistickými.... jen připomenu dobu barokní v Čechách... to prodchnutí vírou , jež se odrazila v architektuře a umění.... to nemohli dělat nějací "přinucenci".... vezmi si chilaistické hnutí..... vyšlaz něho gotika....vrcholná...zatracujeme jí snad dnes ?... Katedrála sv. Víta byla dostavena v třicátých letech... má snad kvůli tomu menší hodnotu ?... A to měla štěstí, některé katedrály nebyly po Evropě dostaveny vůbec.. |
|
|
P. Hofman 5.6.2020 10:24No, nechci se s tebou hádat, ale je zjevné, že každý mluvíme trochu o něčem jiném. Kdyby tam ten původní sloup zůstal, tak proti němu nebudu nic mít, i když dobře vím, že je to oslava českého rektálního alpinismu (v tomto případě vůči Habsburkům). Takhle se tomu jen směji. Česká malost opět zvítězila. |
