Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Svatá panna po sto a dvou letech na svém místě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Mertl 5.6.2020 9:01Není to nic "velkého a vznešeného", milý Astone. Je to jen další vřed na historickém místě: k tradičnímu, leč ohyzdnému a přerostlému Šalounovi, stánkům s klobásami, svařákem, "staročeskými" matrjoškami a trdelníkem přibyl pseudohistorický kýč Váňova sloupu. Ale ještě tam místo zbývá, mohl by se tam přidat Koněv a model Čapáku v měřítku 1:100. Ať si turisti, husiti a národovci užijou! |
|
|
P. Boublíková 5.6.2020 9:05Vidím to podobně. Staromák se začíná podobat "útulnému" obýváku. |
|
|
V. Pavelka 5.6.2020 9:26Takoví jsou , zpovykaní ,a liberálgender diktát svobody a práva ten se nezastaví . |
|
|
I. Mertl 5.6.2020 9:37Čéče, dal si pozor na interpunkci. Při mluvě taky koktá? |
|
|
V. Církva 5.6.2020 18:04No, národ měl 100 let na to vytvořit kvalitní kopii Mariánského sloupu. Protože se hádá, háže si klacky pod nohy a Pražané volí už 72 let komunisty, Tak, alespoň něco... |
|
|
J. Hlávka 5.6.2020 9:00https://www.literarky.cz/civilizace/65-celkem-26-kunsthistoriku-podepsalo-memorandum-proti-stavbe-marianskeho-sloupu-v-praze |
|
I. Semrád 5.6.2020 9:19Nevěrohodná, banální atrakce: " Kopírovat (původní podobu sloupu) tedy není podle čeho. Výsledná tzv. kopie tak má vůči svému baroknímu vzoru jen minimální autentický vztah. Argumentovat proto úctou k významné barokní památce a její obnovou je tedy zcela liché a nepravdivé. Zamýšlené dílo je novým, současným vstupem do historického prostředí města a jako takové by mělo být posuzováno. Jakkoliv je otázka kvality uměleckého díla subjektivně definovaná, přesto s rozhodností opřenou o naši profesionální zkušenost oprávněně tvrdíme, že podoba soch není v žádném případě taková, aby obstála v náročném prostředí Staroměstského náměstí. Pokud by se instalovala, stala by se jen zcela nevěrohodnou, banální atrakcí." Snad bude/je realita o něco lepší... |
|
|
J. Franke 5.6.2020 8:56Dobré ráno z deštivé Svobodné Republiky Králický Sněžník Pro mě pohana značí onen sloup na Staroměstském náměstí výjev, který jednoznačně představuje napíchnutí panny na obří penis a tudíž oslavu plodnosti. V Londýně na Trafalgarském náměstí mají podobně napíchnutého admirála Nelsona, inu jiný kraj - jiný mrav. |
|
|
I. Mertl 5.6.2020 9:14Taky máme žalostný nedostatek admirálů. |
|
|
J. Franke 5.6.2020 10:22Máte pravdu, ani v SRKS nic podobného nemáme... |
|
|
D. Stirsky 5.6.2020 8:40Ještě k době pobělohorské: Když skončila 30-letá válka (1648, mimochodem: relativně vzto byla horší než ta Druhá), zvl. střední Evropa byla zdevastovaná jako nidky. Byla zde (např. u nás, tj. v Čechách a na Moravě) města, jež vyplundrovali různé soladatesky 8x, 10x... Měla-li kdysi tiscíc obyvatel, zbylo jich třeba 5. Lidský život neznamenal nic. Kanibalismus byl běžný. Řada lidí znal jen válku a zabíjení. Jediný, kdo to mohl dát do pořádku, byla katolická církev. Pan farář zkrátka musel vysvětlit lidem, že sníst či zabít druhého je nepřípustné. Rekatolizace probíhala někdy drsně, ale jezuité i pražský arcibiskup se snažili pokud možno o smírný a nenásilný přístup. Jistě, bylo i pár fanatiků, dragonády, zpovědní cedulky (a la potvrzení o účasti na 1. máji), statistiky se falšovaly... Jezuité měli vynikající školství. Císař Ferdinand III., z jehož popudu sloup vznikl, byl rozumný, žádný fanatik jako jeho otec. Jenže! Zde se nevztyčila přesná ani přibližná kopie (např. andělé chybějí), nezabudovaly se zbytky dochované v lapidáriu. Šlo, dle mého soudu, o akt založený hlavně na pýše v intencích dobových hesel "ecclesia milatians, ecclesia triumphans." Prostě sloup tu bude a basta! Čili pohnutky k postavení nebyly umělecko-historické, ale ideologické. A to mně vadí. Navíc jde o dílo kvality nevalné. On ani Bendl nebyl zázrak nad Vltavou, jenže byl tím nejlepším v tehdejší době. |
|
P. Victorin 5.6.2020 8:59D. Stirský - pokládám vás celkově za částečného vzdělance, byť profesně jste pouze cosi jako "podúčetní", pokud je mi o vás dobře známo, avšak jako velmi tolerantní člověk nemám nic proti vašim exkursům do historie, pokud ovšem své, zde výše představené "morbidní krvelačné fantasmagorie" doložíte seriózními prameny, ze kterých jste tyto čerpal... Pochopeno? PS Milý chlapče - směle "do toho"! |
|
|
D. Stirsky 5.6.2020 9:10Dějiny jsem chtěl studovat, zbyl jen koníček. Pramenů je řada, třeba obsáhlá monografie o Ferdinandu III. Nebo řada knířek o jezuitech, o P. Koniášovi, Chanovském, Briedelovi,... Leč můj základní poznatek je, že dějiny jsou barvené. A nikoli černé či bílé. Což platí jak pro pobělohorskou dobu tak pro Václava Klause stašího. Mimochodem! Léčit se to, tj. ta Vaše chorobná posedlost profesorem, opravdu dá. Národní cetrum duševního zdraví, Roztoky. Nemyslím to jako vtip, ale jako dobře míněnou radu. Říká se tomu kognitivně-behaviorální terapie a pomáhá lidem zbavovat se obsesí, nutkavého jednání, posedlostí čímsi či kýmsi... |
|
|
P. Victorin 5.6.2020 9:20D. Stirský - kromě nedovzdělanosti v oborech, o kterých zde předkládáte litanie, které nedokážete seriózně zdůvodnit, je pro vás dále charakteristická nesoudnost, vyplývající z osobnostní poruchy, zvané "egocentrizmus" či "narcizmus". Pokud jde o vaše další nezdůvodněné blábolení "pseudopsychického rázu" o mně - má nebožka manželka byla MUDr. psychiatrie a má žijící dcera, spolu s ní mnou zplozená, jí je také - proto opravdu nepotřebuji, pseudopsychologická, či dokonce pseudopsychiatrická "moudra" od nějakého "podúčetního" z internetu... Pochopeno? |
|
|
I. Mertl 5.6.2020 9:50Vyprdnou se na toho Viktorýna, pane Stirský, je to provokativní týpek. |
|
|
V. Novák 5.6.2020 9:53Nekrmte trolla... |
|
M. Šejna 5.6.2020 8:37Mariánský sloup je architektonicke dílo, které oživí skansen jménem Staroměstské nám. Teď by bylo vhodné ještě dostavět Staroměstskou radnici a nenechat tam tu současnou "veřejnou zeleň " vyzdobenou stánkami na buřty a matrjošky. |
|
|
V. Hájková 5.6.2020 8:34to. pan SEMRÁD. S tím snem se trochu mýlíte. Nevím jak ostatní jmenovaní ale rodina KLAUSU jsou členy církve HUSITSKÉ |
|
|
I. Semrád 5.6.2020 8:41To je možné. Ovšem když druhdy bojoval Otec Piťha proti Istanbulské úmluvě, postavili se za něj všichni jmenovaní a mnoho dalších, jako jeden muž či žena. Od té doby platí, až na zanedbatelné výjimky: Co Čech, to katolík! |
|
|
V. Hájková 5.6.2020 9:05Máte za 1* :-))))) |
|
|
V. Heidlerová 5.6.2020 8:32Neučiníš sobě žádného podobenství čehokoli, aby ses tomu klaněl...... To platí jak pro sochu neposkvrněné panny, tak pro sochu Rusa, který plnil rozkazy bolševické věrchušky, a ty nebyly neposkvrněné. V sochaři žádného hrdinu nevidím, vždyť zhotovil jen kopii, je asi umanutý a tvrdohlavý, a tak jen za přispění mátožného zastupitelstva sám přispěl k rozdělení společnosti, která o svých dějinách ví málo, proto nemá ani odvahu, ani hrdost či sebevědomí, a tomu nepomůže ani svatá panna ani ruský dobyvatel. Schůdky k soše budou příjemným posezením pro turisty. Praha má zase o jeden mobiliář víc. |
|
|
V. Hájková 5.6.2020 8:36SKVĚLÉ- SKVĚLÉ - SKVĚLÉ - |
|
|
V. Pavelka 5.6.2020 8:37Když to tam půjde tak dál ,tak tam nebude k hnutí.. |
|
|
V. Heidlerová 5.6.2020 8:55Snad neposkvrněná pomůže vyhnat ze Staromáku kupčíky a kramáře a přenechá toto náměstí kontemplativním účelům, ale chvíli to potrvá. Byznys je byznys - i vyrobení sochy je kšeft. |
|
J. Skála 5.6.2020 9:04Sakra, mobiliář je něco, s čím se dá hýbat. Že by to chtěl někdo zase ... |
|
|
V. Novák 5.6.2020 9:51Třeba je ten sloup na kolečkách a bude se přesouvat... |
|
|
V. Heidlerová 5.6.2020 13:30Tak, tak - po pomnících se leze, dělají se všeliké kousky atd. - viz mladý Bém. i Koněv byl nehybný - a ejhle! |
|
|
I. Semrád 5.6.2020 8:19Duka, Lipovská, Petr Hájek, V-K-sen, Vkml, Semín a další čeští katolíci musí být šťastni, že se splnil jejich sen a Mariánský sloup opět stojí. Přejme jim to. |
|
|
M. Němec 5.6.2020 8:22Přidal bych spokojeného Ovčáčka z katedrály a požehnanýho (Dukou) Emana z Kolína. |
|
|
I. Semrád 5.6.2020 8:36Ano, i to jsou slovutní reprezentanti českého katolictví, zvlášť teda ten Ovčáček. |
