28.6.2024 | Svátek má Lubomír


Diskuse k článku

Střelba do tmy

Vysokou cenu že zaplatí předseda senátu Miloš Vystrčil za svou cestu na Tchaj-wan. Slíbil to čínský ministr zahraničí Wang I. Může to znamenat cokoli v širokém rozpětí, počínaje zákazem procházky po Čínské zdi a konče dávkou sarinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Černý 1.9.2020 12:37

Díky češtináři, hrubka. ;-D Ale proč bych měl žalovat ? To bych nedělal nic jiného a peníze na to nemám.

Dodržování zákonů by měla být normálka

P. Milan 1.9.2020 12:43

Pak ovšem nevím, proč kňouráte zde.

Někdo se chtěl dozvědět o platech čučkařů na Hradě, žaloval, dozví se. Zde ten někdo není.

Pokud se chcete dozvědět o platech jinde, žalujte nebo napište dotyčnému, třeba vám vyhoví. Nářek zde nic nezmění.

Dodržování zákonů by pochopitelně měla být normálka, pokud ne, tak řešení je ta žaloba.

M. Panter 1.9.2020 12:28

Mimo, černoši bijou...ale jinak, opět dvojí metr, že.

P. Milan 1.9.2020 12:32

Ano, váš.

Tajit platy lidí, placených z veřejných prostředků je špatně. Kdekoliv.

Pokud je někdo konečně donucen to zveřejnit, nevidím žádný smysl v tom, aby komentátor měl zajišťovat totéž jinde.

M. Kolář 1.9.2020 12:27

Redaktoři ČT jsou zaměstnanci veřejnoprávního média, nikoliv státní úředníci.. Pokud se ČT řídí zákonem, je to v pořádku..

J. Nový 1.9.2020 12:33

Ne, není to v pořádku

"Občané podle ní nemají na informace o platech nárok, ani když zaměstnanci se zveřejněním své mzdy souhlasí. Podle Hlídacího psa totiž nebyli proti odhalení svého platu jeden manažer a jedna manažerka. Česká televize ale rozhodla za ně: Vaše soukromí nadevše!

Takový přístup zavání o to větším tmářstvím, o co více světla do dilematu vyvážení těchto dvou ústavních práv vnesl už před šesti lety Nejvyšší správní soud. Ten rozhodl, že „informace o platech zaměstnanců placených z veřejných prostředků (a jakýchkoliv jiných osob placených za svoji činnost z veřejných prostředků) se zásadně poskytují a jen výjimečně neposkytují. V pochybnostech je třeba se přiklonit k poskytnutí a nikoli k neposkytnutí informací“.

M. Kolář 1.9.2020 12:40

V takovém případě není nic snažšího podat příslušnou žalobu na ČT.. Na co se čeká ?

P. Jirkovský 1.9.2020 12:59

Je elementární slušností, že když někdo cituje, tak uvede zdroj.

J. Černý 1.9.2020 12:39

Jsou placení z peněz občanů.

J. Černý 1.9.2020 12:26

Hlásil Havel kolik brali jeho komoří ?

J. Nový 1.9.2020 12:28

Kdo by si troufl takovou informaci požadovat?! ;-D

P. Milan 1.9.2020 12:33

Pokud netroufl, tak o co vám jde? Měl jste si troufnout, kriminál za to nehrozil.

J. Nový 1.9.2020 12:41

Kriminál ne. Pouze urážky a dehonestace, jak vidíme i na zdejších diskuzích a to jsme tu celkem anonymně.

P. Milan 1.9.2020 12:47

Urážek a dehonestací se dostává každému, kdo dělá něco významnějšího.

Buďto něco dělat chcete, domníváte se, že je to potřebné, nebo se bojíte. Vaše volba.

J. Černý 1.9.2020 12:42

On by neodpověděl a tehdejší media by to oslavovala jako vítězství svobody.

Ale ten nejlepší z nás to měl přeci oznámit sám.

V. Mokrý 1.9.2020 12:38

Při kultu osobnosti, to ani nešlo si troufnout.

V. Mokrý 1.9.2020 12:23

No, řekl bych, že méně než generální ředitel ČT, placený koncesionáři.

J. Černý 1.9.2020 12:14

Vystrčil je první předseda Senátu , který kdy promluvil v thajwanském parlamentu za celých 40 let. Thajwan se s nikým nekamarádí ? Není jim na tom ostrově smutno ?

Vystrčil sehrává roli pokusného chrousta vypuštěného Pompeem ;-D;-D

J. Nový 1.9.2020 12:16

užitečný idiot se najde v každé situaci a tím spíš, když mu jeho idiocii podáte jako hrdinský čin. ;-D

R. John 1.9.2020 12:19

Třeba idiot...pořád lepší, než ty, jako swině rudá...

J. Nový 1.9.2020 12:21

Jste sprostý, arogantní a nenávistný. Ale takových vás neomarxistů je víc. Evropských i amerických. O to více budou volit lidé tak, abyste se nikdy nedostali k moci, protože byste byli ještě horší, než bolševik s náckem dohromady. Rv

R. John 1.9.2020 12:29

ano... nenávidím vás rudé a swině kolaborantské.... z celého srdce... za to, co jste provedli mým předkům a mě...

P. Milan 1.9.2020 12:19

Jo. To je běžné.

Otázka je, kdo je ten "užitečný idiot". Jestli Vystrčil, činící něco, co má nějakou logiku, nebo ti, kdo zde i jinde papouškují čínské žvásty.

J. Nový 1.9.2020 12:22

Kolik politiků z dalších zemí EU činilo také takovou logickou věc?

P. Milan 1.9.2020 12:24

Sem tam tam někdo zavítá. A i pokud je Vystrčil první, já s tím nemám problémy. Vždycky je někdo první.

J. Černý 1.9.2020 12:29

Kdo je ten sem tam ? Turista ?

J. Nový 1.9.2020 12:29

Kdy myslíte, že bude následovat někdo druhý? :-)

P. Milan 1.9.2020 12:36

Nevím. Upřímně řečeno, je mi to jedno.

Vystrčilova cesta mi původně nevadila, byla mi v podstatě jedno. Když ale vidím reakci PRC a zdejších milovníků různých totalit a polototalit, tak mne ta cesta začíná vyloženě těšit.

J. Černý 1.9.2020 12:44

Mě zas vadila, protože to je jen naschvál. S diplomacii a hospodářstvím to nemá nic společného.

Cílem je co nejvíc poškodit nejen Zemana a Babiše..

M. Panter 1.9.2020 12:21

Pro mnohé byl kdysi Bilak hrdina. Pro stejnou mentální sortu je dnes Vystrčil hrdina.... jiná doba, skutek stejný - oba jednali natruc ostatním představitelům země.