Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Střelba do tmy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Drobný 1.9.2020 13:10Ne, nezošklivil, po té vaši defekaci tu zůstala jen hromada trusu! |
|
|
J. Polesny 1.9.2020 13:15Zbyl jste tady, |
|
|
F. Doušek 1.9.2020 13:33Hrdě se přihlásil. |
|
|
J. Drobný 1.9.2020 14:28Erudovaní diskutéři Polesny a Doušek právě předvedli klasickou ukázku přicmrdávání! |
|
|
F. Doušek 1.9.2020 14:37Drobný komik tu od rána zase perlí. |
|
|
J. Černý 1.9.2020 13:01Peking o nás nehlasuje, nezavádí regulace pod sankcí za neplnění, neprosazuje většinovým hlasováním společné politiky, likvidační zelenou dohodu, nezavádí obchodní sankce, nevozí imigranty z Afriky do poloviny Evropy... Peking je pro nás tisíckrát menší problém než Brusel. |
|
|
J. Polesny 1.9.2020 13:03Lžete jako obvykle. Jejich tlaku se ovšem zatím podvolil jen prezident.... |
|
|
J. Drobný 1.9.2020 13:09Lžete jako obvykle, máte něco konkrétního Polesny, nějaký odkaz, video, článek, cokoliv? Rád se podívám jak se takové podvolování tlaku projevuje! |
|
|
V. Novák 1.9.2020 13:14Po/Pod/Nad/Vedle/Před/Bezlesný Homarys a něco konkrétního? Co si vzpomínám, tak z něj něco konkrétního nevypadlo nikdy... |
|
|
J. Polesny 1.9.2020 13:16TepléaZelené jako vždy bez paměti nebo lže a Drobeček, to nemá cenu ani hodnotit. |
|
|
M. Panter 1.9.2020 13:11Jak se podvolil ? |
|
|
J. Polesny 1.9.2020 13:17Vy tu otázku myslíte vážně? |
|
|
M. Panter 1.9.2020 13:35Samozřejmě. Co máme s Čínou společného ? |
|
|
J. Polesny 1.9.2020 14:09Tak zkuste občas zjistit co se děje, když jste se probral z kómatu... |
|
P. Milan 1.9.2020 13:05To jo, pochopitelně. S Pekingem můžeme a nemusíme obchodovat a na vojenskou intervenci jsme pro něj poněkud z ruky. Brusel je všude okolo, dobrovolně jsme do EU vstoupili, panují v ní nějaké mravy i nemravy, takže je zákonité, že nás ovlivňuje více. Neobjevil jste nic nového. |
|
|
J. Jurax 1.9.2020 15:10Brusel je pro nás veliký problém; škodí kde může. Peking je taky veliký problém, ovšem jiného typu. Taky škodí kde může, ovšem jinak. |
|
K. Salajka 1.9.2020 17:54
|
|
P. Novák 1.9.2020 12:58Panter se zamiloval do naprosto scestného srovnávání Vystrčila s Bilakem, čímž dokazuje, že dobu Bilaka nezažil. Jeho tvrzení, že Bilak byl pro mnohé hrdina je naprostá pitomost. Kdo byli ti "mnozí"? Pár dožívajících ultrastalinistů. Bilaka měli plný zuby i "normální" komouši a na špici byl jen a jen z vůle Brežněva. Zajímalo by mne, odkud Panter svoje nesmysly čerpá.... |
|
|
J. Franke 1.9.2020 13:01Tipuji žumpu... |
|
|
J. Polesny 1.9.2020 13:01Miluje Bilaka. Ubožák ubožáka... |
|
|
P. Milan 1.9.2020 13:03To je tak očividná pitomost, že by mne dokonce zajímalo, kde se to vzalo. Zdali to má z vlastní hlavy, nebo zda to někde vyčetl nebo slyšel. Nejblbější na tom není ani tak to, co "na saka nepúsťat" byl nebo nebyl, ale už to srovnání toho, co Bilak a Vystrčil udělali. |
|
|
M. Panter 1.9.2020 13:06Z vlastní hlavy viz níže.... příteli. |
|
|
P. Milan 1.9.2020 13:09Tím bych se tedy moc nechlubil, viz níže. Přátel mám dost, ale od žádného z nich jsem zatím takovouhle pitomost neslyšel ani nečetl. |
|
J. Venc 1.9.2020 13:04Fabuluje zde o tom již několik dní. Vzhledem k jeho naturelu nic zvláštního - prapodivným se mi jeví pouze fakt, že ani jediný z jeho souvěrců ho za ten nesmysl nepoopravil. Souhlasí s tím. (?) :-) |
|
|
J. Drobný 1.9.2020 13:04To samé si říkám, když čtu ty vaše příspěvky! |
|
|
M. Panter 1.9.2020 13:04Nezažil. Myslíte že bylo málo těch, co schvalovali Bilakuv dopis ? Určitě ne. Jednal Bilak v rozporu s tehdejšími nejvyššími představiteli ? Jednal. Byl za to pochválen představitelem cizí velmocí ? Byl. A teď mi najděte rozdíly mezi jednáním Bilaka a Vystrčila.... |
|
|
P. Milan 1.9.2020 13:08Drobnější rozdíly jsou zřejmě pro vás příliš složité, tak jeden zásadní: Vystrčil k nám nezve žádnou okupační moc. Jen hodně velký blb si toho může nevšimnout. |
|
|
M. Panter 1.9.2020 13:14Psal jsem o jednání těchto dvou představitelů....Jen blb by si toho nevšiml. |
|
|
P. Milan 1.9.2020 13:19Pokud vám jde jen o jednání a ne o předmět jednání, tak lituji, to je JEŠTĚ větší pitomost. |
|
|
M. Panter 1.9.2020 13:38Celou dobu píší o způsobu jednání těch dvou. Nic víc....A ten je obdobný. |
