Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Stávka nestávka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Neverici Tomas 27.5.2006 11:06Re: Co kdybychom uvažovali o vykydání vlastního hnoje, páni filmaři ? A co treba odmena 2mil kc za kazdou cenu zsikanou na mezinarodnim festivalu?:-)Kdyz nas teda tak propaguji.A 10mega za oskara... |
|
|
Ivan Nový 27.5.2006 9:18Jen taková poznámka na okraj, televizní stávka zdiskreditovala českou kulturu na desítky let. Odradila voliče ODS, kteří jediní byli pro to, aby se peníze na kulturu dávaly. TV stávku brali jako podraz na sebe a zneužití jejich podpory proti nim. |
|
|
Ladislav N. 27.5.2006 9:24Re: Jen taková poznámka na okraj, TV stávka byla projevem odporu ke snaze ovládnut zpravodajství i celou ČT lidmi typu Bobošíková. Co je skutečně zač, už jsme od té doby měli možnost vidět dostatečně názorně. Neschopná i všehoschopná svazačka... |
|
|
Ivan Nový 27.5.2006 9:27Ladislave N. Nesouhlasím :-)) ČT nikdy nebyla neutrální a to se jí vymstilo. Filmaři také nejsou neutrální a také se jim to vymstí, budou mít peníze, ale nikdo je nebude brát vážně. Peníze by měli i kdyby dělali reklamu a dokonce by jejich díla i lidi brali vážně. |
|
|
Svobodomyslny Jacques 27.5.2006 9:30Re: Ladislave N. Motiv stavky bylo to ze lidi napojeni na ruzne penezovody od CT branily sva koryta tim ze znemoznili prichod Hodace tim ze narkli ODS ze snahy politicky manipulovat vysilani skrz Hodace. |
|
|
NoName 27.5.2006 9:30Re: Re: Ladislave N. Tak pod to se podepíšu. |
|
|
Svobodomyslny Jacques 27.5.2006 9:36Re: Re: Re: Ladislave N. Je treba si uvedomit ze to byla stavka PROTI ODS, tedy to byl alespon deklarovany ucel. Co se tyce Bobo, myslim ze to byla celkem schopna novinarka kterou ta afera se stavkou naprosto znechutila. Z toho co delala posleze moz nadseny nejsem. Jeji momentalni ucinkovani je dost podivne. Jakozto zenska nicmene vypada velmi dobre a s chuti bych se do ni zakous |
|
|
Ivan Nový 27.5.2006 9:32Jacquesi, souhlasím. |
|
|
divana 27.5.2006 9:33Re: Jacquesi, filmaři už chodí se spacáky? |
|
|
Ivan Nový 27.5.2006 9:37divano, kdoví, ale pokud má nějaký obor pokažený kredit, bývají lidé na něj přísnější. |
|
|
zíralek 27.5.2006 9:38Trh nefunguje Ještě že nemusel dělat si reklamu Tříska, svoboda trhu by na něm zvískla. No on se nedožil, co by nám tržní Halivůd za nej předložil. |
|
|
Ivan Nový 27.5.2006 9:30A Ladislave, paní Bobošíková využila jen situace ve svůj prospěch, karty rozdali vzbouřenci. |
|
|
Ladislav N. 27.5.2006 9:40Re: A Ladislave, Bobošíková je neschopná vést kolektiv samostatných a nezávisle uvažujících lidí. Když napsala článek na NP, byla to tak nehorázná kravina, že to vypadalo na totální ztrátu IQ. Zřejmě jí chyběl od začátku.... |
|
|
R 27.5.2006 10:00Re: Re: Jen taková poznámka na okraj, A lidi jako Bobošíková a Hodač byli v podstatě figurkami ODS. Naštěstí se ukázali v tomto směru neschopní, kdyby to vzal do ruky organizátor typu Železného, žádná stávka by neproběhla, nikdo by nic nevěděl a maximálně by bulvár po půl roce psal, že ten a ten člověk byl z ČT zrovna násilím odejit. Podobně jak pár lidí takhle odešlo z Novy během šéfování Železného. Sranda je v tom, že televizní stávka byl v podstatě odpor za zachování nestranné veřejnoprávní televize. Jenže nestrannost veřejnoprávní televize, na ktré by se shodla aspoň většina, nikdy být nemůže. A to z toho důvodu, že každý má na politickou nestrannost jiná měřítka podle toho, na jakých politických pozicích zrovna stojí. Asi jako u digitálu musí být jiné nadstavení bílé při focení venku pod sluncem a jiné při focení pod žárovkou. |
|
|
Kajan 27.5.2006 9:16Václav Klaus ví přesně co říká a dělá. Je ho však na postu prezidenta ČR věčná škoda ! Dzp. |
|
|
Pobavený pravicový volič® 27.5.2006 9:38Ano, On ví co dělá a nikdy se nemýlí |
|
|
cekon 27.5.2006 9:09Nevím proč si někdo myslí, že dotace povzbudí naše filmové tvůrce?..Ty peníze bude někdo rozdělovat, ale podle jakého klíče? Já kamarád, ty kamarád? Když se přihlásím, že chci natočit velkofilm, dostanu 20 miliónů (hmm a proč jen 20, že ano) ... |
|
|
Haf 27.5.2006 10:29Re: Nevím Je to přece jasné - národní umělci, řiťolezci a Troška je jedna skupina, 200 %, další jsou ti vostatní, 100%, no a nakonec začínající 50 %. Všichni můžou dostat ještě koeficient 0,5 - 1,5 podle servilnosti námětu. Přesně podle stylu seriálu o Magorovi Zemanovi. A kriteria bude schvalovat Potroubek s Randákem, pravidla sestaví UV KSČSSD. Není to přece ještě jasný ? |
|
|
Jenda 27.5.2006 14:48Re: Re: Nevím Jeste jste zapomel na eurodotace pro proverene tvurce natacejici filmy s mutlikulti tematikou podporujici evropskou myšlénku a porozumeni mezi narody na vecne casy a nikdy jinak. |
|
|
zíralek 27.5.2006 9:00Básníci nemohou stávkovat, to je jak přestat milovat. Aston to vystih dobře, i když kritika ho za to pozře. Nebýt hloupých kritiků, ubylo by básníků. Vesmír by byl trochu jiný, nehrozí to, hloupost činí. |
|
|
Jenda 27.5.2006 14:44Re: Básníci nemohou stávkovat, Ale muzou. Staci konecne zacit brat ty pilulky co jim psychiatr predepsal. A kdyby kazdy basnik diky stavce zplodil o sbirku min skolaci budou vdecny. |
|
|
bob 27.5.2006 8:57Výborný nápad Dát 20tisic ročně na shlédnutí 20-ti filmů uvítají hlavně důchodci. |
|
|
Ivan Nový 27.5.2006 9:06bobe, důchodci mají své oblíbené filmy už nakoupeny, vrací se k těm z mládí. Takový je život. Jinak samozřejmě všechna DVD by po čase stejně skončila v Levných knihách, kde by byla za zlomek původní ceny. Ti, kteří by dobrovolně chtěli podporovat český film, by si je koupili za původní cenu přímo od tvůrců filmu. Jinak k těm levným knihám, teď jsem třeba nakoupil 3x Kurosava, 3x István Szabó, 1x Antonioni to celé za 852 Kč včetně dopravy. Skvělé ne. Kupujte, ať vydávají další. |
|
|
Mislead 27.5.2006 9:36Re: bobe, nějak se mi jeví premisa co důchodce to video popř DVD přehrávač poněkud mimoidní. Ale možná jen blbě chápu.... |
|
|
Ivan Nový 27.5.2006 9:45Mislead, DVD přehrávač dnes stojí 950 Kč včetně 19% DPH. I my jednou budeme důchodci. |
|
|
Pobavený pravicový volič® 27.5.2006 9:48Re: Re: bobe, Také na to koukám jako vrána a marně se snažím pochopit, co tím chtěl básník-surrealista říci |
|
|
Ivan Nový 27.5.2006 11:16Pravicový voliči, na důchod je třeba myslet už za mlada. Informace se dají dobře uchovávat a šetřit na horší časy. V důchodu už svou knihovnu moc rozšiřovat nemusíte, vystačíte s tím, co jste za celý život nashromáždil. Hodnoty přetrvávají. |
|
|
Vlasta 27.5.2006 8:54Každý pes jiná ves... Ví někdo z diskutujících, který film je dobrý a který špatný? Já jsem důchodce a mne pohladí po duši film Vesničko má, středisková nebo Nezralé maliny. Mladí diváci dávají samozřejmě přednost jinému žánru. A jak to řešit? |
|
|
Ivan Nový 27.5.2006 9:01Vlasto, Bolest lze zastavit morfiem, ale je tu jedna potíž, tělo si na mofin zvykne a ten po čase bolest netlumí a je třeba stále zvyšovat dávky. S dotacemi je to podobné. Dotace nic neřeší, fílmy, které vzniknou za dotace jsou umělé, neprošly trhem. Je to na nich i vidět. Existuje skupina konzumentů, kteří si chtějí kupovat i obsahově náročnější filmy, je třeba vypracovat filmařskou školu, která je umožní natáčet za prostředky, které si na sebe mohou vydělat. Technologie k tomu je, digitální kamery nevyžadující velké světelné výkony, DVD, BlueRay, internet. |
|
|
svatá prostoto! 27.5.2006 14:47Re: Vlasto, Nechci se vyjadřovat k dotacím (ten zákon byl myslím opravdu špatný), ale vy myslíte, že hlavní finanční náklady za velký film jsou v těch kamerách a světlech? Neslyšel jste nikdy o honorářích opravdových hvězd? |
