Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Statistická chyba
Už jenom 1,4 procenta dělí Občanské demokraty od demokratů sociálních. Tak malý odstup se vejde do statistické chyby. Mirek Topolánek by teď měl uvažovat, kde se stala chyba politická. Dosavadní náskok se mu podařilo prokoučovat způsobem nevídaným.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
* 19.1.2006 18:19Re: Svoboda si nepamatuje, jak vláda rozhodovala o Unipetrolu jediným jeho zdrojem pro rozhodování byl několikastránkový vládní materiál o privatizaci, který dostal na stůl těsně před jednáním vlády. |
|
|
divana 19.1.2006 18:16statistická chyba - to je paroubeck. logicky by měl nebejt a furt odněkud vylejzá. |
|
|
AeroKarel 19.1.2006 18:15Ovšem Ivane, "protože je vždycky lepší rozumně vládnoucí levice (i když s mnoha jejími kroky nesouhlasím) , než vládnoucí podvodníci, sobci, tuneláři a lháři jakéhokoliv ražení."
No, možná by byla, i když pochybuji.
Jenže mi zde rozumně vládnoucí levici nemáme.
Místo toho máme vládu která má všechny nevýhody levice a ještě k tomu je to banda podvodníků, sobců, tunelářů a lhářů. Jsou-li vám (naštěstí už padlí) Gross, Kraus, Zgarba, Palas, Šling, Doležel .... a fungující Paroubek, Dráth, Sobotka, ....... (dali by se vyjmenovat všichni) rozumnou vládou, pak máme o tomto pojmu rozdílnou představu.
|
|
|
Rpuť 19.1.2006 18:09Kategorizace lidstva podle vztahu k půjčenému bilionu 1) ti, pro které je bilion za hranicí představivosti – vždyť vesmír je také nekonečný! 2) ti, kteří soudí, že i takový bilion se, konec konců, dá prochlastat – máme přece transplantace! 3) ti kteří propagují heslo, co můžeš sežrat dnes, to se do zítřka určitě nezkazí! 4) ti co říkají: „já si to nepučil, tak co bych to vracel“ 5) ti co tvrdí, že „potopa už byla“ |
|
|
Rpuť 19.1.2006 18:11Re: Kategorizace lidstva podle vztahu k půjčenému bilionu 1) ti co věří na „letadlo“, že když si 10mil lidí pošle postupně bilion, tak budeme všichni bilionáři 2) zanedbatelná skupinka, která tuší, že se to bude muset vrátit |
|
|
Rpuť 19.1.2006 18:12Sorry, nějak to blbne 6) ti co věří na „letadlo“, že když si 10mil lidí pošle postupně bilion, tak budeme všichni bilionáři 7) zanedbatelná skupinka, která tuší, že se to bude muset vrátit |
|
|
Šumavák 19.1.2006 18:13A co( kdo) je průnikem těchto množin ? hlavně soudruhy nejmenovat ! |
|
|
Šumavák 19.1.2006 18:15Oprava : A co( kdo) je průnikem těchto prvních pěti množin ? Ono to tak zpočátku naozaj vyzeralo, že je to celé. A mně hned napadla dvě jména..... |
|
|
Rpuť 19.1.2006 18:19Šumaváku, to je bohužel jen vrchol ledovce - a těch pár dalších milionů by se sem nevešlo. 
|
|
|
rezy 19.1.2006 18:146. když se jedna prožrala tak se načne druhá! Nebo ne? |
|
|
Rpuť 19.1.2006 18:21rezy, za bolševika jsme měli putovní stovku, za socanů, holt, bilion. A lidi tomu furt věřej a furt věřej
|
|
|
Medved 19.1.2006 18:22Re: Kategorizace lidstva podle vztahu k půjčenému bilionu Dobry a vtipny pokus pani Rputi.Patrim pod bod 7).Vracet to vsak v Absurdistanu nebudu.
Myslenky jsou to vsak nadnarodni,takove globalizacni.Nechcete to prodat a vysvetlit americanum?
|
|
|
ziralek 19.1.2006 18:27Re: Re: Kategorizace lidstva podle vztahu k půjčenému bilionu amici by nechapali. ti proziraj ve velkem. |
|
|
Rpuť 19.1.2006 18:41Medvěde - jedná se o blbost lidskou všeobecnou a té neuniknete, leda na pustém ostrově a možná ani to ne. |
|
|
Medved 19.1.2006 18:47Re: Medvěde - jedná se o blbost lidskou všeobecnou a té neuniknete, leda na pustém ostrově a možná ani to ne. Ale, jo,zatim unikam.Je to tu polopuste.Fakt je ,ze jeste uplne nerozumim fajnovostem v mistnim jazyce domorodcu.
|
|
|
Šumavák 19.1.2006 18:05Ahoj Tesáku, ne , že bych Tě chtěl otrávit, ale za podívání to stojí on je to spíš námět k přemýšlení pro Bédu a spol.: http://i.idnes.cz/05/122/maxi/NELfa94b_snem01.JPG a http://studena.valka.cz/chruscov.gif , až na ten kloubouk...... |
|
|
AeroKarel 19.1.2006 18:05"Výsledek bude ten, že občané, kteří doufají ve změnu, si na ni počkají přiinejmenším další čtyři roky. " Jestli ono to nebude také tím, že takových občanů je relativně málo.
A těch, chtějících změnu k větší zodpovědnosti a menšímu zasahování státu do každé hovadiny, ještě méně.
Bohužel.
|
|
|
ziralek 19.1.2006 18:04s temy argumenty ja nevim. ale kdy uz se konecne vrati z te indie? co tam chudak tak sam. |
|
|
Tesák 19.1.2006 17:58pf ale,ale,ale to je argument?. |
|
|
Medved 19.1.2006 18:13Re: pf Ostravske vohrablo a inzenyr mechanizator ? Argument ? Spise charakteristika. |
|
|
Tesák 19.1.2006 17:57Bédo ano,pokud jde o modrou šanci.co ale to ostatní?Mimochodem,za vlády kolaliční vlády ODS a dalších jsem měl naprosto svobodnější pocit,než mám teď.Celej život jsem se řídil tím instiktem,proto jsem tak kde jsem.Jestli se vám líbí soc.dem.,odpovězte mi na otázku,kterou tu umanutě pokládám,je čestné nechat zaplatit rundu za sebe někoho jiného? |
|
|
Béda 19.1.2006 18:09Re: Bédo Pokud má kulaté narozeniny, tak proč si tu rundu nenechat zaplatit. Čestně vrátím, až je budu mít já. Co se týče míry svobody, tak to je otázka času. V té USA bych řekl, že ta svoboda je v určitých oblastech menší, než zde. Ale to je otázka pocitu, každý může mít názor jiný. Samozřejmě, že nejvyšší svoboda je tam, kde nejsou úplně žádná pravidla. Ale ty důsledky.
Nashle zítra nebo jindy, už opravdu musím odejít.
|
|
|
Tesák 19.1.2006 17:54zírálku zítra se už na to vy se ru:-))Stejně by to nechtěl pochopit. |
|
|
ziralek 19.1.2006 17:58Re: zírálku vy o vlku a vlk za humny. teda dole. |
|
|
ziralek 19.1.2006 18:01Re: Re: zírálku omluva. beda. |
|
|
Tesák 19.1.2006 17:31Bédo, vzhledem k tomu,že do hajzlu zatím pořád směřujou sociálně inženýrské systémy,tento není vyjímkou.Až ta modrá šance nás tam zavede,prosím.Ještě jsme ji nezkusili.Chápu,že se vám kapitalismus bez přívlastků nelíbí(ostatně o ten ani v modré šanci nejde)mně se nelíbí socalizmus s jakýmkoliv přívlastkem.v tom se prostě neshodnem.Výsměch neviditelné ruce trhu smrdí zbabělostí a nedostatkem argumentů.A prosím,nezatahujte sem nelidskost a podobně.jspu to jenom plky.mimochodem,sociální inženýrství rozvrátilo rodinné vztahy.Děti do dětskáku on se stát postará.Invalidy do ústavů,stát se postará.Dědky a báby do domova důchodců, on se stát postará.hlavně je třeby si užít.více žen do výroby,on se stát postará.Co kdyby se starali v rodině?ale proč?když se stát postará.Až vás vaše děti šoupnou do domova pro dědky,to budete koukat.Víte,že jistota je smrt a hniloba?Jenom nejistota je motivující.:-))) |
|
|
ziralek 19.1.2006 17:34Re: Bédo, beda uz se rozloucil, napiste mu zitra. |
|
|
Béda 19.1.2006 17:54Re: Bédo, Ještě tu jsem, protože jsem byl zadržen (pracovně).
To je jen tvrzení proti tvrzení. Abych byl objektivní, nyní z obou stran. Já říkám, že Modrá šance má hodně nedobré části, Vy oponujete, že ten experiment se musí vyzkoušet.
Netvrdím, že mám patent na pravdu, ovšem myslím si, že ta ekonomika je velmi citlivá na tak převratné změny. Není mi 100, abych se bál změn, ale tak velké změny by dle mého nemohly přinést úspěch. To je moje přesvědčení. Nekonkrétní, není zde na to prostor a hlavně u mne čas, jelikož jsem již opravdu na odchodu.
Takže zítra nebo někdy jindy.
|
|
|
pf 19.1.2006 17:56vam neni pomoci vy byste chtel spachat a modrou revoluci a vnucoval modrou sanci i ve Washingtonu.
|
|
|
pf 19.1.2006 17:58a propo nejdrive byste mel modrou sanci vyzkouset na zviratech.
cela spolecnost je trochu moc velky pokusny kralik na veci vylihle v mozcich ostravskeho vohrabla a inzenyra mechanizatora.
|
