Svoboda si nepamatuje, jak vláda rozhodovala o Unipetrolu
Ke dva roky starému jednání vlády prohlásil, že jediným jeho zdrojem pro rozhodování byl několikastránkový vládní materiál o privatizaci, . Kabinet pak podle něj rozhodl během poměrně krátké doby. "V materiálu byla kritéria privatizace a seznam šesti firem. "Bylo mimo moji jakoukoli možnost něco prověřovat nebo kontrolovat," přiznal Svoboda před komisí.
"protože je vždycky lepší rozumně vládnoucí levice (i když s mnoha jejími kroky nesouhlasím) , než vládnoucí podvodníci, sobci, tuneláři a lháři jakéhokoliv ražení."
No, možná by byla, i když pochybuji.
Jenže mi zde rozumně vládnoucí levici nemáme.
Místo toho máme vládu která má všechny nevýhody levice a ještě k tomu je to banda podvodníků, sobců, tunelářů a lhářů. Jsou-li vám (naštěstí už padlí) Gross, Kraus, Zgarba, Palas, Šling, Doležel .... a fungující Paroubek, Dráth, Sobotka, ....... (dali by se vyjmenovat všichni) rozumnou vládou, pak máme o tomto pojmu rozdílnou představu.
Ahoj Tesáku, ne , že bych Tě chtěl otrávit, ale za podívání to stojí
on je to spíš námět k přemýšlení pro Bédu a spol.:
http://i.idnes.cz/05/122/maxi/NELfa94b_snem01.JPG a
http://studena.valka.cz/chruscov.gif , až na ten kloubouk......
ano,pokud jde o modrou šanci.co ale to ostatní?Mimochodem,za vlády kolaliční vlády ODS a dalších jsem měl naprosto svobodnější pocit,než mám teď.Celej život jsem se řídil tím instiktem,proto jsem tak kde jsem.Jestli se vám líbí soc.dem.,odpovězte mi na otázku,kterou tu umanutě pokládám,je čestné nechat zaplatit rundu za sebe někoho jiného?
Pokud má kulaté narozeniny, tak proč si tu rundu nenechat zaplatit. Čestně vrátím, až je budu mít já. Co se týče míry svobody, tak to je otázka času. V té USA bych řekl, že ta svoboda je v určitých oblastech menší, než zde. Ale to je otázka pocitu, každý může mít názor jiný. Samozřejmě, že nejvyšší svoboda je tam, kde nejsou úplně žádná pravidla. Ale ty důsledky.
vzhledem k tomu,že do hajzlu zatím pořád směřujou sociálně inženýrské systémy,tento není vyjímkou.Až ta modrá šance nás tam zavede,prosím.Ještě jsme ji nezkusili.Chápu,že se vám kapitalismus bez přívlastků nelíbí(ostatně o ten ani v modré šanci nejde)mně se nelíbí socalizmus s jakýmkoliv přívlastkem.v tom se prostě neshodnem.Výsměch neviditelné ruce trhu smrdí zbabělostí a nedostatkem argumentů.A prosím,nezatahujte sem nelidskost a podobně.jspu to jenom plky.mimochodem,sociální inženýrství rozvrátilo rodinné vztahy.Děti do dětskáku on se stát postará.Invalidy do ústavů,stát se postará.Dědky a báby do domova důchodců, on se stát postará.hlavně je třeby si užít.více žen do výroby,on se stát postará.Co kdyby se starali v rodině?ale proč?když se stát postará.Až vás vaše děti šoupnou do domova pro dědky,to budete koukat.Víte,že jistota je smrt a hniloba?Jenom nejistota je motivující.:-)))
Ještě tu jsem, protože jsem byl zadržen (pracovně).
To je jen tvrzení proti tvrzení. Abych byl objektivní, nyní z obou stran. Já říkám, že Modrá šance má hodně nedobré části, Vy oponujete, že ten experiment se musí vyzkoušet.
Netvrdím, že mám patent na pravdu, ovšem myslím si, že ta ekonomika je velmi citlivá na tak převratné změny. Není mi 100, abych se bál změn, ale tak velké změny by dle mého nemohly přinést úspěch. To je moje přesvědčení. Nekonkrétní, není zde na to prostor a hlavně u mne čas, jelikož jsem již opravdu na odchodu.