Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Statistická chyba
Už jenom 1,4 procenta dělí Občanské demokraty od demokratů sociálních. Tak malý odstup se vejde do statistické chyby. Mirek Topolánek by teď měl uvažovat, kde se stala chyba politická. Dosavadní náskok se mu podařilo prokoučovat způsobem nevídaným.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ziralek 19.1.2006 16:14Re: Proč to bude i pro registrovane? nemyslim stebaky. |
|
|
www racek 19.1.2006 16:14Re: Proč tvoje děti nechtěj půjčku na byt? běž a volej to do světa ... |
|
|
Ivan Nový 19.1.2006 16:18A Racku, Vy jste své děti nevychovával k mravnosti? ??? |
|
|
www racek 19.1.2006 16:22Re: A Racku, Vy jste své děti nevychovával k mravnosti? nevychovával. oni spíš vychovávali mě. ... někdy o tom pokecámě u piva, je to docela zajímavá historie.
a co je nemravné na tom si půjčit? půjčka se přece vrací. nicméně, podpora hypoték či stavebního spoření (ne ovšem českým způsobem ..) je dle mě účinější a systémovější.
ostatně, já dětem byt koupoil na hypotéku.
|
|
|
cekon 19.1.2006 16:25Re: Re: A Racku, Vy jste své děti nevychovával k mravnosti? Ona "půjčka" má být na 2 % úroku, to je snad dost nemravné, že ano. Kolik platíte úroků na Vaši hypotéku? |
|
|
www racek 19.1.2006 16:30Re: Re: Re: A Racku, Vy jste své děti nevychovával k mravnosti? 5, 2% a započítávám si to do základu, takže něco kolem 3 % |
|
|
cekon 19.1.2006 16:34Re: Re: Re: Re: A Racku, Vy jste své děti nevychovával k mravnosti? Tak teď tomu opravdu nerozumím, proč naši socani, raději místo rozdané miliardy, nezvýšili možnost odpočtu z daňového základu. Určitě by to bylo stonásobně systémovější a spravedlivé pro všechny, když už tedy chtějí rozdávat... |
|
|
www racek 19.1.2006 16:42Re: Re: Re: Re: Re: A Racku, Vy jste své děti nevychovával k mravnosti? souhlas. |
|
|
NoName 19.1.2006 16:54Re: Re: Re: Re: Re: A Racku, Vy jste své děti nevychovával k mravnosti? Protože to by pomohlo jenom těm, co se starají, vydělávají a mají si z čeho odpočítat ... |
|
|
cekon 19.1.2006 16:20Re: Re: Proč Hmm vychovávám své děti, aby po nikom nic nechtěly a když něco chtějí ať si to zaslouží vlastní prací. Připadá mi to značně nefér, že má někdo něco dostat protože j e mladý starý zelený modrý velký malý ....Bohužel socani z tohoto dělají princip. |
|
|
Dana 19.1.2006 16:21Re: Re: Proč No jo, to kouzelné slůvko půjčka! Kdo by ji nechtěl? A co ještě slovo splátka? Říká to někomu něco? Mimochodem - racku, to bude zvláštní pořadník, když už teď b ylo sděleno, že peníze jsou tak na 7000 půjček...ten dostane, ten ne, tomu dala..tomu ne..a za co? |
|
|
www racek 19.1.2006 16:26Re: Re: Re: Proč no, právě, co jsem řekl výše, tahle podpora není nic moc systémového a je v púodstatě hloupá, neb výběrová ... nejen podle věku, to by mi ani tak nevadilo, ale že jí nemůže dostat každý uchazeč kdo splní kritéria. což je špatně. mě jen rozesmívají lidé, kteří ze zásady odmítají výhody pro sebě či pro své blízké.
víte, ono i na tu mravnost a zásadovost člověk musí napřed mít. obvykle stačí peníze..
|
|
|
Ivan Nový 19.1.2006 16:32racku, no to je otázka. Být spolupracovníkem StB, také přinášelo výhody. Kde byla ta hranice dřive, kde je dnes? |
|
|
Dana 19.1.2006 16:36Re: Re: Re: Re: Proč Racku, neblázněte, tohle fakt myslíte vážně?:"ono i na tu mravnost a zásadovost člověk musí napřed mít. obvykle stačí peníze." Já myslela, že mravnost a zásadovost je nad mamonem... Že tyhle vlastnosti jsou spíš vlastnostmi ducha než břicha... |
|
|
www racek 19.1.2006 16:43Re: Re: Re: Re: Re: Proč myslím. ono odmítnout nějakou možnost vyžaduje kromě hrdosti ještě něco navíc. |
|
|
ziralek 19.1.2006 16:27Re: Re: Re: Proč splatka je urcite modra propaganda. |
|
|
Dana 19.1.2006 16:31Re: Re: Re: Re: Proč A víte, že máte pravdu! Já to tu mám modré na bílém....:-) |
|
|
Bubik 19.1.2006 16:27Re: Re: Re: Proč no to je Dano jasné. Ten dostane, kdo tomu dá, ne? Takhle to přece funguje jinde už léta.... |
|
|
Ivan Nový 19.1.2006 16:28stát má, stát dá. :-)))) |
|
|
kapitán 19.1.2006 16:34Re: stát má, stát dá. stát nic nemá dokud nevezme |
|
|
Ivan Nový 19.1.2006 16:36Neříkejte ... Jste kapitán, dáte si to do nákladů :-))) |
|
|
Medved 19.1.2006 16:23Re: Proč Klidek ! Natrhejte si mokry papir,to pomaha.Pokud ne,tak mokrou papirovou kasi naplacat na hlavu. |
|
|
Bubik 19.1.2006 16:34Re: Re: Proč medvěde na Váš emotivní příspěvek se dá zareagovat emotivně (proč?) nebo takhle: Stát na rozdíl od bank NEUMÍ vymáhat peníze od dlužníků, neumí objektivně vyhodnotit úvěrová rizika, neumí realizovat zástavy. Koneckonců to včera přiznal i zaměstnanec MF v televizi.
Tož, když už chce pomáhat touhle formou, proč nenechá dělat banky svoji práci od počátku do konce a neposkytně pouze DOTACE na úroky ?
|
|
|
Ivan Nový 19.1.2006 16:34A humoristický spam, podobná PR akce už tu byla :-))) |
|
|
Medved 19.1.2006 16:48Re: A humoristický spam, Dejte se vycpat a vystavit s napisem o socialsimu a pochodni. |
|
|
Ivan Nový 19.1.2006 16:57Medvěde, že to nepopřete. Vy nesmíte ani popírat, že :-))) |
|
|
J. T. 19.1.2006 16:56Re: Proč To už tady jednou bylo. Pár prvních dostalo půjčku a zbytku sdělili, že došly fondy a jejich žádost je zaevidována... |
|
|
Ivan Nový 19.1.2006 17:01Myslím, že jich bylo 350, těch co něco dostali :-))) |
|
|
ziralek 19.1.2006 15:45jaky dolet ma holub? bohuzel nevim. ale kdyz se nastve, tak asi hodne daleko. |
|
|
jonáš 19.1.2006 15:53Re: jaky dolet ma holub? Záleží na tom, jestli je to holub balistickej, nebo křižující středního doletu. |
