B. Volarik 18.9.2019 6:41

Urazila jste můj jemnocit...už vás nahlašuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Baron 18.9.2019 6:41

Kam zmizely příspěvky pana Volarika. Že by cenzor?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 18.9.2019 6:38

Tak to koneckonců píše v jistém smyslu Aston (že EET pro hospody budiž, jen se zdražilo, ale EET pro instalatéra je na defenestraci). To k té poznámce v závorce, že se netýká druhé vlny.

Ano, sdružené "demokratické" strany potřebují víc, než program Antibabiš a řekněme zrušení/omezení EET.

Jenomže kromě racionálního programu pro čas krize a čas hojnosti zbývají jen postoje k tématům, jako je EU (a světové velmoci a jejich politika), ekologie, gender, migrace, svoboda slova atp.

Zde je relativně plno a je z čeho vybírat. A jestli se ty sdružené strany v těchto bodech neshodnou, nemají podle mě šanci. A pokud shodnou, mají šanci u pevně daného segmentu voličů. Nikoliv u jiných. Na univerzální program bez přívlastku (pouze "bude líp") už tu máme Babiše, pochybuji, že mu lze konkurovat tímtéž.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 18.9.2019 6:32

Něco takového jsem si představovala v devadesátkách.

Jenže postupně se přišlo na to, že není v lidských silách dokonce ani platit symbolické školné na vš v řádu několika tisícovek za semestr (natož privatizovat školy).

Pěkný den i vám :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 18.9.2019 6:32

Je jasný, že pan Volarik má pravdu, tedy v tom svém hodnocení formátu diskuse. A obávám se, že pravdu má i pan Mařák co do smyslu té změny. Za sebe bych se připojil s odsouzením nabídky idiotských piktogramů, které mají nahradit zřejmě verbální komunikaci. Typická reakce hlupáků - zaplať ANObudelíp, že to alespoň nějak funguje, mě dorazila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 18.9.2019 6:26

Vzývání socialismu.

Dovede si dnes ještě někdo představit situaci, že by stát vybíral maximálně 10% (desátky) jenom na obranu, infrastrukturu (silnice, železnice, hlavní rozvody) a na minimální sociální zabezpečení v nouzi (velmi skromné bydlení, strava a základní zdravotní péče pro chudé)? A jen desetinu z těchto povinných daní by dostal stát na svoji vlastní režii? Že by lidé brali 90% toho co vydělají a vše ostatní (tedy včetně důchodového a zdravotního pojištění) si platili dobrovolě sami dle svého uvážení coby dospělí lidé, kteří jsou schopni předvídat rizika a dlouhodobě plánovat? Já ano, a dokonce bych pro takové zrušení socialismu hlasoval. Jsme už tak zpovykaní, že si vůbec neuvědomujeme, že čím víc státu, tím méně vlastní odpovědnosti, víc plýtvání a infantilitiy. Dokonce i čím dál víc rozvodů a čím dál míň dětí.

Jako prostředek pro snížení světové populace by byl socialismus žádoucí, kdyby ovšem v něm žily i všechny rozvojové země s přírůstkem obyvatel nad koeficient 2,0 dítěte/1 žena.

Dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 18.9.2019 6:16

Zrušit EET by byl stejně hloupý krok zpět, jako bylo socanské zrušení poplatků u lékaře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 18.9.2019 6:15

Mafra je propagandistickou divizí Agrofertu, Aston není Babiš, plete si cíl, řekl bych.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 18.9.2019 6:14

Neznám pana Neffa tak důvěrně jako vy (soudím dle zdůrazněného tykání), takže mi možná něco uniká - jak navádí k parazitismu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 18.9.2019 6:14

V principu je ovšem rušení eet úplně totéž jako rušení třicetikaček. Zrušilo by se něco, co se již zavedlo, co funguje, na co už si všichni zvykli (netýká se druhé vlny) - i když na tom stát nijak extra nezbohatne. Čili v principu blbost. Očekávat, že po zrušení eet hospody zlevní, může jen nebetyčný naiva.

Všechny antibabišovské strany mají jedno velké přání - odstranit z politiky Babiše. Nuže nechť utvoří předvolební koalici s jediným bodem programu - odstranit Babiše z politiky. Na ničem jiném se beztak neshodnou :-)

No a kdyby chtěla čirou náhodou nějaká strana vymyslet rozumný program - má možnost nabídnout voličům plán A pro případ pokračující prosperity a současně plán B pro případ stagnace či krize, kterou někteří ekonomové předpovídají. Ve skutečnosti neočekávám, že by se nějaká strana na tak racionální přístup zmotala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 18.9.2019 6:13

Astone, nesváděj zdražování na EET ! Zapomínáš na inflaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 18.9.2019 6:10

1*, tak jest. Jednou se pořádek musel udělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 18.9.2019 6:10

Právě, že to jde ruku v ruce snad od počátku věků - snaha o pořádek a buzerace. Snaha o dobře fungující stát, informovanost, úřady, funkční armádu a zručné vojáky, nebo mravné občanstvo k Bohu vzhlížející, ba i jen (bez toho Boha) zákony země dodržující...

Trik je ve vhodně zvolené míře. Míře požadavků, zákonů, kontroly, úředních úkonů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 18.9.2019 6:05

Jakkoliv nejsem fanoušek EET a bral bych ho spíš jako nabídnutou službu, která mi ve finále usnadní účetnictví (a kdo ví, třebas i sníží nějaké to promile z daní), než jako zákonnou povinnost, obávám se, že velký volební úspěch se na tom postavit nedá. Myslím, že kdo EET nerad, jako já, už Babiše nevolí. A bude mi odpor k EET stačit k volbě "devětsilu"? Jenom tohle nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 18.9.2019 6:01

Myslím si, že ty nahlášené příspěvky nikdo nečte. Ovšem když má někdo určitý počet "nevhodných" příspěvků, automaticky se mu zruší přístup do diskuse.

Takže jste se vlastně rozhodl nás všechny zabanovat. Pokud budete hlásit i sám sebe, můžeme jen doufat, že se vybanujete jako první a zbytek už tu zůstane :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 18.9.2019 5:53

I já Vás nahlásím....jakožto komformistického srabíka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Žůrek 18.9.2019 5:53

Pořádek není buzerace. Já v tom vidím rozdíl. Nazdar!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 18.9.2019 5:51

Mně se Agrofert Kim forma diskuze na Mafře s homogenní unisex ikonkou a registrací jako někde v Číně docela líbí. Ukazuje na to, jak si to Babiš představuje do budoucnosti s ČRFertem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.9.2019 5:33

Buďte rád, že to funguje vůbec nějak a neblbněte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Franz 18.9.2019 5:08

EET Babišovou achylovkou není. Tou je navádění k parazismu tak, jak to navrhuješ ty. Až lidé pochopí, že z nich Babiš skrze svá media a pisálky jako jsi TY dělá blbce, pak už od nich neuvidí ani hlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 18.9.2019 1:02

Nahlaste VŠECHNY příspěvky coby nevhodné. Zahlťte totalitního Molocha jeho vlastními zvratky!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 18.9.2019 0:37

Už jsem sám nahlásil svůj přízpěvek jakožto nevhodný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 18.9.2019 0:28

Všem diskutérům na Neviditelném Psu:

Nový formát diskuse je nepřijatelný! Je to celé zmatené a nepřehledné, nelze rozumně seřadit dle času vložení, těžko se rozezná kdo reaguje na co.

Pište redakci (já to už udělal)-požadujte navrácení původního formátu nebo aspoň těchto voleb:

Seřadit vzestupně či sestupně dle času vložení příspěvku.

Umožnit znovu kalkulaci zbývajících znaků a odstavců.

Zrušit volbu "Nahlásit příspěvek" --- To je čirá prasárna, zaměřená na kontrolu projevu a následně myšlení! Poslouží to jedině k zákazu účasti v diskusi a následně degeneraci diskuse do něčeho jako bývaly "diskuse" na svazáckých schůzích!!! Je to vážná hrozba kvalitě diskuse. Já často nesouhlasím s některými přízpěvky, nebudu však někoho udávat, že mi způsobil nepříjemný pocit!!!

Pokud zmizím ze Psa, vězte, že má varovná slova nebyla planá!!!

Perte se za svobodu projevu i tady, v tomto prostoru!

Nenechte se ukolébat, nebuďte ovcemi!!!

Lidé, bděte, totalitáři zvedají hlavu ... zažeňte je pod ten šutr, zpod kterého vylézají!

• reagovat
• nahlásit příspěvek